<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geores</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Георесурсы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Georesources</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1608-5043</issn><issn pub-type="epub">1608-5078</issn><publisher><publisher-name>Georesursy LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18599/grs.2023.4.5</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geores-10</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности методики моделирования многостадийного гидроразрыва пласта на скважинах газоконденсатного месторождения Х</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Multi-stage hydraulic fracturing simulation methodology at the wells of the gas condensate field X</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Присмотров</surname><given-names>К. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Prismotrov</surname><given-names>K. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Константин Васильевич Присмотров – ведущий специалист блока интегрированных решений</p><p>625048, Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Konstantin V. Prismotrov – Leading Specialist of the Integrated Solutions Block</p><p>14, 50 Let Oktyabrya st., Tyumen, 625048</p></bio><email xlink:type="simple">henysberg@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Варавва</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Varavva</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Артем Игоревич Варавва – кандидат физ.-мат. наук, руководитель по разработке продукта блока  интегрированных решений</p><p>625048, Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Artem I. Varavva – Cand Sci. (Physics and Mathematics), Head of Product Development, Integrated Solutions  Block</p><p>14, 50 Let Oktyabrya st., Tyumen, 625048</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воронинская</surname><given-names>Я. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Voroninskaya</surname><given-names>Ya. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Яна Геннадьевна Воронинская – ведущий специалист блока интегрированных решений</p><p>625048, Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14  </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yana G. Voroninskaya – Leading Specialist of the Integrated Solutions Block</p><p>14, 50 Let Oktyabrya st., Tyumen, 625048</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Газпромнефть НТЦ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Gazpromneft NTC LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>25</volume><issue>4</issue><fpage>82</fpage><lpage>91</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Присмотров К.В., Варавва А.И., Воронинская Я.Г., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Присмотров К.В., Варавва А.И., Воронинская Я.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Prismotrov K.V., Varavva A.I., Voroninskaya Y.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geors.ru/jour/article/view/10">https://www.geors.ru/jour/article/view/10</self-uri><abstract><p>Целью данной работы является выбор оптимальной методики моделирования многостадийного гидроразрыва пласта (ГРП) на скважинах крупного газоконденсатного месторождения Х в условиях низкопроницаемых коллекторов и наличия риска выпадения конденсата в призабойной зоне пласта (ПЗП) при снижении пластового давления.На текущий момент существуют множество способов моделирования ГРП, каждый из которых характеризуется своими преимуществами и недостатками. Для конкретных условий моделирования необходимо выбирать наиболее оптимальный метод моделирования ГРП, который позволяет корректно смоделировать все ожидаемые при разработке эффекты. В рамках настоящей работы описываются наиболее распространенные численные методы моделирования ГРП, отражены их преимущества и недостатки для конкретных условий моделирования месторождения Х. Отдельное внимание уделено сравнению методик моделирования ГРП с использованием виртуальных перфораций и логарифмического измельчения, так как эти методики являются наиболее распространенными способами задания ГРП в существующих гидродинамических симуляторах. Проведены сценарные расчеты, которые позволили определить границы применимости различных методов, сравнить корректность воспроизведения прискважинных эффектов, количественно определить отклонение результатов расчетов разных методов от эталонного расчета. Описаны особенности применения метода моделирования ГРП через логарифмическое измельчение, выявленные опытным путем.В результате для моделирования многостадийного ГРП выбран метод, при котором ячейки с ГРП логарифмически измельчаются относительно исходной сетки. Данный метод позволяет воспроизвести фактические темпы падения продуктивности скважин в условиях низкой проницаемости коллектора, а также воспроизвести в гидродинамической модели эффект от выпадения конденсата в ПЗП и последующего снижения продуктивности по газу.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of this work is to select the optimal method for multi-stage hydraulic fracturing simulation at the wells of a large gas condensate field X in conditions of lowpermeability reservoirs and potential risk of condensate loss in the near bottomhole zone with a decrease in reservoir pressure.At the moment, there are many ways to simulate hydraulic fracturing, each of which is characterized by its advantages and disadvantages. For specific simulation conditions, it is necessary to choose the most optimal method of hydraulic fracturing simulation, which allows you to correctly simulate all the effects that are expected during development. Within the framework of the current work, the most common numerical methods of hydraulic fracturing simulation were described in abstract, their advantages and disadvantages for specific conditions of field X were reflected. Special attention was paid to the comparison of hydraulic fracturing simulation techniques using virtual perforations and local grid refinement, since these techniques are the most common ways to set hydraulic fracturing in existing hydrodynamic simulators. Scenario calculations were carried out, which made it possible to determine the limits of applicability of various methods, compare the correctness of reproducing downhole effects, quantify the deviation of the calculation results of different methods from the reference calculation. In addition, in the course of the work, various features of the application of the hydraulic fracturing simulation through local grid refinement were described, which were revealed experimentally.As a result, for multi-stage hydraulic fracturing simulation was used a method in which the cells with hydraulic fracturing are logarithmically chopped relative to the original grid. This method allows to simulate the actual rate of decline in well productivity in conditions of low reservoir permeability, and also allows to simulate in the hydrodynamic model the effect of condensate precipitation in the near bottomhole zone and the subsequent decrease in gas productivity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гидродинамическая модель</kwd><kwd>многостадийный гидроразрыв пласта</kwd><kwd>гидроразрыв</kwd><kwd>моделирование</kwd><kwd>методика</kwd><kwd>газоконденсатные скважины</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>simulation model</kwd><kwd>multi-stage hydraulic fracturing</kwd><kwd>hydraulic fracturing</kwd><kwd>simulation</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>gas condensate wells</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alakbarov S., Behr A. (2020). Explicit Numerical Evaluation of Productivity Impairment in Hydraulically Fractured Wells of Gas Condensate Reservoirs. SPE Russian Petroleum Technology Conference, October 2020, SPE-201953-RU. https://doi.org/10.2118/201953-RU</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alakbarov S., Behr A. (2020). Explicit Numerical Evaluation of Productivity Impairment in Hydraulically Fractured Wells of Gas Condensate Reservoirs. SPE Russian Petroleum Technology Conference, October 2020, SPE-201953-RU. https://doi.org/10.2118/201953-RU</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lokhandwala A., Joshi V., Dutt A. (2021). Utilizing Pseudo Well Connections to Simulate Multi-Stage Hydraulic Fracturing – Example Based On the Study of a Tight Gas Asset. International Petroleum Technology Conference, March 2021, IPTC-21318-MS. https://doi.org/10.2523/IPTC-21318-MS</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lokhandwala A., Joshi V., Dutt A. (2021). Utilizing Pseudo Well Connections to Simulate Multi-Stage Hydraulic Fracturing – Example Based On the Study of a Tight Gas Asset. International Petroleum Technology Conference, March 2021, IPTC-21318-MS. https://doi.org/10.2523/IPTC-21318-MS</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
