References

geores

Георесурсы

Georesources

1608-50431608-5078

Georesursy LLC

10.18599/grs.2022.2.18

geores-145

Research Article

СТАТЬИ

RESEARCH ARTICLES

Условия накопления олигоцен-нижнемиоценовых майкопских клиноформ Центрального и Восточного Предкавказья как ключевой критерий прогноза природных резервуаров

Sedimentation of the Oligocene-lower Miocene clinoforms of the Maikop formation in the Eastern and Central Pre-Caucasus region as a key criteria for reservoir exploration

Бабина

Е. О.

Babina

E. O.

Елена Олеговна Бабина – аспирант кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Elena O. Babina – PhD student, Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

eo.babina@oilmsu.ru

Мордасова

А. В.

Mordasova

A. V.

Алина Владимировна Мордасова – кандидат геол.-мин. наук, научный сотрудник кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Alina V. Mordasova – PhD (Geology and Mineralogy), Researcher of the Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Ступакова

А. В.

Stoupakova

A. V.

Антонина Васильевна Ступакова – доктор геол.-мин. наук, заведующая кафедрой геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Antonina V. Stoupakova – DSc (Geology and Mineralogy), Professor, Head of the Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Титаренко

И. А.

Titarenko

I. A.

Игорь Анатольевич Титаренко – директор по геофизике

410012, Саратов, ул. Московская, д. 70

Igor A. Titarenko – Director for Geophysics

70, Moscovskaya st., Saratov, 410012

Сауткин

Р. С.

Sautkin

R. S.

Роман Сергеевич Сауткин – кандидат геол.-мин. наук, старший научный сотрудник кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Roman S. Sautkin – PhD (Geology and Mineralogy), Senior Researcher, Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Воронин

М. Е.

Voronin

M. E.

Михаил Евгеньевич Воронин – научный сотрудник кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Mikhail E. Voronin – Researcher, Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Величко

М. А.

Velichko

M. A.

Максим Артемович Величко – студент бакалавриата кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Maksim A. Velichko – Undergraduate student of the Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Махнутина

М. Л.

Makhnutina

M. L.

Мария Леонидовна Махнутина – студент магистратуры кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Maria L. Makhnutina – Graduate student of the Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Колесникова

Т. О.

Kolesnikova

T. O.

Татьяна Олеговна Колесникова – аспирант кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Tatiana O. Kolesnikova – PhD student, Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Цыганкова

А. А.

Tsygankova

A. A.

Анастасия Алексеевна Цыганкова – аспирант кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых

119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Anastasia A. Tsygankova – PhD student, Petroleum Geology Department

1, Leninskie gory, Moscow, 119234

Московский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation

Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизикиРоссияNizhne-Volzhsky Research Institute of Geology and GeophysicsRussian Federation

2022

14042024

242192208

2024

Бабина Е.О., Мордасова А.В., Ступакова А.В., Титаренко И.А., Сауткин Р.С., Воронин М.Е., Величко М.А., Махнутина М.Л., Колесникова Т.О., Цыганкова А.А.

Babina E.O., Mordasova A.V., Stoupakova A.V., Titarenko I.A., Sautkin R.S., Voronin M.E., Velichko M.A., Makhnutina M.L., Kolesnikova T.O., Tsygankova A.A.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.geors.ru/jour/article/view/145

Олигоцен-нижнемиоценовые клиноформы майкопской серии Центрального и Восточного Предкавказья обладают доказанной нефтегазоносностью на ряде площадей. Но несмотря на полученные промышленные притоки и давнюю историю исследований, данные отложения слабо охарактеризованы бурением в глубоких прогибах, таких как Терско-Каспийский прогиб. Также остаются нерешенными вопросы детального стратиграфического расчленения майкопской серии в прогибах, корреляции отложений, условий накопления и критериев прогноза природных резервуаров.На основе исследования сейсмических, каротажных данных созданы сейсмо-стратиграфический и циклостратиграфический каркасы, определены области распространения, направления проградации, характер границ и мощности 17 клиноциклитов майкопской серии. На основе замеров высоты клиноформ оценена глубина их накопления и уточнены палеогеографические условия в Предкавказье в олигоцене-раннем миоцене. Клиноформы М1-М7 проградировали с северо-востока, глубины моря при этом увеличились от порядка 300 м до 450 м. На момент накопления клиноформы М8 появился западный источник сноса, а глубина депоцентра осадконакопления увеличилась более чем на 800 м.Клиноформы М12-М16 проградировали с севера, глубина депоцентра сокращалась от 480 до 270 м. К концу накопления циклита М17 произошла полная компенсация относительно глубоководной впадины на шельфе.Анализ геометрии и морфологии клиноформ позволил выделить 3 сейсмических типа: I – тангенциальные клиноформы субаквальной дельты высотой до 75 м, II – сигмовидные клиноформы шельфа высотой до 800 м, III – полого-косослоистые клиноформы склона и подножия впадины на шельфе высотой до 270 м. В мелководной части клиноформ шельфа прогнозируется развитие песчаных пластов прибрежно-морского генезиса и пластовосводовых ловушек, а в подножии – конусы выноса и литологически экранированные ловушки. с клиноформами субаквальной дельты могут быть связаны литологически экранированные ловушки. Клиноформы склона и подножия впадины сложены преимущественно глинистыми отложениями.

Oligocene-Lower Miocene clinoforms of the Maikop formation are productive in the Eastern and Central Pre-Caucasus region. In spite of commercial discoveries and long exploration history, Maikop formation is poor characterized by borehole data in the deep basins such as Terek-Caspian trough. Furthermore, there are challenges of the detail stratigraphic subdivision in the deep basins, correlation, sedimentary conditions and criteria of reservoirs exploration.Based on seismic and borehole data analysis, sequentstratigraphic framework, distribution area, progradation direction, seismic unconformities and thicknesses of the 17 Maikop sequences are established. Estimation of the clinoforms height allowed reconstructing paleobathymetry and paleogeography of the Pre-Caucasus region in the Oligocene – Early Miocene. Clinoforms M1-M7 prograded from the northeast, sea depth increased from 300 to 450 m. During clinoforms M8 sedimentation, new provenance area appeared on the west, sea depth increases up to 800 m.Clinoforms M12-M16 prograded from the north, sea depth decreases from 480 to 270 m. To the end of the M17 sequence deposition, starved deep basin was totally compensated.Three morphologic types of the clinoforms are identified. Type I represents by tangential clinoforms up to 75 m of height, that interpreted as subaqueous delta. Type II are the sigmoid shelf-edge delta clinoforms up to 800 m of height. Clinoforms of type III are low-angle wedges, confined to the slope and floor of the deep basin. Height of the wedges does not exceed 270 m. In the topset of the shelf-edge deltas, shallow-marine sandstones and structural traps predicted, while basin floor fans and stratigraphic traps expected in the bottomset. Subaqueous deltas are regarded to stratigraphic traps, while the wedges are predominantly mud-prone.

Центральное и Восточное Предкавказьеклиноформымайкопская сериянефтегазоносный бассейнпалеогеографияпрогноз природных резервуаровсейсмостратиграфический анализ

Central and Eastern Pre-Caucasus regionclinoformsMaikop formationoil and gas basinpaleogeographyreservoirs predictionseismic stratigraphy

References1

Бородкин В.Н., Курчиков А.р. (2015). К вопросу уточнения западной и восточной границ ачимовского клиноформного комплекса Западной сибири. Геология и геофизика, 56(9), с. 1630–1642. DOI: 10.15372/GiG20150905

Babina E.O., Kalmykov G.A., Stoupakova A.V., Mordasova A.V., Korobova N.I., Khotylev O.V., Shardanova T.A., Khromova E.V., Gilaev R.M. (2022). Geometry analysis and oil reservoirs prediction in the Lower Cretaceous clinoforms of the northern Priobskoe field. Moscow University Bull. Geol., 4. (In Russ.) (In press)

Бабина е.о., Калмыков Г.А., ступакова А.В., Мордасова А.В., Коробова Н.И., Хотылев о.В., Шарданова Т.А., Хромова е.В, Гилаев р.М. (2022). Анализ геометрии и прогноз природных резервуаров в нижнемеловых клиноформах северной части Приобского месторождения. Вестник Московского университета, Серия 4: Геология, 4. (В печати)

Borodkin V.N., Kurchikov A.R. (2015). To the problem of refining the western and eastern boundaries of the Achimov clinoform complex (West Siberia). Russ. Geol. Geophys., 56(9), pp. 1281–1291. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2015.08.005

Евдокимова М.Л. (2004). условия формирования и нефтегазоносность Майкопской серии Центрального и Восточного Предкавказья. Дис. к.г.-м.н. Москва.

Ershov A.V., Brunet M.E., Nikishin A.M., Bolotov S.N., Korotaev M.V., Kosova S.S. (1998). Evolution of the eastern Fore-Caucasus basin during the Cenozoic collision: burial history and flexural modelling. In: Peri-Tethys Memoir 4. Eds. S. Crasquin-Soleau, E. Barrier. Paris: Memoires du Museum National d’Histoire Naturelle, v. 179, рp. 111–130.

Ершов с.В. (2016). Палеобатиметрия позднеюрско-неокомского бассейна севера Западной сибири и влияние на нее природных процессов. Геология и геофизика, 57(8), с. 1548–1570. DOI: 10.15372/GiG20160808

Ershov S.V. (2016). Paleobathymetry of the Late Jurassic–Neocomian basin in northern West Siberia and the impact of natural processes. Russ. Geol. Geophys., 57(8), pp. 1221–1238. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2016.08.008

Земцова и др. (2008). Региональные сейсморазведочные работы в пределах Терско-сулакской перспективной зоны нефтегазонакопления с целью подготовки участков недр к лицензированию. отчет.

Evdokimova M. L. (2004). Formation conditions and oil and gas content of the Maikop formation of the Central and Eastern Ciscaucasia. Cand. geol. and min. sci. diss. Moscow. (In Russ.)

Карогодин Ю.Н., ершов с.В. (1996). Приобская нефтеносная зона. Новосибирск: Изд-во со рАН, НИЦ оИГГМ, 252 с.

Freiman S.I. (2021). Seismostratigraphy and geological history of the North Chukchi Basin and adjacent regions of the Arctic Ocean. Cand. geol. and min. sci. diss. Moscow. (In Russ.)

Конюхов А.И., Малеки Б. (2007). сравнительный анализ геологического строения, обстановок седиментации и нефтегазоносности Месопотамского и Терско-Каспийского передовых прогибов. Литология и полезные ископаемые, 5, с. 451–467. https://doi.org/10.1134/S002449020705001X

Gilmullina Albina, Klausen Tore Grane, Doré Anthony George, Rossi Valentina Marzia, Suslova Anna, Eide Christian Haug. (2021). Linking sediment supply variations and tectonic evolution in deep time, source-tosink systems–The Triassic Greater Barents Sea Basin. GSA Bulletin. https://doi.org/10.1130/B36090.1

Косова С.С. (1993). Сейсмопалеогеоморфологические аспекты сейсмостратиграфического анализа клиноформных комплексов. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 3, с. 20–25.

Henriksen Sverre, Hampson Gary J., Helland-Hansen William, Johannessen Erik P., Ron J. Steel. (2009). Shelf edge and shoreline trajectories, a dynamic approach to stratigraphic analysis. Basin research, рр. 445–453. https://doi.org/10.1111/j.1365-2117.2009.00432.x

Краснова Е.А., Ступакова А.В., Стафеев А.Н., Фадеева Н.П., Яндарбиев Н.Ш., Суслова А.А., Сауткин Р.С., Воронин М.Е., Степанов П.Б., Книппер А.А., Шитова Я.А. (2021). Геологическое строение и палеогеографическая зональность хадумского горизонта Предкавказского региона. Георесурсы, 23(2), с. 99–109. https://doi.org/10.18599/grs.2021.2.9

Karogodin Yu.N., Ershov S.V. (1996). Priobskaya oil-bearing zone. Novosibirsk: SB RAS, NRC OIGGM, 252 p. (In Russ.)

Кунин Н.Я., Косова С.С., Блохина Г.Ю. (1989). Прогнозирование неантиклинальных ловушек нефти и газа на основе сейсмостратиграфического анализа (на примере Восточного Предкавказья). Москва: ВНИИоЭНТ, 16(36), 44 с.

Khain V. E. (1953). New data on the geology of Ciscaucasia and their significance for the geology of the Caucasus. Doklady AN USSR, 90(2), pp. 132–133. (In Russ.)

Кунин Н.Я., Косова С.С., Медведев Е.Н., Пустовойт О.Ю. (1987). Изучение клиноформ майкопа в Восточном Предкавказье. Геология нефти и газа, 10, с. 18–24.

Kholodov V.N., Nedumov R.I. (1996). Problems of the Caucasus paleoland existence during the Oligocene-Miocene time. Stratigraphiya. Geologicheskaya correlyatsiya, 4(2), pp. 80–90. (In Russ.)

Курчиков А.Р., Бородкин В.Н. (2011). стратиграфия и палеогеография берриас-нижнеаптских отложений Западной сибири в связи с клиноформным строением разреза. Геология и геофизика, 52(8), с. 1093–1106.

Klausen T.G., Müller R., Slama J., Helland-Hansen W. (2017). Evidence for Late Triassic provenance areas and Early Jurassic sediment supply turnover in the Barents Sea Basin of northern Pangea. Lithosphere, 9, pp. 14–28. https://doi.org/10.1130/L556.1

Мордасова А.В., суслова А.А., ступакова А.В. (2017). сейсмостратиграфические комплексы нижнемеловых отложений Баренцева моря. Георесурсы. спецвыпуск, с. 36–42. http://doi.org/10.18599/grs.19.5

Konyukhov A.I., Maleki B. (2007). Comparative analysis of the geological structure, sedimentation conditions, and petroleum potential of the Mesopotamian and Terek-Caspian Foredeeps. Lithology and Mineral Resources, 42(5), pp. 405–419. https://doi.org/10.1134/S002449020705001X

Музылёв Н.Г, Табачникова И.П. (1987). Зональное деление нижнемайкопских отложений Предкавказья и смежных регионов по наннопланктону. Советская геология, 1, с. 65–74.

Kosova S.S. (1993). Seismopaleogeomorphological aspects of seismostratigraphic analysis of clinoform complexes. Geologiya, geofizika i razrabotka neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy = Geology, Geophysics and Development of Oil and Gas Fields, 3, pp. 20–25. (In Russ.)

Патина И.С. (2013). Геологическое строение майкопских отложений Каспийского сектора восточного Паратетиса по результатам сейсмостратиграфических исследований. Дис. к.г.-м.н. Москва.

Krasnova E.A., Stoupakova A.V., Stafeev A.N., Fadeeva N.P., Yandarbiev N.Sh., Suslova A.A., Sautkin R.S., Voronin M.E., Stepanov P .B., Knipper A.A., Shitova Ya.A. (2021). Geological structure and paleogeographic zoning of the Khadum formation in Pre-Caucasus. Georesursy = Georesources, 23(2), pp. 99–109. (In Russ.) https://doi.org/10.18599/grs.2021.2.9

Попов С.В., Ахметьев М.А., Лопатин А.В., Бугрова Э.М., Сычевская Е.К., Щерба И.Г. (2009). Палеогеография и биогеография бассейнов Паратетиса. Ч. 1. Поздний эоцен – ранний миоцен. М: Научный мир, 178 с.

Kunin N.Ya., Kosova S.S., Blokhina G.Yu. (1989). Prediction of nonanticlinal oil and gas traps based on seismostratigraphic analysis (on the example of the Eastern Ciscaucasia). Moscow: VNIIOENT, 16(36), 44 p. (In Russ.)

Попов С.В., Табачникова И.П., Банников А.Ф., Сычевская Е.К., Пинчук Т.Н., Ахметьев М.А., Запорожец Н.И., ван ден Боон А., Крайшман В., Столяров А.С., Крховски Я. (2019). Лектостратотип майкопской серии по р. Белая выше г. Майкопа (Западное Предкавказье) в его олигоценовой части. Стратиграфия. Геологическая корреляция, 27(3), с. 70–92. https://doi.org/10.31857/S0869-592X27370-92

Kunin N.Ya., Kosova S.S., Medvedev E.N., Pustovoit O.Yu. (1987). Study of Maikop clinoforms in the Eastern Ciscaucasia. Geologiya nefti i gaza, 10, pp. 18–24. (In Russ.)

Прокопов К.А. (1938). Краткий очерк о верхнепалеогеновых и нижнемиоценовых отложениях северного Кавказа. Труды НГРИ. Сер.А, 104, с. 3–14.

Kurchikov A.R., Borodkin V.N. (2011). Stratigraphy and paleogeography of Berriasian-Lower Aptian deposits of West Siberia in connection with the clinoform structure of the section. Russ. Geol. Geophys., 52(8), pp. 859-870. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2011.07.009

Сабанаев К.А., Черкашин В.И. (2008). Геологическое строение и нефтегазоносность осадочного комплекса российского сектора Каспийского моря. Махачкала, 208 с.

Laursen G.V., Konradi P.B., Bidstrup T. (1997). Foraminiferal and seismic interpretations of the palaeoenvironment of a profile in the North Sea. Bull. Geol. Soc. France, 168, рp. 187–196.

Семенов Г.И., Столяров А.С. (1970). О корреляции разрезов разнофациальных отложений олигоцена Мангышлака и Предкавказья. Бюлл. МОИП. Отд. геол., 45(1), с. 84–95.

Mordasova A.V., Suslova A.A., Stupakova A.V. (2017). Seismostratigraphic complexes of the Lower Cretaceous deposits of the Barents Sea. Georesursy = Georesources. Special Issue, pp. 36–42. (In Russ.) http://doi.org/10.18599/grs.19.5

Соборнов К.О. (2019). Вдвиговые деформации южного борта Терско-Каспийского прогиба: строение, формирование и нефтегазоносный потенциал. Геология нефти и газа, 6, с. 19–30. https://doi.org/10.31087/0016-7894-2019-6-19-30

Muzylev N.G., Tabachnikova I.P. (1987). Zonal division of the Lower Maikop deposits of Ciscaucasia and adjacent regions according to nannoplankton. Sovetskaya geologiya, 1, pp. 65–74. (In Russ.)

Столяров А.С., Ивлева Е.И. (2004). Верхнеолигоценовые отложения Предкавказья, Волго-Дона и Мангышлака. Литология и полезн. ископаемые, 3, с. 252–270.

Patina I.S. (2013). Geological structure of the Maikop deposits of the Caspian sector of the eastern Paratethys according to the results of seismic stratigraphic studies. Cand. geol. and min. sci. diss. Moscow. (In Russ.)

Фрейман С.И. (2021). сейсмостратиграфия и геологическая история северо-Чукотского бассейна и сопряженных районов Северного Ледовитого океана. Дис. к.г.-м.н. Москва.

Patruno S., Helland-Hansen W. (2018). Clinoform systems: Review and dynamic classification scheme for shorelines, subaqueous deltas, shelf edges and continental margins. Earth-Science Reviews, 185, рp. 202–233. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.05.016

Хаин В. Е. (1953). Новые данные по геологии Предкавказья и их значение для геологии Кавказа. Доклады АН СССР, 90(2), с. 132–133.

Popov S.V., Akhmetiev M.A., Lopatin A.V., Bugrova E.M., Sychevskaya E.K., Shcherba I.G. (2009). Paleogeography and biogeography of the Paratethys basins. Part 1 Late Eocene – Early Miocene. Moscow: Nauchny Mir, 178 p. (In Russ.)

Холодов В.Н., Недумов р.И. (1996). К проблеме существования Кавказской суши в олигоцен-миоценовое время. Стратиграфия. Геологическая корреляция, 4(2), с. 80–90.

Popov S.V., Tabachnikova I.P., Bannikov A.F., Sychevskaya E.K., Pinchuk T.N., Akhmetiev M.A., Zaporozhets N.I., van den Boon A., Kraishman V. ., Stolyarov A.S., Krhovsky J. (2019). Lectostratotype of the Maikopian Group in the Belaya River Section Upstream of the Town of Maikop (Western Ciscaucasia) in the Oligocene Part. Stratigr. Geol. Correl. 27, pp. 339–360. https://doi.org/10.1134/S0869593819030043

Шарафутдинов В.Ф. (2003). Геологическое строение и закономерности развития майкопских отложений северо-Восточного Кавказа в связи с нефтегазоносностью. Дис. д.г.-м.н. Москва.

Prokopov K.A. (1938). Brief essay on the Upper Paleogene and Lower Miocene deposits of the North Caucasus. Trudy NGRI, 104, pp. 3–14. (In Russ.)

Яндарбиев Н.Ш., Фадеева Н.П., Козлова Е.В., Наумчев Ю.В. (2017). Геология и геохимия хадумской свиты Предкавказья – как потенциального источника «сланцевых» углеводородов. Георесурсы. спецвыпуск, с. 208–226. http://doi.org/10.18599/grs.19.21

Sabanaev K.A., Cherkashin V.I. (2008). Geological structure and oil and gas content of the sedimentary complex of the Russian sector of the Caspian Sea. Makhachkala, 208 p. (In Russ.)

Scotese C.R. (2014). Atlas of Neogene Paleogeographic Maps (Mollweide Projection), Maps 1-7, Volume 1, The Cenozoic, PALEOMAP Atlas for ArcGIS, PALEOMAP Project, Evanston, IL.

Semenov G.I., Stolyarov A.S. (1970). On the correlation of sections of different facies deposits of the Oligocene of Mangyshlak and Ciscaucasia. Bull. MOIP. Ser. geol., 45(1), pp. 84–95. (In Russ.)

Sharafutdinov V.F. (2003). Geological structure and patterns of development of the Maikop deposits of the North-Eastern Caucasus in connection with oil and gas potential. Dr. geol. and min. sci. diss. Moscow. (In Russ.)

Sobornov K.O. (2019). Thrust deformations of the southern side of the Terek-Caspian trough: structure, formation and oil and gas potential. Geologiya nefti i gaza = Russian Oil and Gas Geology, 6, pp. 19–30. (In Russ.) https://doi.org/10.31087/0016-7894-2019-6-19-30

Laursen G.V., Konradi P.B., Bidstrup T. (1997). Foraminiferal and seismic interpretations of the palaeoenvironment of a profile in the North Sea. Bull. Geol. Soc. France, 168, рp. 187–196.

Stolyarov A.S., Ivleva E.I. (2004). Upper Oligocene Sediments of the Ciscaucasus, Volga–Don, and Mangyshlak Regions (Central Eastern Paratethys): Communication 1. Main Compositional and Structural Features. Lithology and Mineral Resources, 39, pp. 213–229. https://doi.org/10.1023/B:LIMI.0000027608.49563.9b

Vail P.R. et al. (1977). Seismic stratigraphy and global changes of sea level Seismic stratigraphy-Applications to Hydrocarbon Exploration. American Association of Petroleum Geologist (AAPG), 26, рр. 49–212.

Scotese C.R. (2014). Atlas of Neogene Paleogeographic Maps (Mollweide Projection), Maps 1-7, Volume 1, The Cenozoic, PALEOMAP Atlas for ArcGIS, PALEOMAP Project, Evanston, IL.

Yandarbiev N.Sh., Fadeeva N.P., Kozlova E.V., Naumchev Yu.V. (2017). Geology and geochemistry of the Khadum suite of Ciscaucasia as a potential source of «shale» hydrocarbons. Georesursy = Georesources. Special issue, pp. 208–226. (In Russ.) http://doi.org/10.18599/grs.19.21

Zemtsova et al. (2008). Regional seismic surveys within the Tersko-Sulak prospective zone of oil and gas accumulation in order to prepare subsoil plots for licensing. Report. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.