georesГеоресурсыGeoresources1608-50431608-5078Georesursy LLC10.18599/grs.2024.4.15geores-418Research ArticleГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОИСК И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙGEOLOGICAL AND GEOPHYSICAL RESEARCH, PROSPECTING AND EXPLORATION OF DEPOSITSИтоги палеомагнитного изучения неопротерозойской катавской свиты на Южном УралеResults of Paleomagnetic Study of the Neoproterozoic Katav Formation (Southern Urals)ГоловановаИ. В.GolovanovaI. V.

Инесса Владимировна Голованова – доктор физ.-мат. наук, старший научный сотрудник, зав. лабораторией, главный научный сотрудник.

450077, Уфа, ул. Карла Маркса, д. 16/2

Inessa V. Golovanova – Dr. Sci. (Physics and Mathematics), Senior Researcher, Head of the Laboratory, Chief Researcher.

16/2, Karl Marx st., Ufa, 450077

golovanova@ufaras.ruДанукаловК. Н.DanukalovK. N.

Константин Николаевич Данукалов – старший научный сотрудник.

450077, Уфа, ул. Карла Маркса, д. 16/2

Konstantin N. Danukalov – Senior Researcher.

16/2, Karl Marx st., Ufa, 450077

danukalov@mail.ruСальмановаР. Ю.SalmanovaR. Yu.

Раушания Юрисовна Сальманова – кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник.

450077, Уфа, ул. Карла Маркса, д. 16/2

Raushaniya Y. Salmanova – Cand. Sci. (Physics and Mathematics).

16/2, Karl Marx st., Ufa, 450077

vrushana@mail.ruПарфирьевН. П.ParfirievN. P.

Никита Петрович Парфирьев – младший научный сотрудник.

450077, Уфа, ул. Карла Маркса, д. 16/2 

Nikita P. Parfiriev – Junior Researcher.

16/2, Karl Marx st., Ufa, 450077

parfirjev.nikita@yandex.ruИнститут геологии Уфимского федерального исследовательского центра РАНРоссияInstitute of Geology of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202430122024264116128Copyright © Голованова И.В., Данукалов К.Н., Сальманова Р.Ю., Парфирьев Н.П., 20242024Голованова И.В., Данукалов К.Н., Сальманова Р.Ю., Парфирьев Н.П.Golovanova I.V., Danukalov K.N., Salmanova R.Y., Parfiriev N.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geors.ru/jour/article/view/418

Неопротерозойская катавская свита, входящая в состав Уральского стратотипического разреза, в течение многих лет считалась перемагниченной в позднепалеозойское время. В случае доказательства первичности намагниченности пород магнитостратиграфическая запись, обнаруженная в катавской свите, может стать хорошим палеомагнитным репером в неопротерозойской истории Земли и послужить источником сведений о глубинных процессах в Земле и их эволюции. В работе предпринята попытка доказать первичность намагниченности пород. На более обширном и детальном материале проверены и подтверждены предположения о первичности характеристической высокотемпературной компоненты намагниченности пород неопротерозойской катавской свиты, выдвинутые В.Э. Павловым и И. Галле. Получены новые палеомагнитные данные по двум разрезам катавской свиты на Южном Урале в районе г. Юрюзань и д. Галиакберово, а также вышележащей инзерской свиты в районе д. Галиакберово. Представлен подробный магнитостратиграфический разрез катавской свиты для разреза Юрюзань. В результате анализа верхней части разреза выявлено 39 магнитозон в пределах толщи мощностью 74,6 м. Подтвержден тренд смещения палеомагнитных направлений снизу вверх по изученным разрезам катавской свиты, направленный в сторону палеомагнитного направления вышележащей инзерской свиты. Общие величины смещения в отдаленных друг от друга разрезах катавской свиты, находящихся в районах с различной геологической историей, согласуются между собой. Подтверждено значимое отличие направления характеристической компоненты намагниченности в катавской свите от соответствующих направлений в инзерской свите. На базе обобщения новых и ранее полученных данных сделан вывод, что характеристическую компоненту намагниченности отложений катавской свиты, ранее считавшихся перемагниченными, можно считать первичной. Оценки частоты выявленных по новым данным геомагнитных инверсий в верхней части разреза Юрюзань с использованием результатов ранее выполненного циклостратиграфического анализа составляют 11-12 инверсий на 1 млн лет. Таким образом, подтверждено существование еще одного интервала гиперактивности геомагнитного поля в неопротерозое.

The Neoproterozoic Katav Formation, which is a part of the Ural stratotype section, was considered to be remagnetized in the Late Paleozoic for many years. If the primary magnetization of the rocks is proven, the magnetostratigraphic record found in the Katav Formation may become a good paleomagnetic benchmark in the Neoproterozoic history of the Earth and serve as a source of information about deep processes in the Earth and their evolution. In this work, the arguments in favor of the primacy of the high-temperature characteristic component of magnetization of the Neoproterozoic Katav Formation rocks, previously put forward by V.E. Pavlov and I. Galle, were verified and confirmed on more extensive and detailed material. New paleomagnetic data have been obtained for two sections of the Katav Formation in the Southern Urals near the town of Yuryuzan and the village of Galiakberovo, as well as the overlying Inzer Formation near the village of Galiakberovo. A detailed magnetostratigraphic section of the Katav Formation for the Yuryuzan section is presented. The analysis of the upper part of the section shows 39 polarity intervals within the 74.6 m thick strata. The new data confirmed the existence of a trend of displacement of paleomagnetic directions from bottom to top along the studied sections of the Katav Formation, directed towards the paleomagnetic direction of the overlying Inzer Formation. The total value of the displacement in the Katav Formation is consistent in sections located at a distance from each other, located in areas with slightly different geological history. A significant difference in the direction of the characteristic component of magnetization in the Katav Formation from the corresponding directions in the Inzer Formation was confirmed. Generalization of new and previously obtained data gives grounds to consider the primary characteristic component of magnetization of the Katav Formation deposits, previously considered to be remagnetized. The frequency estimates of the geomagnetic reversals revealed by the new data in the upper part of the Yuryuzan section using the results of our previously performed cyclostratigraphic analysis are 11–12 reversals per million years. Thus, the existence of another interval of geomagnetic field hyperactivity in the Neoproterozoic is confirmed.

неопротерозойЮжный Уралкатавская свитапалеомагнетизмпервичность намагниченностимагнитостратиграфиягиперактивность геомагнитного поляNeoproterozoicSouthern UralsKatav Formationpaleomagnetismprimacy of magnetizationmagnetostratigraphyhyperactivity of the geomagnetic fieldработа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ, проект № 23-27-00018, https://rscf.ru/project/23-27-00018/This work was supported by the Russian Science Foundation, grant No. 23-27-00018, https://rscf.ru/ project/23-27-00018/ReferencesБеккер Ю.Р. (1988). Молассы докембрия. Л.: Недра, 288 с.Altermann W., Nelson D.R. (1998). Sedimentation rates, basin analyses and regional correlations of three Neoarchaean and Palaeoproterozoic subbasin of the Kaapvaal craton as inferred from precise U–Pb zircon ages from volcaniclastic sediments. Sedimentary Geology, 120(1–4), pp. 225–256. http:// doi.org/10.1016/S0037-0738(98)00034-7Геологическая карта российской Федерации и сопредельной территории республики Казахстан. (2002). Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист №-40(41). Отв. ред. В.И. Козлов. Уфа, СПб.: ВсеГеИ.Bekker Y.R. (1988). Precambrian molasses. Leningrad: Nedra, 289 p. (In Russ.)Голованова И.В., Данукалов К.Н., Кадыров А.Ф., Хидиятов М.М., Сальманова Р.Ю., Шакуров Р.К., Левашова Н.М., Баженов М.Л. (2017). Палеомагнетизм осадочных толщ и происхождение структур западного склона Южного Урала. Физика Земли, (2), с. 148–156. http://doi.org/10.7868/S0002333717010057Brown D., Spadea P., Puchkov V., Alvarez-Marron J., Herrington R., Willner A.P., Hetzel R., Gorozhanina, Y., Juhlin C. (2006). Arc–continent collision in the southern urals. Earth-Science Reviews, 79(3–4), pp. 261–287. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.08.003Голованова И.В., Данукалов К.Н., Сальманова Р.Ю., Парфирьев Н.П., Левашова Н.М. (2022). Новые результаты палеомагнитных исследований катавской свиты верхнего рифея на Южном Урале. Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Материалы XIV межрегиональной научно-практической конференции. М.: Перо, с. 42–46. http://ig.ufaras.ru/File/conf2022/Conf_2022.pdfCogné J.P. (2003). PaleoMac: A MacintoshTM application for treating paleomagnetic data and making plate reconstructions. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 4(1), 1007. http://doi.org/10.1029/2001GC000227Данукалов К.Н., Голованова И.В., Сальманова Р.Ю., Парфирьев Н.П. (2020). Палеомагнитное изучение красноцветных пород верхнего рифея Южного Урала. Геологический вестник, (3), c. 47–54. http://doi.org/10.31084/2619-0087/2020-3-3Danukalov K.N., Golovanova I.V., Sal’manova R., Parfir’ev N.P., (2020). Paleomagnetic study of red-colored rocks of the Upper Riphean in the southern urals. Geologicheskii vestnik = Geological Bulletin, 3, pp. 47–54. (In Russ.) http://doi.org/10.31084/2619-0087/2020-3-3Данукалов Н.Ф., Михайлов П.Н. (1979). Палеомагнитная характеристика рифейских пород Южного Урала. Общие вопросы расчленения докембрия СССР: Тр. V сессии Науч. совета по геологии докембрия. Л.: Наука, с. 85–90.Danukalov N.F., Mikhailov P.N. (1979). Paleomagnetic characteristics of the Riphean rocks of the Southern Urals. General issues of the subdivision of the Precambrian of the USSR. Leningrad: Nauka, pp. 85–90. (In Russ.)Ефремов И.В., Веселовский Р.В. (2023). PMTools: новое программное обеспечение для анализа палеомагнитных данных. Физика Земли, (5), с. 150–158. http://doi.org/10.31857/S0002333723050022Efremov I.V., Veselovskiy R.V. (2023). PMTOOLS: New Application for Paleomagnetic Data Analysis. Fizika Zemli = Physics of the Earth, 5, pp. 150–158. (In Russ.) http://doi.org/10.31857/S0002333723050022Козлов В.И. (1982). Верхний рифей и венд Южного Урала. М.: Наука, 128 с.Enkin R.I. (1994). A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data: Version 4. 16 p. http://palaeo.spb.ru/pmlibrary/pmpapers/enkin_1994.pdfКомиссарова Р.А. (1970). Исследование древней намагниченности некоторых осадочных пород Южного Урала в связи с проблемой метахронного перемагничивания: Дис. … канд. физ.-мат. наук. М., 140 с.Geological Map of the Russian Federation and Adjacent Territory of the Republic of Kazakhstan (2002). Scale: 1:1 000000 (a New Series). Sheet N-40(41). Ed. V.I. Kozlov. Ufa, St. Petersburg: VSEGEI. (In Russ.)Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Анфимов Л.В. (2001а). Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, седиментои литогенез, минерагения, геологические памятники природы): в 4 т. екатеринбург: ИГГ УРО РАН, Т. 1, 351 с.Golovanova I.V., Danukalov K.N., Kadyrov A.F., Khidiyatov M.M., Sal’manova R.Y., Shakurov R.K., Levashova N.M., Bazhenov M.L. (2017). Paleomagnetism of sedimentary strata and the origin of the structures in the western slope of South Urals. Izvestiya. Physics of the Solid Earth, 53(2), pp. 311–319. http://doi.org/10.1134/S1069351317010050Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Анфимов Л.В. (2001б). Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, седиментои литогенез, минерагения, геологические памятники природы): в 4 т. екатеринбург: ИГГ УРО РАН, Т. 2, 135 с.Golovanova I.V., Danukalov K.N., Salmanova R.Yu., Parfiriev N.P., Levashova N.M. (2022). New results of paleomagnetic studies of the Upper Riphean Katav Formation in the Southern Urals. Geology, mineral resources and problems of geoecology of Bashkortostan, the Urals and adjacent territories. Proc. 14th Interregional scientific and practical conference. Moscow: Pero Publishing House, pp. 42–46. (In Russ.) http://ig.ufaras.ru/File/conf2022/Conf_2022.pdfМаслов А.В., Ерохин Е.В., Гердес А., Ронкин Ю.Л., Иванов К.С. (2018). Первые результаты U-Pb LA-ICPMS-изотопного датирования обломочных цирконов из аркозовых песчаников бирьянской подсвиты зильмердакской свиты верхнего рифея (Южный Урал). Доклады Академии наук, 482(5), c. 558–561. http://doi.org/10.31857/S086956520002995-7Golovanova I.V., Danukalov K.N., Salmanova R.Yu., Levashova N.M., Parfiriev N.P., Sergeeva N.D., Meert J.G. (2023). Magnetic field hyperactivity during the early Neo proterozoic: A paleomagnetic and cyclostratigraphic study of the Katav Formation, southern Urals, Russia. Geoscience Frontiers, 14(4), 101558. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2023.101558Павлов В.Э., Галле И. (2009). Известняки катавской свиты: уникальный пример перемагничивания или идеальный регистратор неопротерозойского геомагнитного поля? Физика Земли, (1), c. 33–43.Gorokhov I.M., Melnikov N.N., Turchenko T.L., Kutyavin E.P., Samsonova E.N. (1995). Two illite generations in an Upper Riphean shale: the Rb-Sr isotopic evidence. EUG 8, Strasbourg, France, 9–13 April 1995: Terra Abstracts (Abstracts Supplement No 1 to Terra Nova. 1995. V. 7), pp. 330–331.Парфирьев Н.П., Данукалов К.Н., Голованова И.В., Дьякова С.А. (2023). Первые результаты теста внутриформационных конгломератов в катавской свите позднего рифея (Южный Урал). Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки, 165(4), c. 550–562. http://doi.org/10.26907/2542-064X.2023.4.550-562Gorokhov I.M., Zaitseva T.S., Kuznetsov A.B., Ovchinnikova G.V., Arakelyants M.M., Kovach V.P., Konstantinova G.V., Turchenko T.L., Vasil’eva I.M. (2019). Isotope systematics and age of authigenic minerals in shales of the Upper Riphean Inzer Formation, South Urals. Stratigraphy and Geological Correlation, 27, pp. 133–158. https://doi.org/10.1134/S0869593819020035Пучков В.Н. (2000). Палеогеодинамика Южного и среднего Урала. Уфа: Даурия, 146 с.Kirschvink J.L. (1980). The least-square line and plane and the analysis of palemagnetic data. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 62(3), pp. 699–718. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1980.tb02601.xПучков В.Н. (2010). Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфсервис, 280 с.Kuznetsov A.B., Bekker A., Ovchinnikova G.V., Gorokhov I.M., Vasilyeva I.M. (2017). Unradiogenic strontium and moderate-amplitude carbon isotope variations in early Tonian seawater after the assembly of Rodinia and before the Bitter Springs Excursion. Precambrian Research, 298, pp. 157–173. http://doi.org/10.1016/j.precamres.2017.06.011Романюк Т.В., Маслов А.В., Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Серегина Е.С. (2013). Первые результаты U-Pb LA-ICP-MS датирования детритных цирконов из верхнерифейских песчаников Башкирского антиклинория (Южный Урал). Доклады Академии наук, 452(6), с. 642–645. http://doi.org/10.7868/S0869565213310174Komissarova R.A. (1970). Ancient magnetization in some sedimentary rocks of the Southern Urals in relation to the metachronous remagnetization problem. Cand. phys.-math. sci. diss. Moscow: Inst. Physics of the Earth, 140 p. (In Russ.)Стратотип рифея. Палеонтология. Палеомагнетизм. (1982). М.: Наука, 176 с.Kozlov V.I. (1982). Upper Riphean and Vendian of the Southern Urals. Moscow: Nauka, 128 p. (In Russ.)Уилсон Дж.Л. (1980). Карбонатные фации в геологической истории. М.: Недра, 463 с.Khramov A.N., Goncharov G.I., Komissarova R.A., Pisarevsky S.A., Pogarskaya I.A., Rzhevsky Yu.S., Rzhevsky Yu.S., Rodionov V.P., Slautsitais I.P. (1982). Paleomagnetology. Leningrad: Nedra, 312 p. (In Russ.)Храмов А.Н., Гончаров Г.И., Комиссарова Р.А., Писаревский С.А., Погарская И.А., Ржевский Ю.С., Ржевский Ю.С., Родионов В.П., Слауцитайс И.П. (1982). Палеомагнитология. Л.: Недра, 312 c.Levashova N.M., Golovanova I.V., Rudko D.V., Danukalov K.N., Rudko S.V., Salmanova R.Yu., Meert J.G. (2021). Late Ediacaran magnetic field hyperactivity: Quantifying the reversal frequency in the Zigan Formation, southern urals, russia. Gondwana Research, 94, pp. 133–142. https://doi.org/10.1016/j.gr.2021.02.018Шипунов С.В. (1991). Палеомагнетизм катавской свиты, Южный Урал. Физика Земли, 5, с. 97–109.Maslov A.V., Krupenin M.T., Gareev E.Z., Anfimov L.V. (2001а). The Riphean of the Southern Urals western flank (key sections, sedimentoand lithogenesis, mineralization, natural geologic monuments). Vol. 1. Yekaterinburg: Institute Geology and Geochemistry, 351 p. (In Russ.)Шипунов С.В. (1993). Основы палеомагнитного анализа: Теория и практика. М.: Наука, 159 с.Maslov A.V., Krupenin, M.T., Gareev, E.Z., Anfimov, L.V. (2001b). The Riphean of the Southern Urals western flank (key sections, sedimentoand lithogenesis, mineralization, natural geologic monuments). Vol. 2. Yekaterinburg: Institute Geology and Geochemistry, 134 p. (In Russ.)Altermann W., Nelson D.R. (1998). Sedimentation rates, basin analyses and regional correlations of three Neoarchaean and Palaeoproterozoic subbasin of the Kaapvaal craton as inferred from precise U–Pb zircon ages from volcaniclastic sediments. Sedimentary Geology, 120(1–4), pp. 225–256. http:// doi.org/10.1016/S0037-0738(98)00034-7Maslov A.V., Erokhin Y.V., Gerdes A., Ronkin Y.L., Ivanov K.S. (2018). First results of U-Pb LA–ICP–MS isotope dating of detrital zircons from arkose sandstone of the Biryan Subformation of Zilmerdak Formation (Upper riphean, south urals). Doklady Earth Sciences. 482, pp. 1275–1277. http:// doi.org/10.1134/S1028334X18100136Brown D., Spadea P., Puchkov V., Alvarez-Marron J., Herrington R., Willner A.P., Hetzel R., Gorozhanina, Y., Juhlin C. (2006). Arc–continent collision in the southern urals. Earth-Science Reviews, 79(3–4), pp. 261–287. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.08.003McFadden P.L., McElhinny M.W. (1990). Classification of the reversal test in paleomagnetism. Geophysical Journal International, 103(3), pp. 725–729. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb05683.xCogné J.P. (2003). PaleoMac: A MacintoshTM application for treating paleomagnetic data and making plate reconstructions. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 4(1), 1007. http://doi.org/10.1029/2001GC000227Ovchinnikova G.V., Vasilyeva I.M., Semikhatov M.A., Kuznetsov A.B., Gorokhov I. M., Gorokhovskii B.M., Levski, L.K. (1998). U-Pb systematics of Proterozoic carbonate rocks: the Inzer Formation of the Upper Riphean stratotype (Southern Urals). Stratigraphy and Geological Correlation, 6(4), pp. 336–347.Enkin R.I. (1994). A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data: Version 4. 16 p. http://palaeo.spb.ru/pmlibrary/pmpapers/enkin_1994.pdfOvchinnikova G.V., Vasilyeva I.M., Semikhatov M.A., Gorokhov I.M., Kuznetsov A. B., Gorokhovskii B.M., Levskii L.R. (2000). The Pb-Pb trail dating of carbonates with open U-Pb systems: the Myn’yar Formation of the Upper Riphean stratotype, southern Urals. Stratigraphy and Geological Correlation, 8(6), pp. 529–543.Golovanova I.V., Danukalov K.N., Salmanova R.Yu., Levashova N.M., Parfiriev N.P., Sergeeva N.D., Meert J.G. (2023). Magnetic field hyperactivity during the early Neo proterozoic: A paleomagnetic and cyclostratigraphic study of the Katav Formation, southern Urals, Russia. Geoscience Frontiers, 14(4), 101558. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2023.101558Parfiriev N.P., Danukalov K.N., Golovanova I.V., Dyakova S.A. (2023). First results of the intraformational conglomerate test of the Late Riphean Katav Formation (Southern Urals). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, 165(4), pp. 550–562. (In Russ.) http://doi.org/10.26907/2542-064X.2023.4.550-562Gorokhov I.M., Melnikov N.N., Turchenko T.L., Kutyavin E.P., Samsonova E.N. (1995). Two illite generations in an Upper Riphean shale: the Rb-Sr isotopic evidence. EUG 8, Strasbourg, France, 9–13 April 1995: Terra Abstracts (Abstracts Supplement No 1 to Terra Nova. 1995. V. 7), pp. 330–331.Pavlov V., Gallet Y. (2009). Katav limestones: a unique example of remagnetization or an ideal recorder of the Neoproterozoic geomagnetic field. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 45(1), pp. 31–40. http://doi.org/10.1134/S1069351309010054Gorokhov I.M., Zaitseva T.S., Kuznetsov A.B., Ovchinnikova G.V., Arakelyants M.M., Kovach V.P., Konstantinova G.V., Turchenko T.L., Vasil’eva I.M. (2019). Isotope systematics and age of authigenic minerals in shales of the Upper Riphean Inzer Formation, South Urals. Stratigraphy and Geological Correlation, 27, pp. 133–158. https://doi.org/10.1134/S0869593819020035Pavlov V., Gallet Y. (2010). Variations in geomagnetic reversal frequency during the Earth’s middle age. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 11(1), Q01Z10. https://doi.org/10.1029/2009GC002583Kirschvink J.L. (1980). The least-square line and plane and the analysis of palemagnetic data. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 62(3), pp. 699–718. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1980.tb02601.xPuchkov V.N. (2000). Paleogeodynamics of the Southern and Middle Urals. Ufa: Dauriya, 146 p. (In Russ.)Kuznetsov A.B., Bekker A., Ovchinnikova G.V., Gorokhov I.M., Vasilyeva I.M. (2017). Unradiogenic strontium and moderate-amplitude carbon isotope variations in early Tonian seawater after the assembly of Rodinia and before the Bitter Springs Excursion. Precambrian Research, 298, pp. 157–173. http://doi.org/10.1016/j.precamres.2017.06.011Puchkov V.N. (2010). Geology of the Urals and Cis-Urals (actual problems of stratigraphy, tectonics/geodinamics and metallogeny). Ufa: DesignPoligraphService, 280 p. (In Russ.)Levashova N.M., Golovanova I.V., Rudko D.V., Danukalov K.N., Rudko S.V., Salmanova R.Yu., Meert J.G. (2021). Late Ediacaran magnetic field hyperactivity: Quantifying the reversal frequency in the Zigan Formation, southern urals, russia. Gondwana Research, 94, pp. 133–142. https://doi.org/10.1016/j.gr.2021.02.018Romanyuk T.V., Maslov A.V., Ronkin Y.L., Krupenin M.T., Kuznetsov N.B., Seregina E.S., Belousova E.A., Gorozhanin V.M., Gorozhanina E.N. First data on LA-ICP-MS U/Pb zircon geochronology of Upper Riphean sandstones of the Bashkir Anticlinorium (South Urals). Doklady Earth Sciences, 452(2), pp. 997-1000. http://doi.org/10.1134/S1028334X13100164McFadden P.L., McElhinny M.W. (1990). Classification of the reversal test in paleomagnetism. Geophysical Journal International, 103(3), pp. 725–729. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb05683.xShipunov S.V. (1991). Paleomagnetism of the Katav Formation, Southern Urals. Izvestiya. Physics of the Solid Earth, 3, pp. 97–109. (In Russ.)Ovchinnikova G.V., Vasilyeva I.M., Semikhatov M.A., Kuznetsov A.B., Gorokhov I. M., Gorokhovskii B.M., Levski, L.K. (1998). U-Pb systematics of Proterozoic carbonate rocks: the Inzer Formation of the Upper Riphean stratotype (Southern Urals). Stratigraphy and Geological Correlation, 6(4), pp. 336–347.Shipunov S.V. (1993). Fundamentals of paleomagnetic analysis: Theory and practice. Moscow: Nauka, 160 p. (In Russ.)Ovchinnikova G.V., Vasilyeva I.M., Semikhatov M.A., Gorokhov I.M., Kuznetsov A. B., Gorokhovskii B.M., Levskii L.R. (2000). The Pb-Pb trail dating of carbonates with open U-Pb systems: the Myn’yar Formation of the Upper Riphean stratotype, southern Urals. Stratigraphy and Geological Correlation, 8(6), pp. 529–543.Stratotype of Riphean. Paleontology. Paleomagnetism. (1982). Moscow: Nauka, 176 p. (In Russ.)Pavlov V., Gallet Y. (2010). Variations in geomagnetic reversal frequency during the Earth’s middle age. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 11(1), Q01Z10. https://doi.org/10.1029/2009GC002583Tauxe L., Banerjee S.K., Butler R.F., van der Voo R. (2021). Essentials of Paleomagnetism: Fifth Web Edition. https://earthref.org/MagIC/books/Tauxe/Essentials/Tauxe L., Banerjee S.K., Butler R.F., van der Voo R. (2021). Essentials of Paleomagnetism: Fifth Web Edition. URL: https://earthref.org/MagIC/books/Tauxe/Essentials/Torsvik T.H., Van der Voo R., Preeden U., Mac Niocaill C., Steinberger B., Doubrovine P.V., van Hinsbergen D.J.J., Domeir M., Gaina C., Tohver E., Meert J.G., McCausland P.J.A., Cocks L.R.M. (2012). Phanerozoic polar wander, palaeogeography and dynamics. Earth-Science Reviews, 114(3–4), pp. 325–368. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.06.007Torsvik T.H., Van der Voo R., Preeden U., Mac Niocaill C., Steinberger B., Doubrovine P.V., van Hinsbergen D.J.J., Domeir M., Gaina C., Tohver E., Meert J.G., McCausland P.J.A., Cocks L.R.M. (2012). Phanerozoic polar wander, palaeogeography and dynamics. Earth-Science Reviews, 114(3–4), pp. 325–368. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.06.007Wilson J.L. (1980). Carbonate facies in geologic history. Moscow: Nedra, 463 p. (In Russ.)Zijderveld J.D.A. 1(967). A.C. demagnetization of rocks: Analysis of results. Collinson D.W., Creer K.M., Runcorn S.K. (Eds.) Methods in Paleomagnetism. Amsterdam: Elsevier, pp. 254–286.Zijderveld J.D.A. 1(967). A.C. demagnetization of rocks: Analysis of results. Collinson D.W., Creer K.M., Runcorn S.K. (Eds.) Methods in Paleomagnetism. Amsterdam: Elsevier, pp. 254–286.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.