georesГеоресурсыGeoresources1608-50431608-5078Georesursy LLC10.18599/grs.2025.3.23geores-527Research ArticleПОИСК, РАЗВЕДКА И РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ, ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЛЕКТОРОВPROSPECTING, EXPLORATION AND DEVELOPMENT OF HYDROCARBON DEPOSITS, RESERVOIR PROPERTIES STUDYРазвитие добычи «высокотехнологичного» газа: в основе новые знания, современные технологии и гибкие процедуры индикативного планированияDevelopment of high-tech gas production: new knowledge, modern technologies and flexible procedures for indicative planningКрюковВ. А.KryukovV. A.

Валерий Анатольевич Крюков – доктор экон. наук, профессор, академик РАН, директор

630090, Новосибирск, пр. Ак. Лаврентьева, д. 17

Valeriy A. Kryukov – Dr. Sci. (Economics), Professor, Academician, Director

17 Aс. Lavrentiev av., Novosibirsk, 630090

kryukov@ieie.nsc.ruТокаревА. Н.TokarevА. N.

Анатолий Николаевич Токарев – доктор экон. наук, зав. Центром ресурсной экономики

630090, Новосибирск, пр. Ак. Лаврентьева, д. 17

Anatoly N. Tokarev – Dr. Sci. (Economics), Head of Centre for Resource Economics

17 Aс. Lavrentiev av., Novosibirsk, 630090

Anatoli-3@yandex.ruДубовицкаяЕ. А.DubovitskayaЕ. А.

Екатерина Алексеевна Дубовицкая – кандидат экон. наук, начальник управления технико-экономической оценки

117071, Москва, Ленинский проспект, д. 15А

Ekaterina A. Dubovitskay – Cand. Sci. (Economics), Head of Economic Valuation Department

15A Leninskiy av., Moscow, 117071

e.dubovitskaya@ingenix-group.ruИнститут экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАНРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationООО «Индженикс Груп»РоссияIngenix GroupRussian Federation202527092025273267279Copyright © Крюков В.А., Токарев А.Н., Дубовицкая Е.А., 20252025Крюков В.А., Токарев А.Н., Дубовицкая Е.А.Kryukov V.A., Tokarev А.N., Dubovitskaya Е.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geors.ru/jour/article/view/527

Россия обладает крупнейшей в мире ресурсной базой природного газа. При этом значительная часть запасов газа относится к трудноизвлекаемым (ТРИЗ), а его поставки на рынок (прежде всего трубопроводным транспортом) в современных условиях связаны с преодолением серьезных препятствий. Поэтому одним из ключевых приоритетов развития отрасли должно стать производство высокотехнологичного газа – газа, добываемого из ТРИЗ и/или поставляемого на рынок в виде сжиженного природного газа (СПГ). Его производство предполагает применение как инновационных технологий, так и новых форм координации участников процессов его производства.

Проекты по производству высокотехнологичного газа (ВТ-газа) могут успешно реализоваться только при снятии ряда ограничений. Особо следует отметить: (1) технологические проблемы, решение которых требует применения новых видов оборудования, материалов и услуг; (2) организационно-экономические проблемы, которые связаны с повышенным уровнем издержек в отдельных звеньях технологических цепочек.

Выполненные авторами оценки показывают, что дополнительные налоговые стимулы при разработке ТРИЗ газа – ачимовских и юрских залежей – позволяют вывести проекты их освоения на требуемый инвесторами уровень рентабельности. При этом налоговые поступления государства будут на уровне доходов, получаемых при добыче аналогичного объема сеноманского газа. Такой эффект связан с включением в состав целевых продуктов газового конденсата. В свою очередь, при реализации СПГ-проектов, даже в случае использования налоговых стимулов, поступления государству не ниже, чем при существующем налогообложении добычи газа и его поставках трубопроводным транспортом. Это обстоятельство связано с тем, что СПГ-проекты характеризуются более высокой капиталоемкостью и большей гибкостью направлений поставок и последующего использования сжиженного газа.

Показано, что для увеличения добычи и производства ВТ-газа важную роль играет формирование условий для ускоренного развития смежных отраслей, прежде всего, нефтегазового сервиса и машиностроения, что может быть обеспечено только при тесной кооперации участников этих проектов с использованием механизмов индикативного планирования.

Russia has the largest natural gas resource base. At the same time, a significant part of the gas reserves are classified as hard-to-recover reserves (HRR), and its supply to the market (primarily by pipeline transport) in modern conditions is associated with overcoming serious obstacles. Therefore, one of the key priorities for the development of the industry should be the production of high-tech gas – gas extracted from HRR or supplied to the market in the form of liquefied natural gas (LNG). Its production involves the use of both innovative technologies and new forms of coordination of participants in the processes of its production.

Projects for the production of high-tech gas can be successfully implemented only if a number of restrictions are removed. Particularly noteworthy are: (1) technological problems, the solution of which requires the use of new types of equipment, materials and services; (2) organizational and economic problems associated with an increased level of costs.

The authors’ estimates show that the provision of additional tax preferences for the development of hard-to-recover gas – Achimov and Jurassic deposits – allows projects for their development to reach the level of profitability required by investors. At the same time, the state’s tax revenues will be at the level of income received from the production of a similar volume of Cenomanian gas. This effect is associated with the mandatory inclusion of gas condensate in the composition of target products. In turn, when implementing LNG projects, even in the case of tax preferences, the state’s revenues are no lower than with the existing taxation of gas production and its supply by pipeline transport. This circumstance is due to the fact that LNG-projects are characterized by higher capital intensity and greater flexibility in the directions of supply and subsequent use of liquefied gas.

It is shown that in order to increase the extraction and production of high-tech gas, an important role is played by the formation of conditions for the accelerated development of related industries, primarily oil and gas field services and mechanical engineering, which can only be ensured through close cooperation between the participants using indicative planning mechanisms.

высокотехнологичный газачимовские и юрские залежиЯмало-Ненецкий автономный округиндикативное планированиеналогинефтегазовое машиностроениетрудноизвлекаемые запасысжиженный природный газhigh-tech gasAchimov and Jurassic depositsYamal-Nenets Autonomous Districtindicative planningtaxesoil and gas engineeringhard-to-recover reservesliquefied natural gasСтатья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, Проект 5.6.3.2. (FWZF-2024-0001) «Экспертноаналитические, организационные и методические составляющие системы индикативного планирования научно-технологического и сбалансированного пространственного развития России при реализации крупных инвестиционных проектов».The research was conducted as part of the research plan of IEIE SB RAS, project 5.6.3.2. (FWZF-2024-0001) titled “Expert-analytical, organizational, and methodological components of the system of indicative planning for scientific, technological, and balanced spatial development of Russia in the implementation of large investment projects.”ReferencesБрехунцов А.М., Нестеров И.И. (мл.), Грамматчикова Е.Г. (2023). Состояние и анализ развития ресурсной базы углеводородного сырья Ямало-Ненецкого автономного округа и шельфа Карского моря. Георесурсы, 25(1), c. 15–23. https://doi.org/10.18599/grs.2023.1.2Al-Kasim F. (2006). Managing Petroleum Resources. The ‘Norwegian Model’ in a Broad Perspective. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 264 p.Васильев А.А. (2024). Нефтегазовый кластер как драйвер развития Тюменской области. ЭКО, 2, c. 47–60. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2024-2-47-60Atienza M., Lufin M., Soto J. (2021). Mining linkages in the Chilean copper supply network and regional economic development. Resources Policy, 70, 101154. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.02.013Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2023 году» (2024). М.: МПРЭ, 716 с.Audretsch D., Feldman M. (1996). Innovative clusters and the industry life cycle. Review of Industrial Organization, 11, pp. 253–273. https://doi.org/10.1007/BF00157670Дубовицкая Е.А., Чижиков С.В. (2021). Анализ эффективности технико-экономического моделирования на этапе предпроектной оценки капитальных вложений в нефтегазовой отрасли. Нефтяное хозяйство, 4, с. 10–16.Brekhuntsov A.M., Nesterov I.I. (Jr.), Grammatchikova E.G. (2023). Status and development prospects of the hydrocarbon resource base of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug and the Kara Sea shelf. Georesursy = Georesources, 25(1), pp. 15–23. (In Russ.) https://doi.org/10.18599/grs.2023.1.2Дубовицкая Е.А., Чижиков С.В., Ткаченко Т.А. (2017). Стоимостное моделирование: инструмент учета изменений. Нефтяное хозяйство, 10, с. 64–68.Cassini L., Robert V. (2020). Services as drivers of economic growth. Is there an opportunity for Latin America countries? Economics of Innovation and New Technology, 29(7), pp. 762–783. https://doi.org/10.1080/10438599.2020.1719636Жданеев О.В., Бравков П.В., Дурдыева А.А., Зуев С.С., Коренев В.В., Фролов К.Н., Чубоксаров В.С. (2020). Вопросы технической политики отраслей ТЭК Российской Федерации. М.: Наука, 304 c. https://doi.org/10.7868/9785020408241Castaño A.M., Lufin M., Atienza M. (2019). A Structural Path Analysis of the Chilean mining industry between 1995–2011. What are the channels through which extractive activity affects the economy? Resources Policy, 60, pp. 106–117. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.12.007Жданеев О.В. (2020). Центр компетенций технологического развития ТЭК Российского энергетического агентства Минэнерго России. Нефтяное хозяйство, 8, c. 11.Cooke P. (2002). Knowledge economies: clusters, learning and cooperative advantage. London: Routledge, 232 p. https://doi.org/10.4324/9780203445402Жданеев О.В. (2022). Обеспечение технологического суверенитета отраслей ТЭК Российской Федерации. Записки Горного института, 258, c. 1061–1078. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.107Crespi G., Katz J., Olivari J. (2018). Innovation, natural resource-based activities and growth in emerging economies: the formation and role of knowledge-intensive service firms. Innovation and Development, 8(1), pp. 79–101. https://doi.org/10.1080/2157930X.2017.1377387Иванов Н.А., Пусенкова Н.Н., Соколов А.В. (2024). Добыча нефти и газа из сланцевых формаций в США: текущее состояние и прогнозы. Георесурсы, 26(3), c. 240–249. https://doi.org/10.18599/grs.2024.3.24Dubovitskaya E.A., Chizhikov S.V. (2021). Analysis of the effectiveness of technical and economic modeling at the stage of pre-project assessment of capital investments in the oil and gas industry. Neftyanoe Khozyaystvo, 4, pp. 10–16. (In Russ.)Конопляник А.А. (2023). Умный инвестрежим для прогресса ТЭК. К 30-летнему юбилею истории соглашений о разделе продукции в России: субъективный взгляд от первого лица. Нефтегазовая вертикаль, 12, с. 77–170 (спецпроект).Dubovitskaya E.A., Chizhikov S.V., Tkachenko T.A. (2017). Cost modeling: a tool for accounting for changes. Neftyanoe Khozyaystvo, 10, pp. 64–68. (In Russ.)Конопляник А.А. (2019). О новой парадигме развития мировой энергетики, рисках и вызовах для России и мира. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 110 c.Figueiredo P., Piana J. (2016). When “one thing (almost) leads to another”: a micro-level exploration of learning linkages in Brazil’s mining industry. Resources Policy, 49, pp. 405–414. https://doi.org/10.1016/j. resourpol.2016.07.008Лебедева Н.Е. (2019). Тенденции развития нефтегазового машиностроения РФ в условиях реализации политики импортозамещения. Инновации и инвестиции, 11, c. 329–334.Figueiredo P., Piana J. (2021). Technological learning strategies and technology upgrading intensity in the mining industry: evidence from Brazil. The Journal of Technology Transfer, 46, pp. 629–659. https://doi.org/10.1007/s10961-020-09810-9Литвиненко В.С., Петров В.И., Василевская Д.И., Яковенко А.В., Наумов В.И., Ратников М.А. (2022). Оценка роли государства в управлении минеральными ресурсами. Записки горного института, 259, c. 95–111. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.100.Ivanov N.A., Poussenkova N.N., Sokolov A.V. (2024). Production of Shale Oil and Gas in the US: Current Status and Prospects. Georesursy = Georesources, 26(3), pp. 240–249. (In Russ.) https://doi.org/10.18599/grs.2024.3.24Митрова Т., Грушевенко Е. (2018). Технологические партнерства в нефтегазовом секторе: применим ли мировой опыт кооперации в России. М.: Центр энергетики Московской школы управления Сколково, 42 с.Konoplyanik A.A. (2019). On the new paradigm of global energy development, risks and challenges for Russia and the world. Moscow: The Institute of Economic Forecasting, 110 p. (In Russ.)Полтерович В.М. (2023). Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества. Terra Economicus, 21(3), c. 6–16. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-3-6-16Konoplyanik A.A. (2023). Smart investment regime for fuel and energy sector progress. Neftegazovaya vertikal, 12, pp. 77–170. (In Russ.)Полтерович В.М. (2016). Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 5(47), c. 34–56. https://doi.org/10.15838/esc.2016.5.47.2Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2018). Spatial Dynamics of the Oil and Gas Field Services Sector: Global Trends and Lessons for Russia. Regional Research of Russia, 8(3), pp. 248–257. https://doi.org/10.1134/S2079970518030036Полтерович В.М. (2024). Формирование отечественных сетей добавленной стоимости. Журнал Новой экономической ассоциации, 3(64), c. 251–257. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_251-257.Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2023). Innovative-Resource Directions of Industrial Development: The Example of the South of the Tyumen Oblast. Studies on Russian Economic Development, 34(1), pp. 25–32. https://doi.org/10.1134/S1075700723010100Сапир Ж. (2022). Станет ли плановая экономика нашим будущим? Проблемы прогнозирования, 6 (195), с. 6–26. DOI: 10.47711/0868-6351-195-6-26Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2024). Opportunities for the Development of Tyumen Oblast Based on Innovations for the Oil and Gas Sector, Production of High-Tech Equipment, and High-Tech Services. Regional Research of Russia, 14(1), pp. 77–85. https://doi.org/10.1134/S2079970523600373Сланцевая революция и глобальный энергетический переход (2019). Под ред. Н.А. Иванова. М.; СПб.: Нестор-История, 540 с.Lebedeva N.E. (2019). Trends in the development of oil and gas engineering in the Russian Federation in the context of the implementation of the import substitution policy. Innovatsii i investitsii, 11, pp. 329–334. (In Russ.)Трюэль Ж.-Л., Рассадина А. К. (2017). Опыт французского планирования в контексте задачи модернизации российской экономики. Экономическое возрождение России, 1(51), с. 51–62.Litvinenko V.S., Petrov V.I., Vasilevskaya D.I., Yakovenko A.V., Naumov V.I., Ratnikov M.A. (2022). Assessing the Role of the State in Mineral Resource Management. Zapiski Gornogo Instituta, 259, pp. 95–111. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.100Устюжанина Е.В., Устюжанин В.Л. (2024). Сети создания стоимости как участники системы индикативного планирования. Креативная экономика, 18(10). https://doi.org/10.18334/ce.18.10.121621Mitrova T., Grushevenko E. (2018). Technological Partnerships in the Oil and Gas Sector: Is the Global Experience of Cooperation Applicable to Russia? Moscow: Energy Center of the Skolkovo Moscow School of Management, 42 p. (In Russ.)Al-Kasim F. (2006). Managing Petroleum Resources. The ‘Norwegian Model’ in a Broad Perspective. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 264 p.Polterovich V.M. (2016). Institutions of catch-up development (towards a draft of a new model of economic development of Russia). Economic and social changes: facts, trends, forecast, 5(47), pp. 34–56. (In Russ.) https://doi.org/10.15838/esc.2016.5.47.2Atienza M., Lufin M., Soto J. (2021). Mining linkages in the Chilean copper supply network and regional economic development. Resources Policy, 70, 101154. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.02.013Polterovich V.M. (2023). Catch-up Development under Sanctions: Strategy of Positive Cooperation. Terra Economicus, 21(3), p. 6–16. (In Russ.) https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-3-6-16Audretsch D., Feldman M. (1996). Innovative clusters and the industry life cycle. Review of Industrial Organization, 11, pp. 253–273. https://doi.org/10.1007/BF00157670Polterovich V.M. (2024). Formation of domestic value added networks. Journal of the New Economic Association, 3(64), pp. 251–257. (In Russ.) https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_251-257Cassini L., Robert V. (2020). Services as drivers of economic growth. Is there an opportunity for Latin America countries? Economics of Innovation and New Technology, 29(7), pp. 762–783. https://doi.org/10.1080/10438599.2020.1719636Sapir J. (2022). Will the planned economy be our future? Studies on Russian Economic Development, 6 (195), с. 6–26. DOI: 10.47711/0868-6351-195-6-26Castaño A.M., Lufin M., Atienza M. (2019). A Structural Path Analysis of the Chilean mining industry between 1995–2011. What are the channels through which extractive activity affects the economy? Resources Policy, 60, pp. 106–117. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.12.007State report “On the status and use of mineral resources of the Russian Federation in 2023”. (2024). Moscow: MNRE, 716 p. (In Russ.)Cooke P. (2002). Knowledge economies: clusters, learning and cooperative advantage. London: Routledge, 232 p. https://doi.org/10.4324/9780203445402The Shale Revolution and the Global Energy Transition. (2019). Ed. by N.A. Ivanov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-History, 540 p. (In Russ.)Crespi G., Katz J., Olivari J. (2018). Innovation, natural resource-based activities and growth in emerging economies: the formation and role of knowledge-intensive service firms. Innovation and Development, 8(1), pp. 79–101. https://doi.org/10.1080/2157930X.2017.1377387Thomas M., Pidgeon N., Bradshaw M. (2018). Shale development in the US and Canada: A review of engagement practice. The Extractive Industries and Society, 5(4), pp. 557–569. https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.07.011.Figueiredo P., Piana J. (2016). When “one thing (almost) leads to another”: a micro-level exploration of learning linkages in Brazil’s mining industry. Resources Policy, 49, pp. 405–414. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2016.07.008Truel J.-L., Rassadina A.K. (2017). The experience of French planning in the context of the task of modernizing the Russian economy. Economic revival of Russia, 1(51), pp. 51–62. (In Russ.)Figueiredo P., Piana J. (2021). Technological learning strategies and technology upgrading intensity in the mining industry: evidence from Brazil. The Journal of Technology Transfer, 46, pp. 629–659. https://doi.org/10.1007/s10961-020-09810-9Ustyuzhanina E.V., Ustyuzhanin V.L. (2024). Value creation networks as participants in the indicative planning system. Creative Economy, 18(10). (In Russ.) https://doi.org/10.18334/ce.18.10.121621Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2018). Spatial Dynamics of the Oil and Gas Field Services Sector: Global Trends and Lessons for Russia. Regional Research of Russia, 8(3), pp. 248–257. https://doi.org/10.1134/S2079970518030036Vasiliev A. A. (2024). Oil and gas cluster as a driver for the development of the Tyumen region. ECO, 2, pp. 47–60. (In Russ.) https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2024-2-47-60Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2023). Innovative-Resource Directions of Industrial Development: The Example of the South of the Tyumen Oblast. Studies on Russian Economic Development, 34(1), pp. 25–32. https://doi.org/10.1134/S1075700723010100Zhdaneev O.V., Bravkov P.V., Durdyeva A.A., Zuev S.S., Korenev V.V., Frolov K.N., Chuboksarov V.S. (2020). Technical policy issues of the fuel and energy complex industries of the Russian Federation. Moscow: Nauka, 304 p. (In Russ.) https://doi.org/10.7868/9785020408241Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2024). Opportunities for the Development of Tyumen Oblast Based on Innovations for the Oil and Gas Sector, Production of High-Tech Equipment, and High-Tech Services. Regional Research of Russia, 14(1), pp. 77–85. https://doi.org/10.1134/S2079970523600373Zhdaneev O.V. (2020). Competence Center for Technological Development of the Fuel and Energy Complex of the Russian Energy Agency of the Ministry of Energy of Russia. Neftyanoe Khozyaystvo, 8. (In Russ.)Thomas M., Pidgeon N., Bradshaw M. (2018). Shale development in the US and Canada: A review of engagement practice. The Extractive Industries and Society, 5(4), pp. 557–569. https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.07.011Zhdaneev O.V. (2022). Technological sovereignty of the Russian Federation fuel and energy complex. Journal of Mining Institute, 258, pp. 1061–1078. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.107

The authors declare that there are no conflicts of interest present.