<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geores</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Георесурсы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Georesources</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1608-5043</issn><issn pub-type="epub">1608-5078</issn><publisher><publisher-name>Georesursy LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18599/grs.2024.3.20</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geores-340</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОИСК, РАЗВЕДКА И РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGICAL-GEOCHEMICAL RESEARCH, PROSPECTING, EXPLORATION AND DEVELOPMENT OF HYDROCARBON FIELDS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Генетические коэффициенты Cl/Br, B/Br и Na/К: принципы их использования для уточнения генезиса природных вод</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Principles of Using Cl/Br, B/Br and Na/K Ratios to Clarify the Genesis of Natural Waters</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Киреева</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kireeva</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна Алексеевна Киреева – кандидат геол.-минерал. наук, доцент кафедры гидрогеологии геологического факультета</p><p>119234, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatyana A. Kireeva – Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Associate Professor of the Department of Hydrogeology, Faculty of Geology</p><p>1, Leninskiye Gory, Moscow, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">ta_kireeva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2024</year></pub-date><volume>26</volume><issue>3</issue><fpage>198</fpage><lpage>205</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Киреева Т.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Киреева Т.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kireeva T.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geors.ru/jour/article/view/340">https://www.geors.ru/jour/article/view/340</self-uri><abstract><p>В работе дано обоснование принципов использования хлор-бромного (Cl/Br), бор-бромного (B/Br) и натрий-калиевого (Na/К) отношений (генетических коэффициентов) для определения генезиса водных растворов. Приведены примеры уточнения происхождения вод, как природных, так и техногенных, по соотношению величин генетических коэффициентов и минерализации растворов. Показано, что по значениям Cl/Br можно не только установить различие природных рассолов концентрирования и рассолов растворения галитовых толщ, но и выделить подземные воды, загрязненные техногенными рассолами солянокислотных обработок. Отношение B/Br &gt; 1 позволяет диагностировать поступление высокотемпературных (&gt; 100 °C) вод в глубокие водоносные горизонты, а также является признаком выделения техногенных конденсатных вод. По значению Na/К в случае снижения до 1 и менее можно надежно определять как техногенные рассолы, так и техногенно загрязненные пресные воды.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The principles of using chlorine-bromine (Cl/ Br), boron-bromine (B/Br) and sodium-potassium (Na/K) ratios to determine the genesis of aqueous solutions are substantiated. Examples are given of clarifying the origin of waters, both natural and man-made, based on the relationship between the values of these coefficients and the mineralization of solutions (Mtot). It is shown that different values of the Cl/ Br coefficient make it possible not only to identify the difference between natural brines of concentration and brines of dissolution of halite strata, but also to identify groundwater contaminated with technogenic brines of hydrochloric acid treatments. Using the ratio B/Br &gt; 1 makes it possible to diagnose the influx of high-temperature ( &gt;100 °C) waters into deep aquifers, and is also a sign of the release of technogenic condensate waters. The value of the Na/K ratio, if reduced to 1 or less, makes it possible to reliably diagnose both technogenic brines and technogenically polluted fresh waters.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рассолы</kwd><kwd>гидротермы</kwd><kwd>техногенные воды</kwd><kwd>генетические коэффициенты</kwd><kwd>тип воды</kwd><kwd>компоненты состава</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>brines</kwd><kwd>hydrotherms</kwd><kwd>technogenic waters</kwd><kwd>genetic coefficients</kwd><kwd>type of water</kwd><kwd>composition components</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Автор выражает благодарность рецензентам за ценные замечания и предложения, которые способствовали улучшению работы.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The author expresses gratitude to the reviewers for valuable comments and suggestions that contributed to the improvement of the work.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Ведение</title><p>При любых гидрогеологических работах, особенно гидрохимического направления, установление генезиса водного раствора является необходимым условием.</p><p>Диагностика с применением общепринятых критериев (таких, как минерализация (Мобщ), компонентный состав, тип воды по классификациям В.А. Сулина, О.А. Алекина и др.) часто бывает недостаточной для определения происхождения воды. Соотношения макрокомпонентов природных вод используются достаточно давно и в основном в целях классифицирования вод. В частности, отношения</p><p>,,(r – содержание элемента, мг-экв/л) лежат в основе классификации Сулина. В классификации Алекина для выделения типов вод используются отношения rHCO3- &gt;(rСа+2 + rМg+2), rHCO3- &lt; (rСа+2 + rMg+2) &lt; (rНСО3- + rS04-2),(rHCO3- + rSO4-2) &lt; (rCa+2 + rMg+2). Однако установление типа воды по той или иной классификации, в которой используются только соотношения макрокомпонентного состава, не всегда оказывается достаточным для определения происхождения воды, что особенно характерно для техногенных, а не природных вод. Соотношения элементов микрокомпонентного состава для этого применяются достаточно редко. Поэтому цель настоящей работы – обосновать возможность уточнения генезиса водного раствора по соотношениям элементов микрокомпонентного состава.</p></sec><sec><title>Постановка задачи</title><p>Определение происхождения (генетического типа) природных растворов имеет не только научное, но и важное практическое значение. Так, для оценки перспектив использования подземных рассолов в качестве химического сырья необходимо определить, являются эти рассолы результатом растворения соленосных толщ, или результатом подземного концентрирования (седиментогенные рассолы). В первом случае рассолы содержат практически только NaCl и не могут быть использованы в качестве сырья на бром, йод, редкие щелочи и др. ценные компоненты. Для нефтепоисковых целей важно знать маломинерализованные гидрокарбонатно-натриевые воды являются глубинными инверсионными или имеют инфильтрационное происхождение. Концентрированные хлоридно-натриево-кальциевые рассолы, являющиеся основным типом пластовых вод нефтегазовых месторождений, имеют очень близкий компонентный состав и Мобщ с техногенными рассолами, образующимися при разработке месторождений. Эти примеры можно продолжить.</p><p>Определение относительной доли растворов разных генетических типов в изучаемых пластовых водах опирается на ряд критериев, из которых главное значение имеют: а) изотопный состав молекул воды; б) изотопный состав растворенных газов, некоторых ионов (прежде всего, серы) и органических компонентов; в) общая минерализация растворов и концентрации растворенных веществ; г) характерные соотношения макрокомпонентов, позволяющие определить тип воды по какой-либо классификации д) содержание микрокомпонентов.</p><p>Известно, что наиболее надежно установить происхождение природных водных растворов возможно только изотопными методами исследований. Однако они малодоступны и не могут быть использованы при массовых определениях. Кроме того, эти методы, в частности, не позволяют разделять природные инфильтрационные воды и фильтрат глинистого бурового раствора, т.к. последний часто готовится с использованием природных маломинерализованных вод.</p></sec><sec><title>Гидрохимическая характеристика генетических коэффициентов Cl/Br, B/Br и Na/К</title><p>Еще в середине XX в. ученые (Сулин, 1946; Виноградов, 1948; Валяшко, 1956; Уайт, 1957) обратили внимание на значимость генетических значений некоторых соотношений геохимически сходных компонентов природных вод. Теоретическое обоснование использования этих соотношений (генетических коэффициентов) заключается в том, что в процессе литогенеза первичное соотношение многих растворенных компонентов значительно нарушается (осаждение, сорбция, поглощение организмами, испарение, конденсация), что отражает «историю» изменения растворов.</p><p>Для анализа были выбраны наиболее значимые, с нашей точки зрения, следующие генетические коэффициенты: Cl/Br, B/Br и Na/К.</p><p>Отношение Cl/Br, предложенное М.Г. Валяшко (Валяшко, 1956), используется для определения генезиса и степени метаморфизма1 подземных рассолов. Применение этого коэффициента основано на том, что концентрирование морской воды сопровождается постоянным ростом концентрации брома, продолжающимся и после садки галита, потому что бромид натрия (NaBr) имеет большую величину растворимости, чем хлорид натрия (NaCl) (905 и 360 г/л соответственно). Поэтому для рассолов «концентрирования», образующихся как при поверхностном испарении растворов, так и при подземном концентрировании в закрытой пластовой системе, характерна практически прямая зависимость между величиной Мобщ и содержанием Br (рис. 1). Это позволило предложить использовать Cl/Br для определения генезиса и степени метаморфизма подземных вод. Прямая зависимость между величиной минерализации и содержанием брома в растворе совершенно четко проявляется, начиная с Мобщ &gt; 250–280 г/л, а не в столь явном виде – с Мобщ &gt; 100 г/л (рис. 1). В качестве примера приведен пластовый рассол Тимано-Печорской провинции, в котором при Мобщ, равной 110 г/л, значение Cl/Br уменьшается до 244 (табл. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1 Зависимость содержания брома от минерализации рассолов, по (Крайнов и др. 2004)</p></caption><graphic xlink:href="geores-26-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2024/3/A8hQ4X0sKB1j2inviT1LXJ0Bh1P1GQZcNQimEbgj.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Табл. 1. Показатели химического состава рассолов разного генезиса. Примечание: н/о – не обнаружен; содержание компонентов: * – по (Хорн, 1972); ** – по (Крайнов и др., 2004); *** – по (Муляк и др., 2007)</p></caption><graphic xlink:href="geores-26-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2024/3/qtRUomohRSuBYQ9tJnwo3ibjjiViUu7oPBUYpPN3.jpeg</uri></graphic></fig><p>В океанической воде, которая по классификации Сулина относится к хлоридно-магниевому типу (ХМ), этот коэффициент равен 293–300. При захоронении вод бассейна седиментации и последующего метаморфизма образуются хлоридно-натриево-кальциевые рассолы, хлоридно-кальциевого (ХК) типа по классификации Сулина. В этих рассолах растет относительная доля брома по отношению к хлору вследствие его более высокой растворимости. Поэтому в метаморфизованных глубинных рассолах, в которых вместе с ростом Мобщ растет относительная доля брома по отношению к хлору, коэффициент Cl/Br уменьшается (до 80–100) при соответствующих значениях Мобщ &gt; 300 г/л (табл. 1). Такие же закономерности характерны и для рассолов поверхностного испарения морской воды. Так, для рассола эвтонической стадии концентрирования при Мобщ около 500 г/л, значение Cl/ Br уменьшается до 39,5 (табл. 1).</p><p>В то же время рассолы, образовавшиеся в результате растворения галоидных толщ, обеднены бромом, т.к. бром практически не осаждается с хлоридами, поэтому в рассолах растворения галита значение коэффициента Cl/Br возрастает до 2000 и более при высоких значениях Мобщ ~ 300–360 г/л (Крайнов и др., 2004) (табл. 1). Такие рассолы растворения по классификации Сулина относятся к сульфатно-натриевому (СН) типу.</p><p>Отношение Cl/Br также растет при разбавлении пластовых рассолов и может служит признаком поступления техногенных маломинерализованных вод (фильтрат бурового раствора) или природных вод меньшей минерализации, залегающих выше по разрезу, что важно отслеживать при нефтегазовых разработках.</p><p>В водах вулканических горячих источников и в конденсатах вулканических паров это отношение составляет в среднем 500–1000 (до 10000) (табл. 2). В кратерных хлоридных рассолах с минерализацией 70–100 г/л оно также доходит до 1000–2000, что связано с практическим отсутствием брома в вулканических водах (Набоко, 1974).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Табл. 2. Показатели химического состава высокотемпературных вод. Примечание: н/о – не обнаружен; содержание компонентов: * – по (Арсанова, 1974); ** – по (Лагунова, 1978); *** – по (Козлов и др., 1997)</p></caption><graphic xlink:href="geores-26-3-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2024/3/xCVdSVTNK2JjgF24HHgR5SbGHvAD6eDi4PlwMLhp.jpeg</uri></graphic></fig><p>В глубинных инверсионных водах, в которых увеличивается относительная доля НСО3-иона, а Мобщ которых не превышает 6–35 г/л, значение Cl/Br уменьшается до 144–170 вследствие снижения относительной доли брома по отношению к Cl-иону и к бору (табл. 2) (Всеволожский, Киреева, 2010; Киреева, 2017).</p><p>Геохимическая инверсия подземных вод заключается в том, что в глубоких горизонтах земной коры происходит смена рассолов на менее минерализованные (Мобщ менее 35 г/л) высококарбонатные воды Cl–HCO3–Na- и даже HCO3–Cl–Na-состава (Крайнов и др., 2004, с. 311). В частности, такие глубинные маломинерализованные (Мобщ ~ 6–12 г/л) воды широко распространены в нижнемеловых и юрских отложения Западной Сибири, начиная с глубины около 2,5 км.</p><p>Этот же коэффициент, Cl/Br, можно использовать для выделения некоторых видов техногенных вод, образующихся при разработке нефтегазовых месторождений (Муляк и др., 2007).</p><p>Частым видом техногенных вод являются рассолы солянокислотных обработок (СКО), которые образуются при растворении карбонатного вещества пород соляной кислотой. По основным параметрам (таким, как Мобщ, макрокомпонентный состав, ХК-тип воды по классификации Сулина) они очень схожи с природными хлоридно-кальциевыми подсолевыми и межсолевыми рассолами, однако их образование произошло не в результате внутрипластового концентрирования, а при растворении кальцита раствором HCl (искусственное привнесение большого количества хлора), что дает возможность их диагностики с использованием коэффициента Cl/Br. В отличие от природных хлоридно-кальциевых рассолов, в техногенных отмечается пониженное содержание брома, что связано с крайне малым содержанием этого элемента в карбонатных породах. Поэтому в рассолах СКО при величине Мобщ около 350–450 г/л значение Cl/Br увеличивается до 400–1000 и более (табл. 1).</p><p>Таким образом, по соотношению параметров Мобщ и Cl/ Br можно выделить следующие группы вод.</p><p>В табл. 1. приведены в качестве примеров значения отношения Cl/Br для рассолов разного генезиса.</p><p>Отношение B/Br было предложено использовать для выделения высокотермальных вод (Киреева, 2009), исходя из особенностей гидрохимии этих элементов.</p><p>Оба эти элемента постоянно присутствуют в океанических водах, в достаточно постоянных количествах: содержание брома составляет 64–66 мг/л, содержание бора колеблется в пределах 5–12 мг/л. Поэтому для океанических вод отношение B/Br составляет 0,08–0,19.</p><p>Однако условия накопления этих элементов в подземных водах существенно различаются. Анализ рассчитанных значений коэффициента B/Br для природных вод различного состава, возраста и структурной принадлежности показал, что по величине B/Br исследованные воды можно разделить на две группы.</p><p>Одна группа представляет собой рассолы как поверхностного, так и внутрипластового концентрирования (рассолы древних платформ), для которых значения B/Br практически соответствуют таковому для океанической воды и составляют 0,02–0,13. При этом общая минерализация рассолов может достигать 300–460 г/л, что свидетельствует о том, что коэффициент B/Br незначительно меняется в процессе концентрирования и метаморфизма подземных вод. Отношение B/Br сохраняет «морское» значение при поверхностном испарении морских вод вплоть до эвтоники (табл. 1).</p><p>Другую группу составляют термальные воды тектонически активных областей альпийской складчатости, гидротермы областей современного вулканизма, воды грязевых вулканов и глубинные HCO3–Na (инверсионные) воды. В этих водах коэффициент В/Br возрастает до более 1 (до 9,4–45,4) при общей минерализации вод, не превышающей 25–30 г/л (табл. 2).</p><p>Относительное, по сравнению с бромом, увеличение содержания бора в высокотемпературных водах связано со следующими особенностями его гидрохимии:</p><p>1) резкое увеличение растворимости боратов при повышении температуры по сравнению с хлоридами и бромидами. Так, растворимость Na2B4O7 при изменении температуры от 0 °С до 60 °С возрастает более чем в 10 раз (13,8 и 167 г/л соответственно при ст.усл.2, а растворимость NaCl (в этом же температурном интервале) – менее чем на 3% (263 и 271 г/л соответственно).</p><p>Растворимость NaBr увеличивается приблизительно на 18% (443 и 541 г/л соответственно в том же температурном интервале);</p><p>2) преимущественный перенос соединений бора в паровой фазе по сравнению с бромидами и хлоридами (Шувалов, 1974);</p><p>3) эффективная отгонка бора из вмещающих пород при воздействии высокотемпературных вод и пара (Красинцева, 1960).</p><p>Наиболее резкое увеличение относительной доли бора по сравнению с бромом в водном растворе (т.е. рост коэффициента B/Br) вызвано процессом «испарение – конденсация» (Киреева, Бычков, 2011), что было подтверждено данными термодинамического моделирования в программе HCh (Шваров,1999), которое показало, что в конденсате значения B/Br теоретически могут увеличиться до 10⁶ (рис. 2). На рисунке видно, что наиболее резкое увеличение этого показателя соответствует снижению Мобщ менее 5 г/л, т.е. когда основную часть в смеси вод составляли техногенные конденсатные воды (рис. 2). Вероятно, именно с процессом «испарение – конденсация» связан наблюдаемый резкий рост величины B/Br как в высокотемпературных гидротермах (до 10–25), так и в техногенных конденсатных водах газонефтяных месторождений Западной Сибири (до 3–5) (табл. 2).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 2. Расчет изменения отношения B/Br при смешении конденсатных и пластовых вод Уренгойского месторождения. Условные обозначения: 1 – линия смешения; 2 – состав пластовых вод Уренгойского месторождения принятый в модели; 3 – расчетный (модельный) состав конденсационной воды, 4 – состав техногенных конденсатных и пластовых вод нефтяных месторождений Западной Сибири, по (Киреева, Бычков, 2011)</p></caption><graphic xlink:href="geores-26-3-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2024/3/ARRGInhWEk8DiavKrX9TBvf9mSyXiUKHgUei7pES.jpeg</uri></graphic></fig><p>Таким образом, можно считать, что увеличение отношения B/Br &gt; 1 в пластовых водах свидетельствует о поступлении в водоносные горизонты высокотемпературных газопаровых флюидов. За «точку отсчета» принято значение B/Br, соответствующее морской воде, в которой оно достаточно стабильно в пределах 0,1–0,2, кроме того, это значение сохраняется практически постоянным как при подземном, так и при поверхностном концентрировании растворов (Киреева, 2009).</p><p>По значениям этого показателя стало возможным уточнить генезис водного раствора. В частности, только по значению B/Br, равному 20,4 (табл. 2), стало возможным однозначно установить гидротермальный генезис воды гранитоидного коллектора месторождения Белый Тигр (Вьетнам) (Киреева, 2010).</p><p>Большие значения B/Br в техногенных конденсатных водах (табл. 2) позволяют достаточно надежно их отличить от маломинерализованного фильтрата бурового раствора и от близповерхностных пресных или почти пресных вод зон активного водообмена. Техногенные конденсатные воды – это маломинерализованные, с Мобщ обычно 0,3–1,5 г/л, преимущественно HCO3–Na-состава по преобладающим ионам и гидрокарбонатно-натриевого (ГКН) типа по классификации Сулина, воды, которые образуются при конденсации водяного пара, содержащегося в природном газе (газоконденсатной смеси), при снижении пластового давления и температуры в процессе разработки залежи. Водяной пар, содержащийся в природном газе, представляет собой испаряющуюся пластовую воду, захваченную потоком газа. В составе конденсационной влаги также обязательно присутствуют брызги и капли пластовых вод, захваченные при движении газовой смеси, т.е. конденсационная влага – это смесь пластовых и остаточных вод. Техногенные конденсатные воды трудно отличить от воды активного водообмена или от фильтратов буровых растворов, так как эти воды разного генезиса имеют Мобщ ~ 1 г/л, HCO3–Na- и HCO3–Ca-состав по преобладающим ионам и в основном ГКН-тип по классификации Сулина.</p><p>Отношение Na/К. Для основной части природных вод характерно Na/К &gt;&gt; 1, величина этого параметра обычно составляет 20–50, что связано с особенностями его гидрохимии.</p><p>Дляокеанической водыNa/К равно 27,7 (табл. 1). В рассоле эвтонической стадии концентрирования значение уменьшается до 4,4 (табл. 1), что связано с большей растворимостью солей калия, по сравнению с солями натрия, позволяющей соединениям калия преимущественно накапливаться при концентрировании раствора. Кроме того, оно меньше «океанической» величины в вулканических водах. Однако в глубинных водах калий, как правило, не накапливается, его количество обычно составляет 4–10% от содержания натрия. Это правило (отношение Na/К &gt;&gt; 1) не относится к растворам, образовавшимся при выщелачивании калиеносных пластов, и к некоторым рассолам поверхностного концентрирования, распространенным, однако, достаточно ограничено.</p><p>Миграция ионов калия в природных водах резко затруднена, что связано, во-первых, с его активным поглощением живым веществом, во-вторых, с тем, что он легко сорбируется, так как имеет достаточно высокую энергию поглощения, легко переходит в адсорбированное состояние, а затем и в кристаллическую решетку глин, наиболее часто калий входит в состав гидрослюд. Роль биохимического и сорбционного барьеров у калия настолько велика, что они полностью определяют особенности его затрудненной миграции в зоне гипергенеза (Самарина, 1977). Снижение доли калия в солевом составе вод при увеличении Мобщ показано на рис. 3.</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 3. Относительное (весовое) содержание иона К+ в сухом остатке природных вод в зависимости от Мобщ, по (Самарина, 1977)</p></caption><graphic xlink:href="geores-26-3-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2024/3/OnoX3DegSwQnYVYBNpzZqhT8xvU1nVYoTNlQrWaV.jpeg</uri></graphic></fig><p>Использование солей калия в растворах бурения и при приготовлении растворов для гидорозрывов пласта (ГРП), а также в агротехнике калийных удобрений приводит к резкому уменьшению отношения Na/К в любых типах техногенных вод (до 0,2). Например, на одном из нефтяных месторождений Западной Сибири для вод атлым-новомихайловского водоносного горизонта при Мобщ около 0,5 г/л характерно значение Na/К, равное 51–55, а для приготовленных на основе этих вод растворов, используемых при ГРП, при Мобщ около 0,2 г/л – значение Na/К, равное 0,7–0,73 (табл. 3). Жидкости ГРП – достаточно сложные многокомпонентные системы, в приготовлении которых используются природные маломинерализованные воды. Фильтрат жидкости ГРП, как показали наши исследования, хоть и является ультапресным, но имеет химический состав, отличный от «исходных» природных вод.</p><fig id="fig-6"><caption><p>Табл. 3. Показатели химического состава пресных вод (природных и техногенных). Примечание: &lt; ПО – меньше предела обнаружения</p></caption><graphic xlink:href="geores-26-3-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2024/3/opfaFwffVeJgGlTxGmUi7319aTzXrGE2DIdyN5AV.jpeg</uri></graphic></fig><p>Отметим, что по компонентному составу (если не определять раздельно Na и K) и Мобщ вода атлым-новомихайловского горизонта и фильтрат жидкости ГРП практически аналогичны, у них также один тип по классификации Сулина. Установить техногенный генезис жидкости ГРП можно только по значению коэффициента Na/К &lt; 1.</p><p>Аналогичное резкое уменьшение Na/К (табл. 1) характерно для соленасыщенных фильтратов буровых растворов, в приготовлении которых используются соли калия.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Таким образом, на основе проведенного анализа генетических коэффициентов Cl/Br, B/Br и Na/К можно обобщить признаки для определения генезиса подземных вод и выделить основные.</p></sec><sec><title>Благодарности</title><p>Автор выражает благодарность рецензентам за ценные замечания и предложения, которые способствовали улучшению работы.</p><p>1. Под термином «метаморфизм» здесь понимается «все последующие геохимические процессы, которым подвергаются рассолы во вмещающих породах» (Крайнов и др., 2004, с. 271).2. Cтандартные условия (Р = 1 атм., t = 25 °С).</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арсанова Г.И. (1974). К вопросу о происхождении перегретых хлоридно-натриевых вод молодых вулканических областей. Гидротермальные минералообразующие растворы областей активного вулканизма. Новосибирск: Наука, с. 14–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arsanova G.I. (1974). On the question of the origin of superheated sodium chloride waters of young volcanic regions. Hydrothermal mineralforming solutions of areas of active volcanism. Novosibirsk: Nauka, pp. 14–21. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валяшко М.Г. (1956). Геохимия брома в процессах галогенеза и использование содержаний брома в качестве генетического и поискового критерия. Геохимия, (6), с. 33–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Horn R. (1972). Marine chemistry. Moscow: Mir, 398 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Всеволожский В.А., Киреева Т.А. (2010). О роли газопаровых флюидов в формировании пластовых вод нефтегазовых месторождений. Вестник Московского университета. Серия 4 Геология, (3), с. 57–62. https://doi.org/10.3103/S0145875210030075</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kireeva T.A. (2009). Methodology of assessing endogenous component deep groundwater. Moscow Univ. Geol. Bull., 64, pp. 50–53. https://doi.org/10.3103/S0145875209010074</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киреева Т.А. (2009). К методике оценки эндогенной составляющей глубоких подземных вод. Вестник Московского университета. Серия 4 Геология, (1), с. 54–57. https://doi.org/10.3103/S0145875209010074</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kireeva T.A. (2010). The genesis of the groundwater of the Bely Tigr deposit (shelf Yu. Vietnam), in connection with the oil and gas potential. Bulletin of the Moscow University. Series 4: Geology, (4), pp. 35–40. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киреева Т.А (2010). Генезис подземных вод месторождения Белый Тигр (шельф Ю. Вьетнама), в связи с нефтегазоносностью. Вестник Московского университета. Серия 4 Геология, (4), с. 35–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kireeva T.A. (2017). Oil and gas field hydrogeochemistry. Moscow: MAKS-PRESS, 222 pp. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киреева Т.А. (2017). Нефтегазопромысловая гидрогеохимия. М.: МАКС Пресс, 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kireeva T.A., Bychkov A.Yu. (2011). A new method for diagnosing condensation waters of oil and gas fields in Western Siberia. Geologiya nefti i gaza = Russian Oil and Gas Geology, 2, pp. 103–108. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киреева Т.А., Бычков А.Ю. (2011). Новый метод диагностики конденсационных вод нефтегазовых месторождений Западной Сибири. Геология нефти и газа, (2), с. 103–108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozlov V.G., Levshenko T.V. et al. (1997). Technology of field hydrogeochemical control over the flooding of gas deposits. Technology of gas-field hydrogeological research. Moscow: Nedra, pp. 27–65. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козлов В.Г., Левшенко Т.В., Гончаров В.С. и др. (1997). Технология промыслового гидрогеохимического контроля за обводнением газовых залежей. Технология газопромысловых гидрогеологических исследований. (под ред. Л.М. Зорькина и Б.П. Акулинчева). М.: Недра, с. 27–65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krainov S.R., Ryzhenko B.N., Shvets V.M. (2004). Geochemistry of groundwater. Moscow: Nauka, 677 pp. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. (2004). Геохимия подземных вод. М.: Наука, 677 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasintseva V.V. (1960). On the accumulation of boron in mineral waters as a result of its isolation from sedimentary rocks. Problems of hydrogeology. Moscow: Gosgeoltehizdat, pp. 287–298. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красинцева В.В. (1960). О накоплении бора в минеральных водах в результате выделения его из осадочных пород. Проблемы гидрогеологии: Доклады к собранию Международной ассоциации гидрогеологов. М.: Госгеолтехиздат, с. 287–298.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lagunova I.A. (1978). Hydrogeochemical features of mud volcanoes. Soviet geology, 8, pp. 48–55. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лагунова И.А. (1978). Гидрогеохимические особенности грязевых вулканов. Советская геология, (8), с. 48–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mulyak V.V., Poroshin V.D., Gattenberger Yu.P. et al. (2007). Hydrochemical methods of analysis and control of oil and gas field development. Moscow: GEOS, 244 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Муляк В.В., Порошин В.Д., Гаттенбергер Ю.П. и др. (2007). Гидрохимические методы анализа и контроля разработки нефтяных и газовых месторождений М.: ГЕОС , 244 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naboko S.I. (1974). Chemical types of volcanic waters. Composition and genesis of mineral-forming hydrothermal solutions of areas of active volcanism. Novosibirsk: Nauka. pp. 8–14. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Набоко С.И. (1974). Химические типы вулканических вод. Гидротермальные минералообразующие растворы областей активного вулканизма. Новосибирск: Наука, с. 8–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samarina V.S. (1977). Hydrogeochemistry. Leningrad: LSU, 359 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самарина В.С. (1977). Гидрогеохимия Л.: Из-во ЛГУ, 359 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shvarov Yu.V. (1999). Algorithmization of numerical equilibrium modeling of dynamic geochemical processes. Geohimiya, 6, pp. 646–652. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хорн Р. (1972). Морская химия. М.: Мир, 398 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shuvalov R.A. (1974). Distribution of boric acid between water and steam during separation of steam-water mixture of the Pauzhetskoye field. Hydrothermal mineral-forming solutions of areas of active volcanism. Novosibirsk: Nauka, pp. 111–114. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шваров Ю.В. (1999). Алгоритмизация численного равновесного моделирования динамических геохимических процессов. Геохимия, (6), с. 646–652.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Valyashko M.G. (1956). The geochemistry of bromine in the processes of halogenation and the use of bromine contents as a genetic and search criterion. Geohimiya, 6, pp. 33–48. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шувалов Р.А. (1974). Распределение борной кислоты между водой и паром при сепарации пароводяной смеси Паужетского месторождения. Гидротермальные минералообразующие растворы областей активного вулканизма. Новосибирск: Наука, с. 111–114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vsevolozhsky V.A., Kireeva T.A. (2010). Influence of deep gassteam fluids on the composition of reservoir waters of oil and gas fields. Moscow Univ. Geol. Bull., 65, pp. 209–215. https://doi.org/10.3103/S0145875210030075</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
