<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geores</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Георесурсы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Georesources</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1608-5043</issn><issn pub-type="epub">1608-5078</issn><publisher><publisher-name>Georesursy LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18599/grs.2025.1.26</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geores-479</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОИСК И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGICAL AND GEOCHEMICAL RESEARCH, PROSPECTING AND EXPLORATION OF DEPOSITS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Результаты изучения вещественного состава и U-Pb (LA-ICP-MS) возраста детритовых цирконов из терригенных пород ванаварской и оскобинской свит Камовского свода Байкитской антеклизы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Results of Studying the Material Composition and U-Pb (LA-ICP-MS) Age of Detrital Zircons From Terrigenous Rocks of the Vanavara and Oskobinskaya Formations of the Kamov Arch of the Baikit Antelise</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Плюснин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Plusnin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алексей Владимирович Плюснин, кандидат геол.-минерал. наук, эксперт по седиментологии, научный консультант</p><p>Департамент нефтегазового инжиниринга ПИНШ</p><p>423462; ул. Ленина, д. 2</p><p>Красноярск; Республика Татарстан; Альметьевск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksey V. Plusnin, Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Sedimentology Expert, Leading Researcher</p><p>Laboratory of Geology and Stratigraphy of Sedimentary Basins</p><p>423450; 2 Lenin st.; Krasnoyarsk; Almetyevsk</p></bio><email xlink:type="simple">plyusnin@agni-rt.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мотова</surname><given-names>З. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Motova</surname><given-names>Z. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зинаида Леонидовна Мотова, кандидат геол.-минерал. наук, старший научный сотрудник</p><p>лаборатория палеогеодинамики</p><p>664033; ул. Лермонтова, д. 128; Иркутск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zinaida L. Motova, Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Senior Researcher</p><p>Laboratory of Palaeogeodynamics</p><p>664033; 128 Lermontova st.; Irkutsk</p></bio><email xlink:type="simple">motova@crust.irk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Афонин</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Afonin</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Игорь Викторович Афонин, кандидат геол.-минерал. наук, старший научный сотрудник</p><p>научно-исследовательская лаборатория структурной петрологии и минерагении</p><p>634050; пр. Ленина, д. 36; Томск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor V. Afonin, Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Senior Researcher</p><p>Research Laboratory of Structural Petrology and Minerageny</p><p>634050; 36 Lenin ave.; Tomsk</p></bio><email xlink:type="simple">heaven05@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Томилина</surname><given-names>Е. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tomilina</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Елена Михайловна Томилина, старший преподаватель</p><p>кафедра минералогии и петрографии</p><p>614990; ул. Букирева, д. 15; Пермь</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena M. Tomilina, Senior Lecturer</p><p>Department of Mineralogy and Petrography</p><p>614990; 15 Bukirev st.; Perm</p></bio><email xlink:type="simple">tomilinaelena.psu@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Староселец</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Staroselets</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Андреевич Староселец, заместитель генерального директора по разработке</p><p>625000; ул. Республики, д. 57; Тюмень</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy A. Staroselets, Deputy General Director for Development</p><p>625000; 57 Respublika st.; Tyumen</p></bio><email xlink:type="simple">d_star1997@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-5"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белозеров</surname><given-names>Е. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belozerov</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Евгений Евгеньевич Белозеров, ведущий специалист</p><p>управление геолого-разведочных работ, ресурсной базы и лицензирования; отдел геологоразведочных работ</p><p>660049; пр. Мира, д. 36; Красноярск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeny E. Belozerov, Leading Specialist</p><p>Department of Geological Exploration, Resource Base and Licensing; Geological Exploration Department</p><p>660049; 36 Mira ave.; Krasnoyarsk</p></bio><email xlink:type="simple">BelozerovEE@vsnk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-6"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Халиков</surname><given-names>И. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khalikov</surname><given-names>I. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ирик Рашидович Халиков, начальник отдела</p><p>управление геологоразведочных работ, ресурсной базы и лицензирования; отдел геологоразведочных работ</p><p>660049; пр. Мира, д. 36; Красноярск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irik R. Khalikov, Head of Department</p><p>Department of Geological Exploration, Resource, Base and Licensing; Geological Exploration Department</p><p>660049; 36 Mira ave.; Krasnoyarsk</p></bio><email xlink:type="simple">HalikovIR@vsnk.rosneft.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-6"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шалдыбин</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shaldybin</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михаил Викторович Шалдыбин, кандидат геол.-минерал. наук, руководитель группы</p><p>группа седиментологии</p><p>634027; Проспект Мира, д. 72; Томск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail V. Shaldybin, Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Head of Group</p><p>Sedimentology Group</p><p>634027; 72 Prospekt Mira; Tomsk</p></bio><email xlink:type="simple">ShaldybinMV@tomsknipi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-7"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яшин</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yashin</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Игорь Александрович Яшин, кандидат геол.-минерал. наук, начальник отдела</p><p>отдел региональной геологии и геолого-разведочных работ</p><p>660098; ул. 9 Мая, д. 65д; Красноярск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor A. Yashin, Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Head of Department</p><p>Regional Geology and Geological Exploration Department</p><p>660098; 65, 9 Maya st.; Krasnoyarsk</p></bio><email xlink:type="simple">YashinIA@knipi.rosneft.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-8"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фомин</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fomin</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Александрович Фомин, аспирант</p><p>664033; ул. Лермонтова, д. 128; Иркутск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir A. Fomin, Postgraduate student</p><p>664033; 128, Lermontova st.; Irkutsk</p></bio><email xlink:type="simple">fovarid@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»; Альметьевский государственный технологический университет «Высшая школа нефти»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>RN-KrasnoyarskNIPIneft LLC; Almetyevsk State Technological University “Petroleum High School”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт земной коры СО РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Earth Crust of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский Томский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Research Tomsk State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>Пермский государственный национальный исследовательский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Perm State National Research University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-5"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «ГудГео»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Gudgeo LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-6"><aff xml:lang="ru"><institution>АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>East Siberian Oil and Gas Company JSC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-7"><aff xml:lang="ru"><institution>8ОАО «ТомскНИПИнефть»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>TomskNIPIneft PJSC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-8"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>RN-KrasnoyarskNIPIneft LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>27</volume><issue>1</issue><fpage>236</fpage><lpage>260</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Плюснин А.В., Мотова З.Л., Афонин И.В., Томилина Е.М., Староселец Д.А., Белозеров Е.Е., Халиков И.Р., Шалдыбин М.В., Яшин И.А., Фомин В.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Плюснин А.В., Мотова З.Л., Афонин И.В., Томилина Е.М., Староселец Д.А., Белозеров Е.Е., Халиков И.Р., Шалдыбин М.В., Яшин И.А., Фомин В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Plusnin A.V., Motova Z.L., Afonin I.V., Tomilina E.M., Staroselets D.A., Belozerov E.E., Khalikov I.R., Shaldybin M.V., Yashin I.A., Fomin V.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geors.ru/jour/article/view/479">https://www.geors.ru/jour/article/view/479</self-uri><abstract><p>   В работе представлены результаты исследований песчаников Ванаварской свиты венда, выделяемой в составе непского регионального стратиграфического горизонта и Оскобинской свиты, тирского регионального стратиграфического горизонта, изученных по керну глубокой скважины Юр-92, расположенной в пределах Камовского свода Байкитской антеклизы Сибирской платформы. Приведено детальное литологическое описание керна суммарной мощностью 89 м. Для 13 проб песчаников проведены следующие исследования: петрографическое изучение шлифов, определение основных петрогенных оксидов, определение примесных и микропримесных элементов методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой, геохронологические (U-Pb) исследования детритовых цирконов. Установлено, что разрез Ванаварской свиты характеризуется терригенным составом. Оскобинская свита представлена терригенно-сульфатно-карбонатными породами и подразделяется на три пачки. По результатам петрографического анализа пород Ванаварской и Оскобинской свит, в целом, наблюдается сходство по степени их окатанности и сортировки обломочного материала, составу породообразующих и акцессорных минералов, а также обломков пород, в числе которых определены кварциты, микросланцы и гранитоиды (метаморфические и магматические породы), глинистые породы, вероятно, аргиллиты. Вещественные составы всех изученных песчаников Ванаварской и Оскобиноской свит соответствуют аркозам. Совокупность литогеохимических характеристик свидетельствует о том, что источником обломочного материала для отложений Ванаварской свиты являлисьпреимущественно породы кислого состава, а для терригенных пород Оскобинской свиты – породы кислого и среднего состава. U-Pb (LA-ICP-MS) возраст детритовых цирконов из терригенных пород Ванаварской свиты позволяет предположить в качестве основного источника обломочного материала в бассейн их седиментации архей-раннепротерозойские породы фундамента Сибирской платформы. Седиментация Оскобинской свиты происходила за счет разрушения архей-раннепротерозойских пород, слагающих фундамент Сибирской платформы, а также позднерифейских террейнов северного сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса и, возможно, при участии пород, слагающих Восточно-Ангарский блок Енисейского кряжа. Совокупность вещественных характеристик Ванаварской и Оскобинской свит, а также результаты изучения возраста детритовых цирконов, с учетом опубликованных данных о литолого-фациальных особенностях изученных пород, позволяют предположить, что седиментация Ванаварской свиты происходила на пассивной окраине Сибирской платформы. Затем имела место трансформация в периферийный форландовый бассейн, в котором накапливались терригенные породы оскобинской свиты.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>   The paper presents the results of studies on sandstones from the Vanavara and Oskobinskaya formations, which are part of the Nepa and Torskiy regional stratigraphic horizons, respectively. These formations were studied using the core from the Yur-92 deep well, located within the Kamov Arch of the Baikit Anteclise on the Siberian Platform. A detailed lithological description of a core with a total thickness of 89 meters is provided. For 13 sandstone samples, the following studies were conducted: petrographic analysis of thin sections, definition of major petrogenic oxide content, definition of impurity and trace element content using mass spectrometry with inductively coupled plasma, and geochronological (U-Pb) analysis of detrital zircon grains. It was found that the Vanavara formation is characterized by a terrigenous composition, while the Oskobinskaya formation is composed of terrigenous, sulfate, and carbonate rocks and can be divided into three members. According to the results of petrographic analysis of rocks from the Vanavara and Oskobinskaya formations, there is generally a similarity in terms of the degree of roundness and sorting of detrital material, as well as the composition of both rock-forming and accessory minerals including rock fragments such as quartzites, micaschists, and granitoids (both metamorphic and igneous rock types), as well as clay rocks, likely argillites. The material composition of all the studied sandstones from the Vanavara and Oskobinskaya formations corresponds to that of arkoses. Based on a set of lithogeochemical characteristics, it appears that the source material for the deposits of the Vanavara formation was primarily derived from rocks with an acidic composition, while the terrigenous rocks from the Oskobinskaya formation may have originated from both acidic and intermediate rocks. U-Pb (LA-ICP-MS) dating of detrital zircon grains from terrigenous rocks of the Vanavara Formation indicates that the main source of sediments in the basin where they were deposited was Archean and Early Proterozoic rocks from the Siberian Platform basement. The Oskobinskaya Formation was deposited as a result of the erosion of Archean, Early Proterozoic, and late Riphean rocks that formed the basement of the Siberian platform and the northern segment of the Central Asian fold belt, as well as possibly rocks that make up the East Angara Block of the Yenisei Ridge. Based on the characteristics of the Vanavara and Oskobinskaya formations, combined with the results of zircon dating and published data on lithofacies, it is suggested that the Vanavara formation was deposited on the passive margin of the Siberian platform. Then, there was a transformation into a peripheral foreland basin in which terrigenous rocks from the Oskobinskaya formation accumulated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Сибирская платформа</kwd><kwd>Байкитская антеклиза</kwd><kwd>Ванаварская свита</kwd><kwd>Оскобинская свита</kwd><kwd>венд</kwd><kwd>литогеохимия</kwd><kwd>детритовые цирконы</kwd><kwd>палеогеодинамика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Siberian platform</kwd><kwd>Baikit anteclise</kwd><kwd>Vanavara&#13;
formation</kwd><kwd>Oskoba formation</kwd><kwd>Vendian</kwd><kwd>lithogeochemistry</kwd><kwd>detrital zircons</kwd><kwd>paleogeodynamics</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследования выполнены при поддержке Российского научного фонда (грант № 23-17-00196, https://rscf.ru/project/23-17-00196/)</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The research was supported by the Russian Science Foundation (grant No. 23-17-00196, https://rscf.ru/project/23-17-00196/)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Камовский свод Байкитской антеклизы на юго-западе Сибирской платформы является одним из основных объектов поисков и разработки углеводородов в Красноярском крае. Промышленная продуктивность приурочена к породам рифейского и вендского комплексов осадочного чехла. Отложения венда залегают с размывом на разновозрастных толщах рифея и выступах фундамента. Стратиграфические перерывы установлены исследователями в подошве ванаварской свиты (непский горизонт), оскобинской свиты (тирский горизонт), а также катангской свиты (нижнеданиловский подгоризонт) (Решения четвертого межведомственного регионального совещания…, 1989; Мельников и др., 2005; Мельников 2018). Мощность отложений ванаварской и оскобинской свит постепенно увеличивается в юго-западном направлении. До настоящего времени выводы предшественников о возрасте и условиях седиментации терригенных отложений ванаварской и оскобинской свит, распространенных на Камовском своде Байкитской антеклизы, основывались на результатах межрегиональных стратиграфических корреляций, проведенных по керну поисково-оценочных скважин глубокого бурения, с учетом сейсморазведочных работ (Решения четвертого межведомственного регионального совещания…, 1989; Мельников и др., 2005; Мельников 2018; Макет региональной корреляционной стратиграфической схемы…, 2022). В настоящей работе приведены новые данные о результатах комплексного изучения терригенных пород ванаварской и оскобинской свит, включающие петрографические и литогеохимические исследования, а также результаты U-Pb (LA-ICP-MS) геохронологических исследований детритовых цирконов, отобранных из песчаников по керну скважины Юр-92 (рис. 1), пробуренной на территории Юрубчено-Тохомского месторождения углеводородов (УВ).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Район исследований (а) и фрагмент схемы тектонического районирования Сибирской платформы (б). Условные обозначения: 1 – границы Сибирской платформы; 2 – Енисейский кряж; 3 – выступы фундамента, закартированные по данным сейсморазведочных работ и глубокого бурения (Самсонов и др., 2021); 4 – гидросеть; 5 – границы Байкитской антеклизы; 6 – границы Камовского свода; 7 – местоположение изученной скважины.</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/j5Duo4FIkk1V3bqB35UeouPOaDmkauC9ZujzfFZs.jpeg</uri></graphic></fig><p>Настоящая работа является продолжением исследований вендских терригенных отложений непского и тирского региональных стратиграфических горизонтов, распространенных на территории внутренних районов Сибирской платформы (Мотова и др., 2022; Плюснин и др., 2024).</p><p>Основная цель исследования заключается в реконструкции состава пород источников сноса терригенных отложений ванаварской (непский горизонт) и оскобинской (тирский горизонт) свит, распространенных в юго-западной части Камовского свода Байкитской антеклизы на основе петрографических, литогеохимических и U-Pb (LA-ICP-MS) методов исследований.</p></sec><sec><title>Краткие сведения о геологическом строении</title><p>Район исследования тектонически приурочен к Камовскому своду Байкитской антеклизы. В геологическом разрезе антеклизы выделяется кристаллический фундамент и несогласно залегающие на нем рифейские и венд-кембрийские терригенно-карбонатные породы осадочного чехла (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Стратиграфическая колонка рифейских и вендских пород Байкитской антеклизы (Khabarov et al., 2011; Харахинов и др., 2011; с изменениями). Условные обозначения: 1 – известняки; 2 – ангидритизированные доломиты; 3 – пелоидные доломиты; 4 – песчанистые и песчаные доломиты; 5 – глинистые доломиты; 6 – строматолитовые доломиты; 7 – окремненные доломиты; 8 – песчаники; 9 – алевролиты; 10 – аргиллиты; 11 – ангидриты; 12 – граниты; 13 – силлы долеритов; 14 – несогласия; 15 – точки геохронологических исследований: а – U-Pb датирования цирконов; б – 40Ar/39Ar; в – Pb-Pb датирования карбонатных пород; г – Rb–Sr возраст глауконитов.</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/QYQJveRarf5X1izEGsiWuWbVx1E61VnieWEdbKM0.jpeg</uri></graphic></fig><p>Породы кристаллического фундамента, в пределах Камовского свода, вскрыты при бурении скважин на территории Юрубченского массива на глубине 1.8–2.0 км в виде отдельных изолированных выходов среди разновозрастных рифейских осадочных пород.</p><p>В ходе петрографического изучения пород кристаллического фундамента по керну скважин были диагностированы однородные и порфировые гранитоиды, в разной степени разгнейсованные и прорванные телами габброидов и долеритов, а также плагиогнейсы. Возраст гранитоидов, по результатам U-Pb датирования цирконов, определен на уровне 2563 млн лет (Самсонов и др., 2021).</p><p>Комплекс пород рифея в районе исследования представлен терригенно-карбонатными толщами камовской серии, в составе которой выделяются (снизу вверх): вэдрэшевская, мадринская, юрубченская, долготинская, куюмбинская, копчерская, юктэнская, рассолкинская, вингольдская, токурская и ирэмэкэнская толщи, с размывом залегающими на архейско-раннепротерозойском фундаменте Сибирской платформы (Мельников и др., 2005; Краевский и др., 2018). Детальное описание толщ рифея опубликовано в работе (Фомин и др., 2024).</p><p>Возраст пород камовской серии до настоящего времени являлся предметом дискуссий. Изучение силла долеритов, прорывающего зону контакта в подошве камовской серии и раннепротерозойских гранитогнейсов фундамента Сибирской платформы, методом 40Ar/39Ar (1499±43 млн лет) (Khabarov et al., 2002) позволило ограничить время накопления камовской серии мезопротерозоем. Позднее были получены данные прямого Pb-Pb датирования карбонатных пород камовской серии (Горохов и др., 2021, 2023), в ходе которых был установлен возраст нижних (мадринская, юрубченская, куюмбинская и вингольдиская толщи – 1510±50 млн лет) и верхних (ирэмэкэнская толща – 1490±50 млн лет) горизонтов камовской серии. Кроме того, установленные данные модельного Rb–Sr возраста глауконитов долгоктинской свиты предполагают время раннего диагенеза осадков нижней части камовской серии древнее 1340–1400 млн лет (Зайцева и др., 2019). Таким образом, опубликованные данные о возрасте пород камовской серии позволяют предположить время их седиментации не древнее раннего мезопротерозоя, в соответствии с Международной хроностратиграфической шкалой (Cohen et al., 2022), или нижнего рифея, согласно Общей стратиграфической шкалы (Общая стратиграфическая шкала, 2024).</p><p>Вендские отложения на территории исследований несогласно перекрывают различные стратиграфические уровни рифея. Отложения венда представлены терригенно-карбонатными породами, выделяемыми в составе непского, тирского и даниловского региональных стратиграфических горизонтов (Решения четвертого межведомственного регионального совещания…, 1989).</p><p>Изученные породы по керну из скважины Юр-92, расположенной в Тайгинской фациальной зоне восточной части Байкитской антеклизы (Макет региональной корреляционной стратиграфической схемы…, 2022), представлены отложениями ванаварской свиты непского регионального стратиграфического горизонта и оскобинской свиты тирского регионального стратиграфического горизонта.</p><p>Ванаварская свита названа по пос. Ванавара, Красноярского края. Стратотип свиты выделен в скв. Ванаварская 1, в интервале 3115–3230 м и приурочен к Катангской фациальной зоне, где подразделяется на две подсвиты (Решения четвертого межведомственного регионального совещания..., 1989). Отложения свиты в Тайгинской зоне не разделены на подсвиты. В основании свиты в ряде скважин залегают галечные брекчии кремнистых пород и аргиллиты с линзами кремней. Выше наблюдается переслаивание пластов пестроцветных аргиллитов, алевролитов и песчаников. В строении разреза ванаварской свиты преобладают мелкозернистые кварцевые песчаники с глинистым и регенерационным кварцевым цементом при подчиненном развитии полевошпат-кварцевых песчаников, аргиллитов. Мощность свиты достигает 145 м. Литолого-фациальные особенности терригенных пород ванаварской свиты указывают на их накопление в участках палеодолин и палеодельт, а также на территориях высокой динамики вод в континентальных и прибрежно-морских обстановках (Решения четвертого межведомственного регионального совещания..., 1989).</p><p>Выше по разрезу со стратиграфическим перерывом залегает оскобинская свита, соответствующая тирскому региональному горизонту. Оскобинская свита названа по р. Оскоба. Стратотип выделен в Оскобинской параметрической скважине 1 (Мельников, 1982). В стратотипическом разрезе породы свиты подразделяются на три пачки. Нижняя пачка представлена переслаиванием терригенных и глинисто-карбонатно-сульфатных пород. Средняя пачка сложена терригенными породами. В верхней пачке залегают карбонатные и глинисто-карбонатно-сульфатные, переслаивающиеся между собой породы. Общая мощность оскобинской свиты в Тайгинской фациальной зоне составляет 95 м (Макет региональной корреляционной стратиграфической схемы..., 2022). Литолого-фациальные характеристики пород свиты свидетельствуют об их формировании в приливно-отливных и лагунных обстановках (Мельников, 1982).</p><p>Выше, со стратиграфическим перерывом залегают преимущественно карбонатные породы катангской, собинской и тэтэрской свит, выделяемых в составе даниловского регионального стратиграфического горизонта (Решения четвертого межведомственного регионального совещания…, 1989).</p></sec><sec><title>Фактический материал и методы исследования</title><p>Объектом исследования стали сульфатно-карбонатно-терригенные отложения ванаварской и оскобинской свит, изученные в разрезе скважины Юр-92, пробуренной на территории Юрубчено-Тохомского месторождения. Основой для анализа каротажных диаграмм послужили результаты геофизических исследований скважин, а именно гамма-каротажа (ГК) и нейтрон-нейтронного каротажа с регистрацией тепловых нейтронов (ННКт), позволившие произвести расчленение разреза (рис. 3) посредством применения метода скважинной геологической корреляции (Методические рекомендации…, 2013).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Сводный геолого-геофизический разрез скважины Юр-92. Условные обозначения литологической колонки: 1 – песчаник; 2 – алевролит; 3 – породы смешанного терригенно-сульфатно-карбонатного состава; 4 – ангидрит; 5 – карбонатные породы. Условные обозначения структурных типов пород: 1 – аргиллиты; 2 – алевролиты крупно-мелкозернистые; 3 – алевролиты мелко-крупнозернистые; 4 – переслаивание алевролитов и песчаников; 5 – мелкозернистые песчаники; 6 – среднезернистые песчаники; 7 – крупнозернистые песчаники до гравелитов.</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/bzMPrUtch35t7FNz4cFF09uDWBEn3qlzYCHi7EPf.jpeg</uri></graphic></fig><p>Для аналитических исследований из керна скв. Юр-92 проведен отбор образцов (13 шт) песчаников и алевролитов ванаварской и оскобинской свит. Места отбора образцов керна отмечены на сводном геолого-геофизическом разрезе скважины (рис. 3).</p><p>В керне изученной скважины ванаварская свита залегает в интервале 2441–2479 м (мощность 38 м), вынос керна в интервале ванаварской свиты 2441–2472 м (31 м, 84%). Нижняя пачка оскобинской свиты залегает в интервале 2404–2441 м (мощность 37 м), вынос керна 100%. Средняя пачка оскобинской свиты залегает в интервале 2396–2404 м (мощность 8 м), вынос керна 100%. Верхняя пачка оскобинской свиты залегает в интервале 2365–2396 м (мощность 31 м), вынос керна в интервале 2383–2396 м (13 м, 42%). Суммарный вынос керна по скважине составил 89 м (рис. 3).</p><p>Петрографическое изучение шлифов проведено на поляризационном микроскопе Olympus BX51 (Olympus Optical Co., Япония) в проходящем свете с использованием методов скрещенных николей по методике НСОММИ МР № 184. Снимки шлифов производились в проходящем свете и в скрещенных николях.</p><p>Аналитические работы проведены с использованием оборудования Томского регионального центра коллективного пользования Национального исследовательского Томского государственного университета. Определение основных петрогенных оксидов производилось по методике «НСАМ 487-ХС» (Tompson et al., 1988) (аналитики: Е.И. Никитина, М.Ю. Власкина). Анализ выполнялся методом ISP-MS на эмиссионном спектрометре с индуктивно-связанной плазмой (Termo Fisher Scientific, США) с использованием внутреннего стандарта (Sc Scandium Standard, Merck, Германия). Определение примесных и микропримесных элементов (с содержанием &lt;5%) проведено с использованием аттестованной методики определения элементов методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой согласно методике СТО ТГУ 048-2012 (Хрущева и др., 2019) (аналитик: Е.С. Рабцевич). Пределы обнаружения следовых количеств элементов составляют 0.001 г/т. Анализ выполнен методом ICP-MS на квадрупольном масс-спектрометре Agilent 7500cx (Agilent Technologies Inc., США) с использованием внутреннего стандарта (In Internal standard, Inorganic Ventures, США) и внешнего стандарта СГД-2А (ГСО 8670-2005).</p><p>Геохронологические (U-Pb) исследования детритовых цирконов выполнены в Лаборатории геохронологии и геодинамики Томского государственного университета методом лазерной абляции (LA-ICP-MS) на квадрупольном масс-спектрометре с индуктивно-связанной плазмой Agilent 7900 и системе лазерной абляции с эксимерным (ArF) лазером Analyte Excite (Teledyne CETAC Technologies, США) (аналитики: А.П. Корнева, Е.А. Агашева, А.C. Семиряков).</p><p>Образец, вмонтированный в шашку с эпоксидной смолой, помещался в ячейку HelEx II, откуда при абляции анализируемое вещество переносится потоком гелия в масс-спектрометр. Диаметр лазерного пучка составлял 25 мкм. Каждая точка анализировалась в течение 20–30 секунд (в ряде случаев выбран временной промежуток с наилучшим сигналом). Для удаления поверхностных загрязнений осуществлена преабляция. Время измерения фона между анализом точек составило 20 с. В качестве стандартов использовались международные стандарты цирконов 91500 (Wiedenbeck et al., 1995), FC1 (Paces et al., 1993), Temora II (Black et al., 2004), GJ1 (Jackson et al., 2004), OG1 (Stern et al., 2009). Обработка выполненных измерений проводилась с использованием программного пакета Dezirteer. Произведен фильтр значений по дискордантности. Был выставлен порог для положительных и отрицательных значений несоответствия (+10%, –10%). В интерпретации учитывались только оценки возраста, дискордантность (D) которых не превышает 10%, при этом для цирконов с возрастом &lt;1 млрд лет D = ((207Pb/235U возраст)/(206Pb/238U возраст)‒1)×100%, а для цирконов &gt;1 млрд лет D = ((207Pb/206Pb возраст)/(206Pb/238U возраст)‒1)×100% (Powerman et al., 2021).</p></sec><sec><title>Петрографическая характеристика</title><p>Минеральный состав изученных пород ванаварской свиты в соответствии с классификацией Н.В. Логвиненко отвечает аркозовым песчаникам (рис. 4а).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Классификационные диаграммы для терригенных пород ванаварской (а) и оскобинской (б) свит по Н.В. Логвиненко (Логвиненко, 1974). Свиты: 1 – ванаварская; 2 – оскобинская (нижняя пачка); 3 – оскобинская (средняя пачка).</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/Jt5AtlCjyimhCDiB9AGR07vA70ng46edhBSYQE4g.jpeg</uri></graphic></fig><p>Структура псаммитовая, размер зерен изменяется от 0.1 до 1.0 мм, преобладают зерна 0.1–0.55 мм. Среди обломков различаются полуокатанные (55–60%), неокатанные (40–45%), единичные окатанные обломки (рис. 5к). Снизу вверх по разрезу степень сортировки изменяется от средней до хорошей. Для песчаников ванаварской свиты характерен смешанный тип цементации. В одних образцах отмечается поровый карбонатный и сульфатный цемент. Карбонатная составляющая цемента представлена доломитом (рис. 5м), а сульфатная – ангидритом, образующим пойкилитовые кристаллы, размером до 2 мм (рис. 5л).</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Микрофотографии шлифов терригенных пород средней пачки оскобинской свиты (а–г) и нижней пачки оскобинской свиты (д–з) и ванаварской свиты (и–м) (николи скрещены). Обозначения: (а) алевролит песчанистый с поровым карбонатным и регенерационным кварцевым цементом; (б) песчаник мелкозернистый алевритистый с поровым карбонатным и регенерационным кварцевым цементом; (в) песчаник мелкозернистый с регенерационным кварцевым цементом, в порах развивается каолинит; (г) алевролит песчанистый с регенерационным кварцевым цементом, в единичных порах наблюдается ангидрит; (д) песчаник мелкозернистый алевритовый с поровым сульфатным цементом; (е) песчаник мелкозернистый алевритовый с поровым сульфатным цементом; (ж) песчаник мелкозернистый алевритистый с поровым сульфатным цементом; (з) песчаник мелкозернистый с поровым сульфатным и карбонатным цементом; (и) песчаник разнозернистый с регенерационным кварцевым цементом; (к) песчаник средне-мелкозернистый с регенерационным кварцевым цементом, в единичных порах карбонатный цемент; (л) песчаник мелко-среднезернистый с поровым сульфатным цементом; (м) песчаник средне-мелкозернистый с поровым сульфатным и карбонатным цементом. Длина масштабной линейки на всех фото 1 мм.</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/8dNWLtpIU4Ml8JYTPvK3DmEQfoEYTsMwDnjy1JoU.jpeg</uri></graphic></fig><p>В других образцах зерна кварца соединяются в процессе регенерации с формированием конформных контактов с поровым карбонатным цементом (рис. 4и, к). Средний минеральный состав пород ванаварской свиты: кварц (~60%), полевые шпаты (~27%), слюда (~3%) и обломки пород различного генезиса (~10%). Кварц характеризуется неправильной, удлиненной формой с равномерным и облачным угасанием со следами регенерации в виде каемок толщиной 0,008–0,1 мм. Полевые шпаты слабо или полностью пелитизированы и представлены ортоклазом, микроклином и кислым плагиоклазом. Из слюд присутствуют чешуйки мусковита, гидратированного биотита и хлорита. Обломки пород представлены кварцитами, кремнисто-слюдистыми микросланцами, глинистыми породами, единичными обломками гранитоидов. Акцессорные минералы: циркон, турмалин, лейкоксен, сфен.</p><p>Минеральный состав изученных образцов оскобинской свиты в соответствии с классификацией, проведенной по методике Н.В. Логвиненко (Логвиненко, 1974), соответствует аркозам (рис. 4б).</p><p>Нижняя пачка оскобинской свиты представлена алевропесчаниками и песчаниками. Структура псаммитовая, алеврит-псаммитовая, размер зерен изменяется от 0.02 до 0.6 мм, преобладают зерна 0.08–0.2 мм. Среди обломков различаются неокатанные (45–50%), полуокатанные (40–45%) и окатанные обломки (5–10%). Степень сортировки средняя. Для пород характерен смешанный тип цемента. Преобладают поровый карбонатный и сульфатный цементы. Карбонатная составляющая цемента представлена кальцитом (рис. 5з), реже доломитом, а сульфатная – ангидритом, которые образуют пойкилитовые кристаллы размером до 4 мм (рис. 5д-з). Реже встречается бесцементное контактное и регенерационное полевошпатовое и кварцевое соединение зерен с формированием конформных контактов (рис. 5д).</p><p>Средний минеральный состав песчаников и алевропесчаников нижней подсвиты оскобинской свиты: кварц (~60%), полевые шпаты (~29%), слюда (~2%) и обломки пород различного генезиса (~9%). Кварц характеризуется неправильной, удлиненной формой с равномерным и облачным угасанием со следами регенерации в виде каемок толщиной 0.008–0.01 мм, иногда зёрна по периферии растворены, отчего приобретают неровные края. Полевые шпаты слабо или полностью пелитизированы, частично растворены и представлены ортоклазом, микроклином и кислым плагиоклазом. Слюды представлены мусковитом и хлоритом. Среди обломков пород диагностируются кварциты, кремнисто-слюдистые микросланцы, глинистые породы. Акцессорные минералы: циркон, турмалин, рутил, сфен и пироксены.</p><p>Средняя пачка оскобинской свиты представлена песчанистыми алевролитами, алевритистыми песчаниками. Структура псаммитовая, алевритовая, размер зерен изменяется от 0.05 до 0.15 мм, в алевролитах преобладают зерна размером 0.05–0.12 мм. Среди обломков различаются неокатанные (80–85%) и полуокатанные (15–20%). Степень сортировки средняя для песчаников, для алевролитов хорошая. Для всех изученных пород средней пачки оскобинской свиты характерен смешанный тип цементации. В одних образцах плёночно-поровый глинистый цемент, предположительно каолинит-гидрослюдистого состава (рис. 4б). В порах развивается каолинит плохо или хорошо раскристаллизованный (рис. 4в). По периметру и на контакте зёрен – редкие крустификационные плёнки, где обломочные зерна обрастают листочками гидрослюды, хлорита. Также наблюдается регенерационное кварцевое соединение зерен с формированием конформных контактов с поровым карбонатным цементом (рис. 4б, в, г). В некоторых образцах поровый сульфатный цемент, представленный зернами ангидрита размером 0.15–0.2 мм (рис. 4а, г). Средний минеральный состав терригенных пород верхней подсвиты: кварц (~66%), полевые шпаты (~25%), слюда (~4%) и обломки пород различного генезиса (~5%). Кварц характеризуется неправильной, удлиненной формой с равномерным и облачным угасанием со следами регенерации в виде каемок толщиной 0.008–0.05 мм, иногда зёрна по периферии растворены, с неровными краями. Полевые шпаты слабо или полностью пелитизированные, частично растворены и представлены ортоклазом, микроклином и кислым плагиоклазом. Из слюд присутствуют чешуйки мусковита и гидратированного биотита. Обломки пород представлены кварцитами, кремнисто-слюдистыми микросланцами, глинистыми породами. Акцессорные минералы: циркон, турмалин, рутил, сфен и пироксены.</p></sec><sec><title>Петрогенные оксиды</title><p>Содержания петрогенных оксидов в проанализированных образцах ванаварской и оскобинской свит приведены в таблице 1.</p><fig id="fig-6"><caption><p>Табл. 1. Петрохимический состав и содержания редких и редкоземельных элементов в терригенных пород ванаварской и оскобинской свит скважины Юр-92. Примечания: CIA=[Al2O3/(Al2O3+CaO+Na2O+K2O)]×100; ICV=(TiO2+Fe2O3+MnO+MgO+CaO+K2O+Na 2O)/ Al2O3; Eu/Eu* = (Eun)/((Sm)n˟(Gd)n)1/2; (La/Yb)n, (La/Sm)n (Ga/Yb)n – отношения, нормированные по хондриту (Boynton, 1984).</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/OaHg2NY8FREiJIEhLUkBUz1DHDEQGSBsFzEvVu2G.jpeg</uri></graphic></fig><p>Содержания основных петрогенных оксидов в песчаниках ванаварской свиты составляют: SiO2 = 73.26–79.4, TiO2 = 0.1–0.29, Al2O3 = 6.07–11.22, Fe2O3 = 1.45–2.66, K2O = 1.83–2.77 мас.% (табл. 1). На классификационной диаграмме Ф. Петтиджона (Pettijohn et al., 1972) фигуративные точки составов песчаников ванаварской свиты располагаются в поле аркозов (рис. 6).</p><fig id="fig-7"><caption><p>Рис. 6. Положение фигуративных точек на диаграммах Ф. Петтиджона (Pettijohn et al., 1972). Свиты: 1 – ванаварская; 2 – оскобинская (нижняя пачка); 3 – оскобинская (средняя пачка).</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/yPtoBsiFAeLOZG53OZx5rf2BVSt29I3b3WS7kII5.jpeg</uri></graphic></fig><p>Концентрации основных петрогенных оксидов в песчаниках нижней пачки оскобинской свиты составляют: SiO2 = 66.89–72.63, TiO2 = 0.1–0.12, Al2O3 = 2.94–7.36, Fe2O3 = 0.57–0.75, K2O = 0.41–0.78 мас.% (табл. 1). На классификационной диаграмме Ф. Петтиджона (Pettijohn et al., 1972) фигуративные точки пород нижней пачки оскобинской свиты располагаются в поле аренитов и сублитаренитов (рис. 6).</p><p>Содержания основных петрогенных оксидов в песчаниках средней пачки оскобинской свиты составляют: SiO2 = 74.16–77.64, TiO2 = 0.2–0.33, Al2O3 = 9.25–13.19, Fe2O3 = 0.9–1.46, K2O = 4.63–5.28 мас.% (табл. 1). На классификационной диаграмме Ф. Петтиджона (Pettijohn et al., 1972) фигуративные точки пород средней пачки оскобинской свиты располагаются в поле аркозов (рис. 6).</p></sec><sec><title>Редкоземельные элементы</title><p>Концентрации редкоземельных элементов (РЗЭ) в изученных образцах терригенных пород ванаварской и оскобинской свит приведены в таблице 1. Для наглядного представления особенностей распределения этих элементов проведено их нормирование на хондрит (Boynton, 1984).</p><p>Для пород ванаварской свиты обнаруживаются фракционированные спектры распределения РЗЭ (Lan/ Ybn = 6.0–15.36) и обогащение легкими лантаноидами (Lan/Smn = 3.48–5.79) относительно тяжелых (Gdn/ Ybn = 0.93–1.61). На спектрах распределения РЗЭ для пород ванаварской свиты фиксируется как ярко выраженная положительная европиевая аномалия, так и слабо отрицательная (Eu/Eu* = 0.78–2.63) (рис. 7а).</p><p>Породы нижней пачки оскобинской свиты обнаруживают фракционированные спектры распределения РЗЭ (Lan/Ybn = 8.24–10.59) и обогащение легкими лантаноидами (Lan/Smn = 2.67–3.71) относительно тяжелых (Gdn/Ybn = 1.29–2.18). На спектрах распределения РЗЭ для большей части изученных образцов пород нижней пачки оскобинской свиты фиксируется отрицательная европиевая аномалия (Eu/Eu* = 0.57–0.1). Исключение составил один образец, для которого характерна положительная европиевая аномалия (Eu/Eu* = 1.54) (рис. 7б).</p><p>Терригенные породы средней пачки оскобинской свиты обнаруживают менее фракционированные спектры распределения РЗЭ (Lan/Ybn = 4.39–7.25). Отмечается обогащение легкими лантаноидами (Lan/Smn = 3.25–3.84), относительно тяжелых (Gdn/Ybn = 1.00–1.18).</p><p>На спектрах распределения РЗЭ для этих песчаников фиксируется слабо выраженная отрицательная европиевая аномалия (Eu/Eu* = 0.72–0.79) (рис. 7в).</p><fig id="fig-8"><caption><p>Рис. 7. Спектры распределения РЗЭ, нормированные по хондриту (Boynton, 1984), для терригенных пород оскобинской и ванаварской свит: (а) – ванаварская свита; (б) – нижняя пачка оскобинской свиты; (в) – средняя пачка оскобинской свиты</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/NsCe5WHuFuxqh0CJ7LkpUYeRnVSZqmKvP2VBrC9J.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Результаты исследований детритовых цирконов</title><p>Из песчаника ванаварской свиты (проба № 3 NIPI3 (скв. Юр-92, глубина 2465–2470 м)) было выделено 100 зерен детритовых цирконов (табл. 2), представленных коротко- и длиннопризматического, дипирамидального и редко бочонковидного облика зернами (рис. 8а). Конкордантные значения были получены для 94 зерен. Возраст самого молодого детритового циркона составил 1775 ±2 млн лет, самого древнего – 2765 ±24 млн лет. 18 зерен (19%) соответствуют архейскому, 72 зерен (81%) отвечает раннепротерозойскому возрасту. Архейские оценки возраста отвечают интервалу от 2510 до 3765 млн лет и образуют пик на 2597 млн лет (5 зерен). Наибольшая популяция зерен детритовых цирконов соответствует раннему протерозою – от 1775 до 2420 млн лет с основным пиком на 1889 млн лет (20 зерен) (рис. 9а).</p><fig id="fig-9"><caption><p>Табл. 2. Результаты LA-ICP-MS U-Pb исследования детритовых цирконов из песчаников ванаварской и оскобинской свит скважины Юр-92</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/SeKHq5E6YuZ1bc1dAgQjsR1ZEHIDv6du2EVLAkB1.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/4WABLGvIu9jY82Jq6u1O8ygRNOeie9RAkhK9eKe3.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/Lx2l8imCOhy5lVrzIBKdlUYY0l8Hv7TYUcYicjcB.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/fKTLS2ET8rycQY2oymAIvDaYx8fzuIPTyYirl5XT.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/vWQ08lA8rx6zlbUjkKE14WPFVAB8HPcFbsDmSb2j.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/N3XxPzkF8cIrxcqCqBSG395aLjTZUcIHJnA4JATT.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geores-27-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/sLRtYgDOaPvGO0M2dzQMB4mpMjfy146bTCQJnl8x.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-10"><caption><p>Рис. 8. Морфология и строение зерен цирконов в режиме катодолюминесценции с расположение лазерного кратера (красный круг): (а) – ванаварская свита; (б) – нижняя пачка оскобинской свиты; (в) – средняя пачка оскобинской свиты</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g010.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/AXsrRHz1w303dN97DTAYeBg60Oe4wqSTQhZ7i48V.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-11"><caption><p>Рис. 9. Гистограммы относительной вероятности возраста детритовых цирконов из терригенных пород ванаварской и оскобинской свит: а) – ванаварская свита; (б) – нижняя пачка оскобинской свиты; (в) – средняя пачка оскобинской свиты</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g011.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/l0zG66LfTZFOeWg9ZeW4NUprkH1DgEmNEb1b9DmI.jpeg</uri></graphic></fig><p>Из песчаника нижней пачки оскобинской свиты (проба № 2 NIPI2 (скв. Юр-92, глубина 2427–2424 м)) было выделено 107 зерен детритовых цирконов (табл. 2), представленных преимущественно обломками призматического и дипирамидального облика. Обломки и зерна преимущественно окатанные, реже угловатые (рис. 8б). Конкордантные значения были получены для 100 зерен. Возраст самого молодого детритового циркона составил 765 ±11 млн лет, самого древнего – 3040 ±15 млн лет. Архейские оценки возраста получили 32 зерна (32%). Ранепротерозойские оценки возраста получили 53 зерна (53%). Среднему рифею отвечает 6 зерен (6%) и 9 зерен детритовых цирконов (9%) обнаруживают позденерифейские оценки возраста. Архейские оценки возраста отвечают интервалу от 2515 до 3040 млн лет, и образуют два пика на 2513 и 2689 млн лет (по 7 зерен каждый). Раннепротерозойские оценки возраста составляют от 1665 до 2500 млн лет с основным пиком на 1894 млн лет (12 зерен). Среднерифейские оценки возраста варьируют от 1040 до 1335 млн лет. Позднерифейские оценки возраста охватывают интервал от 765 до 990 млн лет с основными пиками на 821 и 981 млн лет (рис. 9б).</p><p>Из песчаника средней пачки оскобинской свиты (проба № 1 NIPI1 (скв. Юр-92, глубина 2401–2402 м)) было выделено 123 зерен детритовых цирконов (табл. 2), представленных коротко- и длиннопризматическими, дипирамидальными бочонковидными зернами и их обломками (рис. 8в). Конкордантные значения были получены для 121 зерна. Возраст самого молодого детритового циркона составил 585 ±16 млн лет, самого древнего – 3525 ±13 млн лет. Архейские оценки возраста получили 12 зерен (10%). Раннему протерозою отвечает 64 зерна (53%). Раннему рифею отвечает 4 зерна (3%), среднему – 1 зерно (1%), а позднему – 39 зерен (32%). Также отмечается одно значение возраста, соответствующее венду. Архейские оценки возраста отвечают интервалу от 2525 до 3525 млн лет. Раннепротерозойские оценки возраста распределились в интервале от 1695 до 2480 млн лет с основным пиком на 1869 млн лет (13 зёрен). Раннерифейские оценки возраста отвечают интервалу от 1555 до 1650 млн лет. Одно значение возраста соответствует среднему рифею (1290 млн лет). Позднему рифею соответствуют значения возраста от 605 до 944 млн лет и образуют пик на 653 млн лет (15 зерен). Венду отвечает один циркон с возрастом 585 млн лет (рис. 9в).</p></sec><sec><title>Обсуждение результатов</title><p>Проведенные петрографические, литогеохимические и U-Pb геохронологические исследования терригенных пород ванаварской и оскобинской свит Камовского свода Байкитской антеклизы, несмотря на определенные сходства петрографических характеристик, позволили выявить определенные различия в их литогеохимических составах, а также в возрасте детритовых цирконов.</p><p>Так, терригенные породы ванаварской свиты характеризуются средней и хорошей степенью сортировки и окатанности обломочного материала. Эти породы обнаруживают преимущественно полевошпат-кварцевый состав и соответствуют аркозам. Набор акцессорных минералов в совокупности с составом обломков пород свидетельствует о преобладании в области источника магматических и метаморфических пород кислого состава. Нормированные на хондрит спектры распределения редкоземельных элементов, построенные для изученных песчаников ванаварской свиты, обнаруживают фракционированные спектры распределения РЗЭ, обогащение легкими лантаноидами, а также фиксируют как наличие слабой отрицательной европиевой аномалии, так и положительную европиевую аномалию, что свидетельствует о смешанном составе пород в области источника (Rollinson, 1994).</p><p>Изученные терригенные породы нижней и средней пачек оскобинской свиты характеризуются средней и хорошей степенью сортировки и окатанности обломочного материала. Эти породы обнаруживают преимущественно полевошпат-кварцевый состав. Набор акцессорных минералов, наряду с составом обломков пород, свидетельствует о смешанном составе пород в области источника. Нормированные на хондрит спектры распределения редкоземельных элементов, построенные для изученных песчаников оскобинской свиты, обнаруживают фракционированные спектры распределения РЗЭ, обогащение легкими лантаноидами. Для пород нижней пачки оскобинской свиты отмечается наличие отрицательной европиевой аномалии на спектрах РЗЭ, в то время как песчаники средней пачки оскобинской свиты обнаруживают отсутствие европиевой аномалии, что подтверждает вывод о смешанном составе пород в области их источника.</p><p>Рассчитанные значения индекса химического выветривания (CIA) (Nesbitt, Young, 1982) и индекс химического состава (ICV) (Cox, Lowe, 1995), которые обычно используются для оценки степени зрелости и химического изменения пород в источнике обломочного материала для ванаварской (CIA = 60.31–72.27; ICV = 0.57–0.97) и средней пачки оскобинской свиты (CIA = 53.18–65.68; ICV = 0.71–1.05) перекрываются между собой и на диаграмме CIA – ICV (рис. 10) располагаются в поле зрелых, слабо выветренных пород. Для терригенных пород нижней пачки оскобинской свиты отмечаются пониженные значения CIA (22.73–35.91) и высокие значения ICV (2.13–3.26), на диаграмме CIA-ICV (рис. 10) их фигуративные точки попадают в поле незрелых, слабо выветренных пород. Что подтверждает выводы о различных источниках сноса в бассейны седиментации этих пород.</p><fig id="fig-12"><caption><p>Рис. 10. Диаграмма CIA (индекс химического выветривания) (Nesbitt, Young, 1982) / ICV (индекс зрелости осадков) (Cox, Lowe, 1995). Свиты: 1 – ванаварская; 2 – оскобинская (нижняя пачка); 3 – оскобинская (средняя пачка).</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g012.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/erdEHiJLPakmhJZuR9emYAIcmQabd8LDnVzRNGuk.jpeg</uri></graphic></fig><p>На основании литогеохимических данных были предложены критерии, позволяющие идентифицировать рассматриваемые стратиграфические подразделения. Медианное значение СIA для пород нижней пачки оскобинской свиты составляет 26.6, а для средней пачки и ванаварской свит – 58.0 и 62.6 соответственно. Индикатор ICV демонстрирует высокое значение медианы для пород нижней пачки 2.48, по сравнению с породами средней пачки (0.9) и ванаварской свиты (0.89).</p><p>По медианным значениям Eu/Eu* исследуемые породы хорошо дифференцируются в разрезе: ванаварская свита (2.1), средняя (0.75) и нижняя (0.58) пачки оскобинской свиты. (La/Yb)n демонстрирует поступательное уменьшение медианных значений в ряду ванаварская свита (10.87) – нижняя пачка (8.81) – средняя пачка (6.02) оскобинской свиты.</p><p>U-Pb (LA-ICP-MS) возраст детритовых цирконов из песчаника ванаварской свиты, а также из алевропесчаников нижней и средней пачек оскобинской свиты также демонстрируют определенные отличия. А именно, детритовые цирконы из песчаника ванаварской свиты обнаруживают преимущественно архейские и раннепротерозойские оценки возраста детритовых цирконов. Для песчаников вышележащей нижней пачки оскобинской свиты, наряду с обильными популяциями детритовых цирконов архейского и раннепротерозойского возраста, характерно наличие детритовых цирконов ранне- и позднерифейского возраста. В средней пачке оскобинской свиты наблюдается меньшее количество определений архейского возраста, обильная популяция детритовых цирконов, соответствующая раннему протерозою и рифею, а также одно зерно вендского возраста (рис. 11).</p><fig id="fig-13"><caption><p>Рис. 11. Сопоставление возраста детритовых цирконов из песчаников ванаварской свиты непского горизонта и нижней и средней пачек оскобинской свиты тирского горизонта внутренних районов Сибирской платформы, пород террейнов северного сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса по (Donskaya et al., 2017) и магматических и метаморфических пород фундамента южной окраины Сибирской платформы по (Rojas-Agramonte et al., 2011)</p></caption><graphic xlink:href="geores-27-1-g013.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geores/2025/1/snXpFgmbB0O1QgsF77heZYUjLvV9OLNeusvCdcKk.jpeg</uri></graphic></fig><p>Совокупность новых данных о вещественном составе и U-Pb (LA-ICP-MS) возрасте детритовых цирконов из терригенных пород ванаварской свиты непского горизонта и оскобинской свиты тирского горизонта позволяют предположить, что седиментация ванаварской свиты происходила на пассивной континентальной окраине Сибирской платформы, за счет разрушения магматических и метаморфических пород, слагающих фундамент южной окраины Сибирской платформы (Rojas-Agramonte et al., 2011). При этом наибольшее количество детритовых цирконов соответствует возрасту пород раннепротерозойского Южно-Сибирского постколлизионного магматического пояса (Donskaya, 2020; Donskaya, Gladkochub, 2021). Популяция детритовых цирконов архейского возраста может быть связана с гранитоидами Юрубченского массива фундамента Камовского свода Байкитской антеклизы, U-Pb возраст которых составляет 2562 ±16 млн лет (Самсонов и др., 2021). Кроме того, в качестве возможного источника обломочного материла для терригенных пород ванаварской свиты, могут рассматриваться песчаники камовской серии рифея, для которых характерна значительная популяция детритовых цирконов архейского возраста (Зайцева и др., 2022). Косвенно, на присутствие в песчаниках ванаварской свиты продуктов переотложения более древних осадочных пород камовской серии могут указывать обломки глинистых пород, диагностированные при петрографических исследованиях.</p><p>В сравнении с результатами U-Pb исследований детритовых цирконов из одновозрастных терригенных пород, распространенных на юге Непско-Ботуобинской антеклизы и представленных непской свитой непского регионального горизонта (Мотова и др., 2022), в приведённых в данной работе результатах U-Pb исследований возраста детритовых цирконов в породах ванаварской свиты отсутствуют детритовые цирконы позднепротерозойского возраста. Описанное может говорить как о более раннем накоплении пород ванавраской свиты Байкитской антеклизы, так и о том, что в непское время террейны и островные дуги, в настоящее время входящие в состав северного сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса, располагались ближе к южной периферии района Непско-Ботуобинской антеклизы, чем к юго-западной части Байкитской антеклизы.</p><p>Возраст детритовых цирконов из терригенных пород нижней и средней пачек оскобинской свиты тирского регионального стратиграфического горизонта демонстрирует наличие как архей-раннепротерозойских детритовых цирконов, соответствующих возрасту пород фундамента южной окраины Сибирской платформы (Rojas-Agramonte et al., 2011), так и позднепротерозойских популяций, сопоставимых с возрастом террейнов и островных дуг, в настоящее время входящих в структуру северного сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса (Donskaya et al., 2017), либо с возрастом пород Восточно-Ангарского блока Енисейского кряжа (Прияткина и др., 2019). Предполагается, что породы оскобинской свиты накапливались в периферийном форландовом бассейне, формирование которого связано с вендскими аккреционно-коллизионных событиями, сопровождавшими процессы закрытия Палеоазиатского океана вдоль южной окраины Сибирского кратона и начальными этапами становления северного Сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса (Советов, 2018; Gladkochub et al., 2019; Romanov et al., 2021).</p><p>Таким образом, полученные результаты исследований возраста детритовых цирконов свидетельствуют о том, что в ванаварское время направление сноса терригенного материала было с Сибирского кратона в сторону открытого моря, а в оскобинское время помимо сноса обломочного материала с кратона начинают преобладать дополнительные источники сноса с террейнов и островных дуг, располагающихся в акватории Палеоазиатского океана. Это согласуется с текущими фациальными представлениями об осадконакоплении: ванаварская свита накапливалась преимущественно в аллювиальных и дельтовых обстановках; оскобинская свита – в приливно-отливных и мелководно-морских условиях (Квачко и др., 2017).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Результаты петрографических, литогеохимических и U-Pb геохронологических исследований терригенных пород ванаварской и оскобинской свит Камовского свода Байкитской антеклизы Сибирской платформы позволили выявить определенные различия в их характеристиках.</p><p>Для терригенных пород ванаварской свиты непского регионального стратиграфического горизонта в качестве основных источников обломочного материла установлены преимущественно породы кислого состава. Вещественные характеристики изученных пород оскобинской свиты свидетельствуют о смешанном (кислом и основном) составе пород в области их источника.</p><p>U-Pb (LA-ICP-MS) геохронологические исследования детритовых цирконов позволили установить архейские и раннепротерозойские популяции детритовых цирконов. Породы оскобинской свиты обнаруживают архейские, раннепротерозойские и позднепротерозойские основные возрастные популяции детритовых цирконов. При этом, отмечается преобладание ранне- и позднепротерозойских популяций детритовых цирконов над архейскими.</p><p>Совокупность вещественных характеристик ванаварской свиты, а также результаты изучения возраста детритовых цирконов, с учетом опубликованных данных о литолого-фациальных особенностях этих пород, позволили предположить, что седиментация ванаварской свиты происходила на пассивной континентальной окраине, за счет разрушения магматических и метаморфических пород, слагающих фундамент южной окраины Сибирской платформы, и, возможно, за счет размыва нижележащих песчаников камовской серии рифея. Затем имела место трансформация в периферийный форландовый бассейн, в котором накапливались терригенные породы оскобинской свиты, за счет обломочного материала, поступающего как с территории Сибирской платформы, так и с террейнов и островных дуг северного сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса.</p></sec><sec><title>Финансирование</title><p>Исследования выполнены при поддержке Российского научного фонда (грант № 23-17-00196, https://rscf.ru/project/23-17-00196/).</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горохов И.М., Васильева И.М., Кузнецов А.Б., Ризванова Н.Г., Константинова Г.В. (2023). Метод ступенчатого растворения в изучении изотопной хемостратиграфии и геохронологии рифейских пород Байкитского поднятия. Геохимия, 68(7), с. 669–686. doi: 10.31857/S0016752523070038</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Black L.P., Kamo S.L., Allen C.M., Davis D.W., Aleinikoff J.N., Valley J.W., Mundil Roland, Campbell I.H., Korsch R.J., Williams I.S., Foudoulis, C. (2004). Improved 206Pb/238U microprobe geochronology by the monitoring of a trace-element-related matrix effect; SHRIMP, ID–TIMS, ELA–ICP–MS and oxygen isotope documentation for a series of zircon standards. Chemical Geology, 205, pp. 115–140. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.01.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Васильева И.М., Крамчанинов А.Ю., Ризванова Н.Г., Константинова Г.В. (2021). Pb-Pb-возраст карбонатных пород камовской серии, Байкитская антеклиза Cибирской платформы. Доклады РАН. Науки о Земле, 500(1), с. 12–17. doi: 10.1134/S1028334X21090105</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boynton W.V. (1984) Geochemistry of the rare earth elements: meteorite studies. Henderson P. (ed.). Rare earth element geochemistry. Elsevier, pp. 63–114. doi: 10.1016/B978-0-444-42148-7.50008-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайцева Т.С., Кузнецов А.Б., Иванова Н.А., Масленников М.А., Пустыльникова В.В., Турченко Т.Л., Наговицин К.Е. (2019). Rb–Sr-возраст рифейских глауконитов камовской серии, Байкитская антеклиза Сибирской платформы. Доклады РАН, 488(1), с. 52–57. doi: 10.31857/S0869-5652488152-57</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen K.M., Harper D.A.T., Gibbard P.L., Car N. (2022). The ICS International Chronostratigraphic Chart, February. http://www.stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2022-02.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайцева Т.С., Прияткина Н.С., Горохов И.М., Ковач В.П., Адамская Е.В., Гороховский Б.М., Плоткина Ю.В. (2022). Обломочные цирконы из рифейских отложений байкитской антеклизы (Сибирская платформа): U-Th-Pb данные. Пустоваловские чтения 2022 : материалы традиционной конференции, посвященной 120-летию Леонида Васильевича Пустовалова. Москва: РГУ имени И.М. Губкина, с. 48–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cox R., Lowe D.R.A. (1995). Conceptual review of regional-scale controls on the composition of clastic sediment and the co-evolution of continental blocks and their sedimentary cover. Journal of Sedimentary Research, 1, pp. 1–12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Квачко С.К., Козяев А.А. (2017). Условия осадконакопления ванаварской и оскобинской свит в пределах одного из месторождений восточной Сибири. Современные проблемы седиментологии в нефтегазовом инжиниринге : труды III Всероссийского научно-практического седиментологического совещания. Томск: Издательство ЦППС НД, с. 191–194.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Decisions of the Fourth Interdepartmental Regional Meeting on Clarification and Completion of Stratigraphic Schemes of the Vendian and Cambrian of the Interior of the Siberian Platform (1989). Novosibirsk: SNIIGGiMS, 40 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краевский Б.Г., Якшин М.С., Наговицин К.Е. (2018). Региональная стратиграфическая схема рифейских отложений западной части Сибирской платформы. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири, (5), с. 4–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donskaya T.V. (2020). Assembly of the Siberian Craton: Constraints from Paleoproterozoic granitoids. Precambrian Res., 348 p. doi: 10.1016/j.precamres.2020.105869</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Логвиненко Н.В. (1974). Петрография осадочных пород (с основами методики исследования. М.: Высшая школа, 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donskaya T.V. Gladkochub D.P., Fedorovsky V.S., Sklyarov E.V., Cho M., Sergeev S.A., Demonterova E.I., Mazukabzov A.M., Lepekhina E.N., Cheong W., Kim J. (2017). Pre-collisional (&gt; 0.5 Ga) complexes of the Olkhon terrane (southern Siberia) as an echo of events in the Central Asian Orogenic Belt. Gondwana Research, 42, pp. 243–263. doi: 10.1016/j.gr.2016.10.016</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макет региональной корреляционной стратиграфической схемы вендских отложений Сибирской платформы (2022). Новосибирск: СНИИГГиМС, 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donskaya T.V., Gladkochub D.P. (2021). Post-collisional magmatism of 1.88–1.84 Ga in the southern Siberian Craton : An overview. Precambrian Res., 367 p. doi: 10.1016/j.precamres.2021.106447</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельников Н.В. (1982). Корреляция подсолевых нефтегазоносных отложений юга Сибирской платформы. Геология и геофизика, (3), с. 29–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fomin V.A., Vakhromeev A.G., Motova Z.L., Strunov A.V., Mashenkin D.V., Fomina V.V., Plusnin A.V. (2024). Peculiarities of geological structure and prospects of oil and gas bearing Riphean and Vendian sedimentary sequences of the south-eastern part of the Kamovsky vault of the Baikitsa anteclise. Geodinamika i tektonofizika = Geodynamics and Tectonophysics, 15(6), pp. 1–16. (In Russ.) doi: 10.5800/GT-2024-15-6-0802</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельников Н.В. (2018). Венд-кембрийский соленосный бассейн Сибирской платформы (Стратиграфия, история развития). Изд. 2-е, доп. Новосибирск: СНИИГГиМС, 177 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">General stratigraphic scale. (2024). Moscow: VSEGEI. (In Russ.) https://vsegei.ru/ru/about/msk/str_scale/os_scale-03-24.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельников Н.В., Якшин М.С., Шишкин Б.Б., Ефимов А.О., Карлова Г.А., Килина Л.И., Константинова Л.Н., Кочнев Б.Б., Краевский Б.Г., Мельников П.Н., Наговицин К.Е., Постников А.А., Рябкова Л.В., Терлеев А.А., Хабаров Е.М. (2005). Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. Новосибирск: Гео, 428 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gladkochub D.P., Donskaya T.V., Stanevich A.M., Pisarevsky S.A., Zhang S., Motova Z.L., Mazukabzov A.M., Li H. (2019). U-Pb detrital zircon geochronology and provenance of Neoproterozoic sedimentary rocks in southern Siberia: New insights into breakup of Rodinia and opening of PaleoAsian Ocean. Gondwana Research, 65, pp. 1–16. doi: 10.1016/j.gr.2018.07.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методические рекомендации к корреляции разрезов скважин (2013). Под ред. И.С. Гутмана. М.: ООО «Издательский дом Недра», 112 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorokhov I.M. Vasilieva I.M. Kuznetsov A.B. Rizvanova N.G. Konstantinova G.V. (2023). The method of stepwise dissolution in the study of isotopic chemostratigraphy and geochronology of Riphean rocks of the Baikitsky Rise. Geokhimiya = Geochemistry, 68(7), pp. 669–686. (In Russ.) doi: 10.31857/S0016752523070038</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мотова З.Л. Плюснин А.В. (2022). Источники вещества и условия седиментации вендских терригенных пород юга Непско-Ботуобинской антеклизы (Сибирская платформа). Геодинамика и тектонофизика, 13(5). doi: 10.5800/GT-2022-13-5-0670</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorokhov I.M., Kuznetsov A.B., Vasilieva I.M., Kramchaninov A.Y., Rizvanova N.G., Konstantinova G.V. (2021). Pb-Pb-age of carbonate rocks of the Kamov series, Baikitskaya anteclise of the Siberian Platform. Doklady RAN. Nauki o Zemle, 500(1), pp. 12–17. (In Russ.) doi: 10.1134/S1028334X21090105</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Общая стратиграфическая шкала. (2024). ВСЕГЕИ: Москва. https://vsegei.ru/ru/about/msk/str_scale/os_scale-03-24.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jackson S.E., Pearson N.J., Grifn W.L., Belousova E.A. (2004). The application of laser ablationinductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U–Pb zircon geochronology. Chemical Geology, 211, pp. 47–69. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.017</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плюснин А.В., Мотова З. Л., Валеев Р.Р., Томилина Е.М., Фомин В. А. (2024). Состав и условия формирования терригенных пород Непской свиты вендского возраста центральной части Непско-Ботуобинской антеклизы (по результатам изучения керна скважины ВЧ-3Х). Геосферные исследования (в редакции).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khabarov E.M., Ponomarchuk V.A., Morozova I.P., Varaksina I.V., Saraev S.V. (2002). Fluctuations of the Sea Level and Carbon Isotope Composition of Carbonates in a Riphean Petroliferous Basin on the Western Margin of the Siberian Craton (Baikit Uplift). Russian Geology and Geophysics, 43(3), pp. 211–239.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прияткина Н.С., Кузнецов Н.Б., Рудько С.В., Шацилло А.В., Худолей А.К., Романюк Т.В., Маслов А.В. (2019) Погорюйская свита протерозоя Енисейского кряжа: возраст и источники сноса по данным U-Pb-изотопного датирования обломочных цирконов. Доклады РАН, 484, с. 195–199. doi: 10.1134/S1028334X19010136</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khabarov E.M., Varaksina I.V. (2011). The Structure and Depositional Environments of Mesoproterozoic Petroliferous Carbonate Complexes in the Western Siberian Craton. Russian Geology and Geophysics, 52(8), pp. 923–944. doi: 10.1016/j.rgg.2011.07.014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решения Четвертого Межведомственного регионального совещания по уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы(1989). Новосибирск: СНИИГГиМС, с. 40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharakhinov V.V., Shlenkin S.I. (2011). Oil and gas content of Precambrian strata of East Siberia. Moscow: Nauchny Mir, 420 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самсонов А.В., Постников А.В., Спиридонов В.А., Ларионова Ю.О., Ларионов А.Н., Травин А.В., Постникова О.В., Соловьева Н.В., Сабиров И.А., Спиридонов И.В. (2021). Неоархейские гранитоиды на западе Тунгусского супертеррейна, фундамент Сибирской платформы: геохронология, петрология, тектоническое значение. Петрология, 29(5), с. 451–477. doi: 10.1134/S0869591121050064</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khrushcheva M.O., Tishin P.A., Chernyshov A.I. (2019). Geochemical characterization of brines and modern evaporites of the Taloe Ozero tract (Republic of Khakassia). Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Series of Earth Sciences, 30, pp. 130–140. (In Russ.) doi: 10.26516/2073-3402.2019.30.130</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Советов Ю.К. (2018). Седиментология и стратиграфическая корреляция вендских отложений на юго-западе Сибирской платформы: выдающийся вклад внешнего источника кластического материала в образование осадочных систем. Литосфера,18(1), pp. 20–45. doi: 10.24930/1681-9004-2018-18-1-020-045</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kraevsky B.G., Yakshin M.S., Nagovitsyn K.E. (2018). Regional stratigraphic scheme of the Riphean deposits of the western part of the Siberian platform. Geologiya i mineral’no-syr’yevyye resursy Sibiri = Geology and mineral resources of Siberia, (5), pp. 4–14. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин В.А., Вахромеев А.Г., Мотова З.Л., Струнов А.В., Машенькин Д.В., Фомина В.В., Плюснин А.В. (2024). Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности рифейских и вендских осадочных толщ юго-восточной части камовского свода Байкитской антеклизы. Геодинамика и тектонофизика, 15(6), с. 1–16. doi: 10.5800/GT-2024-15-6-0802</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kvachko S.K., Kozyaev A.A. (2017). Sedimentation conditions of the Vanavara and Oskobinskaya formations within one of the fields in Eastern Siberia. Modern problems of sedimentology in oil and gas engineering : Proc. III All-Russian scientific and practical sedimentological conference. Tomsk: Central Scientific Research Institute of Petroleum Industry, pp. 191–194. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харахинов В.В., Шленкин С.И. (2011). Нефтегазоносность докембрийских толщ Восточной Сибири. Москва: Научный мир, 420 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Layout of the regional correlation stratigraphic scheme of the Vendian sediments of the Siberian Platform (2022). Novosibirsk: SNIIGGiMS, 159 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хрущева М.О., Тишин П.А., Чернышов А.И. (2019). Геохимическая характеристика рассолов и современных эвапоритов урочища Талое Озеро (Республика Хакасия). Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле, 30, с. 130–140. doi: 10.26516/2073-3402.2019.30.130</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Logvinenko N.V. (1974). Petrography of sedimentary rocks (with the basics of research methodology : a textbook for students of geol. specialized universities. Moscow: Vysshaya shkola, 400 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Black L.P., Kamo S.L., Allen C.M., Davis D.W., Aleinikoff J.N., Valley J.W., Mundil Roland, Campbell I.H., Korsch R.J., Williams I.S., Foudoulis, C. (2004). Improved 206Pb/238U microprobe geochronology by the monitoring of a trace-element-related matrix effect; SHRIMP, ID–TIMS, ELA–ICP–MS and oxygen isotope documentation for a series of zircon standards. Chemical Geology, 205, pp. 115–140. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.01.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melnikov N.V. (1982). Correlation of subsalt oil-and-gas bearing sediments in the south of the Siberian Platform. Geologiya i geofizika = Geology and Geophysics, (3), pp. 29–41. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boynton W.V. (1984) Geochemistry of the rare earth elements: meteorite studies. Henderson P. (ed.). Rare earth element geochemistry. Elsevier, pp. 63–114. doi: 10.1016/B978-0-444-42148-7.50008-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melnikov N.V. (2018). Vendian-Cambrian saline basin of the Siberian Platform (Stratigraphy, history of development). 2&lt;sup&gt;nd&lt;/sup&gt; ed. Novosibirsk: SNIIGGiMS, 177 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen K.M., Harper D.A.T., Gibbard P.L., Car N. (2022). The ICS International Chronostratigraphic Chart, February. http://www.stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2022-02.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melnikov N.V., Yakshin M.S., Shishkin B.B., Efimov A.O., Karlova G.A. (2005). Stratigraphy of oil and gas bearing basins of Siberia. Riphean and Vendian of the Siberian Platform and its folded frame. Ed. A.E. Kontorovich. Novosibirsk: Geo, 432 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cox R., Lowe D.R.A. (1995). Conceptual review of regional-scale controls on the composition of clastic sediment and the co-evolution of continental blocks and their sedimentary cover. Journal of Sedimentary Research, 1, pp. 1–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melnikov N.V., Yakshin M.S., Shishkin B.B., Efimov A.O., Karlova G.A., Kilina L.I., Konstantinova L.N., Kochnev B.B., Kraevsky B.G., Melnikov P.N., Nagovitsin K.E., Postnikov A.A., Ryabkova L.V., Terleev A.A., Khabarov E.M. (2005). Stratigraphy of oil and gas basins of Siberia. Riphean and Vendian Siberian Platform and its folded framing. Novosibirsk: Geo, 428 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Donskaya T.V. (2020). Assembly of the Siberian Craton: Constraints from Paleoproterozoic granitoids. Precambrian Res., 348 p. doi: 10.1016/j.precamres.2020.105869</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Methodological recommendations for correlation of well sections (2013). Edited by I.S. Gutman. Moscow: Nedra, 112 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Donskaya T.V. Gladkochub D.P., Fedorovsky V.S., Sklyarov E.V., Cho M., Sergeev S.A., Demonterova E.I., Mazukabzov A.M., Lepekhina E.N., Cheong W., Kim J. (2017). Pre-collisional (&gt; 0.5 Ga) complexes of the Olkhon terrane (southern Siberia) as an echo of events in the Central Asian Orogenic Belt. Gondwana Research, 42, pp. 243–263. doi: 10.1016/j.gr.2016.10.016</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Motova Z.L., Plusnin A.V. (2022). Sources of matter and sedimentation conditions of Vendian terrigenous rocks in the south of the NepskoBotuobinskaya anteglise (Siberian Platform). Geodinamika i tektonofizika = Geodynamics and Tectonophysics, 13(5). (In Russ.) doi: 10.5800/GT-2022-13-5-0670</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Donskaya T.V., Gladkochub D.P. (2021). Post-collisional magmatism of 1.88–1.84 Ga in the southern Siberian Craton : An overview. Precambrian Res., 367 p. doi: 10.1016/j.precamres.2021.106447</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nesbitt H.W., Young G.M. (1982). Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites. Nature, 299, pp. 715–717. doi: 10.1038/299715a0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gladkochub D.P., Donskaya T.V., Stanevich A.M., Pisarevsky S.A., Zhang S., Motova Z.L., Mazukabzov A.M., Li H. (2019). U-Pb detrital zircon geochronology and provenance of Neoproterozoic sedimentary rocks in southern Siberia: New insights into breakup of Rodinia and opening of PaleoAsian Ocean. Gondwana Research, 65, pp. 1–16. doi: 10.1016/j.gr.2018.07.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paces J.B., Miller J.D. (1993). Precise U-Pb Ages of the Duluth Complex and Related Mafic Intrusions, Northeastern Minnesota: Geochronological Insights to Physical, Petrogenetic, Paleomagnetic, and Tectonomagmatic Processes Associated With the 1.1 Ga Midcontinent Rift System. Journal of Geophysical Research, 98, pp. 13997–14013. doi: 10.1029/93JB01159</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jackson S.E., Pearson N.J., Grifn W.L., Belousova E.A. (2004). The application of laser ablationinductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U–Pb zircon geochronology. Chemical Geology, 211, pp. 47–69. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.017</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pettijohn F.I., Potter P.E., Siever R. (1972). Sand and sandstone: New York, Springer, 618 p. doi: 10.1007/978-1-4615-9974-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Khabarov E.M., Ponomarchuk V.A., Morozova I.P., Varaksina I.V., Saraev S.V. (2002). Fluctuations of the Sea Level and Carbon Isotope Composition of Carbonates in a Riphean Petroliferous Basin on the Western Margin of the Siberian Craton (Baikit Uplift). Russian Geology and Geophysics, 43(3), pp. 211–239.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plusnin A.V., Motova Z.L., Valeev R.R., Tomilina E.M., Fomin V.V. (2024). Composition and conditions of formation of terrigenous rocks of the Nepskaya Formation of Vendian age in the central part of the NepskoBotuobinskaya Anticlise (based on the results of core studies of well VCh-3X). Geosfernyye issledovaniya = Geospheric Research, in revision. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Khabarov E.M., Varaksina I.V. (2011). The Structure and Depositional Environments of Mesoproterozoic Petroliferous Carbonate Complexes in the Western Siberian Craton. Russian Geology and Geophysics, 52(8), pp. 923–944. doi: 10.1016/j.rgg.2011.07.014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Powerman V.I., Buyantuev M.D., Ivanov A.V. (2021). A Review of Detrital Zircon Data Treatment, and Launch of a New Tool ‘Dezirteer’ along with the Suggested Universal Workflow. Chemical Geology, 583, pp. 119–139. doi: 10.1016/j.chemgeo.2021.120437</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nesbitt H.W., Young G.M. (1982). Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites. Nature, 299, pp. 715–717. doi: 10.1038/299715a0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Priyatkina N.S., Kuznetsov N.B., Rudko S.V., Shatsillo A.V., Khudoley A.K., Romaniuk T.V., Maslov, A.V. (2019) The Pogoryu Formation of the Proterozoic of the Yenisei Ridge: age and sources of drift according to U-Pbisotope dating of clastic zircons. Doklady RAN, 484, pp. 195–199. (In Russ.) doi: 10.1134/S1028334X19010136</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Paces J.B., Miller J.D. (1993). Precise U-Pb Ages of the Duluth Complex and Related Mafic Intrusions, Northeastern Minnesota: Geochronological Insights to Physical, Petrogenetic, Paleomagnetic, and Tectonomagmatic Processes Associated With the 1.1 Ga Midcontinent Rift System. Journal of Geophysical Research, 98, pp. 13997–14013. doi: 10.1029/93JB01159</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rojas-Agramonte Y. Kröner A., Demoux A., Xia X., Wang W., Donskaya T., Liu D., Sun M. (2011). Detrital and xenocrystic zircon ages from Neoproterozoic to Palaeozoic arc terranes of Mongolia: Significance for the origin of crustal fragments in the Central Asian Orogenic Belt. Gondwana Research, 19(3), pp. 751–763. doi: 10.1016/j.gr.2010.10.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pettijohn F.I., Potter P.E., Siever R. (1972). Sand and sandstone: New York, Springer, 618 p. doi: 10.1007/978-1-4615-9974-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rollinson H.R. (1994). Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation. Essex. London Group UK Ltd, 352 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Powerman V.I., Buyantuev M.D., Ivanov A.V. (2021). A Review of Detrital Zircon Data Treatment, and Launch of a New Tool ‘Dezirteer’ along with the Suggested Universal Workflow. Chemical Geology, 583, pp. 119–139. doi: 10.1016/j.chemgeo.2021.120437</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanov M., Sovetov Ju.K., Vernikovsky V.A., Rosenbaum G., Wilde S.A., Vernikovskaya A.E., Matushkin N.Yu., Kadilnikov P.I. (2021). Late Neoproterozoic evolution of the southwestern margin of the Siberian Craton: evidence from sedimentology, geochronology and detrital zircon analysis. International Geology Review, 63(13), 1658‒1681. doi: 10.1080/00206814.2020.1790044</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rojas-Agramonte Y. Kröner A., Demoux A., Xia X., Wang W., Donskaya T., Liu D., Sun M. (2011). Detrital and xenocrystic zircon ages from Neoproterozoic to Palaeozoic arc terranes of Mongolia: Significance for the origin of crustal fragments in the Central Asian Orogenic Belt. Gondwana Research, 19(3), pp. 751–763. doi: 10.1016/j.gr.2010.10.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samsonov A.V., Postnikov A.V., Spiridonov V.A., Larionova Y.O., Larionov A.N., Travin A.V., Postnikova O.V., Solovieva N.V., Sabirov I.A., Spiridonov I.V. (2021). Neoarchean granitoids in the west of the Tunguska superterrane, the basement of the Siberian Platform: geochronology, petrology, and tectonic significance. Petrologiya = Petrology, 29(5), pp. 451–477. (In Russ.) doi: 10.1134/S0869591121050064</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rollinson H.R. (1994). Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation. Essex. London Group UK Ltd, 352 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sovetov Y.K. (2018). Sedimentology and stratigraphic correlation of Vendian sediments in the southwestern Siberian Platform: outstanding contribution of an external source of clastic material to the formation of sedimentary systems. Litosfera = Lithosphere, 18(1), pp. 20–45. (In Russ.) doi: 10.24930/1681-9004-2018-18-1-020-045</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Romanov M., Sovetov Ju.K., Vernikovsky V.A., Rosenbaum G., Wilde S.A., Vernikovskaya A.E., Matushkin N.Yu., Kadilnikov P.I. (2021). Late Neoproterozoic evolution of the southwestern margin of the Siberian Craton: evidence from sedimentology, geochronology and detrital zircon analysis. International Geology Review, 63(13), 1658‒1681. doi: 10.1080/00206814.2020.1790044</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stern R.A., Bodorkos S., Kamo S.L., Hickman A.H., Corfu F. (2009). Measurement of SIMS Instrumental Mass Fractionation of Pb Isotopes During Zircon Dating. Geostandards and Geoanalytical Research, 33, pp. 145–168. doi: 10.1111/j.1751-908X.2009.00023.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stern R.A., Bodorkos S., Kamo S.L., Hickman A.H., Corfu F. (2009). Measurement of SIMS Instrumental Mass Fractionation of Pb Isotopes During Zircon Dating. Geostandards and Geoanalytical Research, 33, pp. 145–168. doi: 10.1111/j.1751-908X.2009.00023.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wiedenbeck M., Alle P., Corfu F., Griffin W.L., Meier M., Oberli F., Von Quadt A., Roddick, J.C., Spiegel W. (1995). Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses. Geostandards Newsletter, 19, pp. 1–23. doi: 10.1111/j.1751-908X.1995.tb00147.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wiedenbeck M., Alle P., Corfu F., Griffin W.L., Meier M., Oberli F., Von Quadt A., Roddick, J.C., Spiegel W. (1995). Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses. Geostandards Newsletter, 19, pp. 1–23. doi: 10.1111/j.1751-908X.1995.tb00147.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaitseva, T.S., Kuznetsov, A.B., Ivanova, N.A., Maslennikov, M.A., Pustylnikova, V.V., Turchenko, T.L., Nagovitsin, K.E. (2019). Rb-Sr-age of Riphean glauconites of the Riphean glauconites of the Kamov series, Baikitsa anteclise of the Siberian Platform. Doklady RAN, 488(1), pp. 52–57. (In Russ.) doi: 10.31857/S0869-5652488152-57</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zaitseva, T.S., Priyatkina, N.S., Gorokhov, I.M., Kovach, V.P., Adamskaya, E.V., Gorokhovsky, B.M., Plotkina, Y.V. (2022). Clastic zircons from Riphean sediments of the Baikitsa Anteklise (Siberian platform): U-Th-Pb data. Pustovalov Readings 2022 : Proc. Conference dedicated to the 120&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; anniversary of Leonid Vasilievich Pustovalov. Moscow: I.M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), pp. 48–50. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaitseva, T.S., Priyatkina, N.S., Gorokhov, I.M., Kovach, V.P., Adamskaya, E.V., Gorokhovsky, B.M., Plotkina, Y.V. (2022). Clastic zircons from Riphean sediments of the Baikitsa Anteklise (Siberian platform): U-Th-Pb data. Pustovalov Readings 2022 : Proc. Conference dedicated to the 120&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; anniversary of Leonid Vasilievich Pustovalov. Moscow: I.M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), pp. 48–50. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
