<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geores</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Георесурсы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Georesources</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1608-5043</issn><issn pub-type="epub">1608-5078</issn><publisher><publisher-name>Georesursy LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18599/grs.2026.1.15</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geores-653</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Трансформация структуры добычи и запасов нефти и газа Западной Сибири (на примере ХМАО-Югры и ЯНАО)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Transformation of the Structure of Oil and Gas Production and Reserves in Western Siberia (Using the Examples of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra and the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Соколов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sokolov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Владимирович Соколов – кандидат геол.минерал. наук, директор по геологоразведке; Главный редактор, журнал «Георесурсы»</p><p>628606, Нижневартовск, ул. Самотлорная, д. 20</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander V. Sokolov – Cand. Sci. (Geology and Mineralogy), Director for Geological Exploration, Editor-in-Chief, Journal Georesursy</p><p>20, Samotlornaya st., Nizhnevartovsk, Khanty-MansiAutonomous Area – Yugra, 628606</p></bio><email xlink:type="simple">sokolov@petrogeco.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шубина</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shubina</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анастасия Витальевна Шубина – заместитель начальника управления – начальник отдела</p><p>119180, Москва, ул. Большая Полянка, д. 54,стр. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia V. Shubina – Deputy Head of Directorate – Head of Department</p><p>Build. 5, 54, Bolshaya Polyanka st., Moscow, 119180</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «ПЕТРОГЕКО»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>PETROGEKO LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФБУ «ГКЗ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State Reserves Committee</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>28</volume><issue>1</issue><elocation-id>195–205</elocation-id><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Соколов А.В., Шубина А.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Соколов А.В., Шубина А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sokolov A.V., Shubina A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geors.ru/jour/article/view/653">https://www.geors.ru/jour/article/view/653</self-uri><abstract><p>Проведён анализ трансформации структуры добычи и текущих извлекаемых запасов нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе за период 2014–2024 гг. Исходными данными послужили материалы государственного баланса запасов полезных ископаемых РФ за рассматриваемый период. В работе детально рассмотрена динамика движения запасов по категориям А, В1, В2, С1, С2 в разрезе основных стратиграфических комплексов отдельно для месторождений-гигантов и остального фонда. Установлено, что главные нефтегазоносные комплексы (неокомский в ХМАО-Югре и сеноманский в ЯНАО) вступили в фазу необратимого истощения: падение добычи не компенсируется ростом эксплуатационного бурения. Выявлен эффект увеличения запасов нефти высшей категории А при одновременном снижении годовой добычи, что свидетельствует о накоплении «неработающих» запасов нефти из-за высокой обводнённости и низких дебитов. Вовлечение в разработку трудноизвлекаемых запасов ачимовской толщи и средне-нижнеюрских отложений не компенсирует выпадающие объёмы. Предложено усовершенствовать классификацию запасов, разделив категорию А на подкатегории Ар (работающие) и Ап (простаивающие) для более точного учёта состояния фонда скважин.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>An analysis of the transformation of the production structure and current recoverable oil and gas reserves in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra and the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug over the tenyear period of the Oil and Combustible Gas Reserves and Resources Classification (Russia, 2013) was conducted. The initial data were based on the State balance of mineral reserves of the Russian Federation as of January 1, 2025. The article provides a detailed examination of reserve dynamics by categories A, B1, B2, C1, and C2, broken down by the main stratigraphic complexes, separately for giant fields and the remaining reserves. It was established that the main oil and gas complexes (the Neocomian in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra and the Cenomanian in the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug) have entered a phase of irreversible depletion: the decline in production is not offset by an increase in production drilling. An increase in the highest category A reserves was identified, while annual production declined, indicating the accumulation of “non-production” reserves due to high water cut and low flow rates. The development of hard-to-recover reserves in the Achimov formation and Middle-Lower Jurassic deposits does not compensate for the loss in volumes. It is proposed to improve the classification by dividing category A into subcategories Ap (operating) and Ap (non-production) to more accurately account for the status of wells.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Западная Сибирь</kwd><kwd>ХМАО-Югра</kwd><kwd>ЯНАО</kwd><kwd>стратиграфические комплексы</kwd><kwd>категории запасов</kwd><kwd>нефть</kwd><kwd>газ</kwd><kwd>добыча</kwd><kwd>обводненность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Western Siberia</kwd><kwd>Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug – Yugra</kwd><kwd>Yamalo-Nenets Autonomous Okrug</kwd><kwd>stratigraphic complexes</kwd><kwd>reserve categories</kwd><kwd>oil</kwd><kwd>gas</kwd><kwd>production</kwd><kwd>water cut</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>ВведениеС 2016 года учёт добычи и запасов углеводородного сырья в Российской Федерации осуществляется в соответствии с «Классификацией запасов и ресурсов нефти и горючих газов», утверждённой в 2013 г. (Классификация запасов и ресурсов нефти..., 2013). В основу документа заложен принцип разделения запасов по наличию или отсутствию проектных документов на разработку, что принципиально изменило подход к категоризации. За прошедшее десятилетие накоплен достаточный объём статистических данных, позволяющих оценить качественные изменения в структуре запасов и добычи на примере ключевых нефтегазоносных регионов – Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа, которые обеспечивают около 50% добычи нефти и 95% добычи газа в стране (Брехунцов, 2023) (рис. 1).Рис. 1. Доля добычи (a) нефти (ХМАО-Югра) и (б) газа (ЯНАО) по (Брехунцов, 2023) Цель настоящего исследования – выявить закономерности трансформации структуры добычи и текущих извлекаемых запасов нефти и газа в ХМАО-Югре и ЯНАО за период 2014–2024 гг. на основе анализа данных государственного баланса запасов полезных ископаемых РФ (Государственный баланс запасов..., 2025).Для достижения цели поставлены следующие задачи:1. проанализировать динамику текущих извлекаемых запасов (ТИЗ) по категориям А, В1, В2, С1, С2 в целом по округам и в разрезе основных стратиграфических комплексов;2. выделить группу месторождений-гигантов, определяющих основную добычу, и изучить особенности изменения их запасов и добычи;3. сопоставить тенденции изменения запасов для нефти (ХМАО-Югра) и газа (ЯНАО);4. оценить эффективность вовлечения в разработку запасов нефти и газа глубокозалегающих горизонтов (ачимовские, юрские отложения) и дать рекомендации по совершенствованию системы учёта запасов. Нефть – трансформация добычи и текущих извлекаемых запасовНа территории ХМАО-Югры государственным балансом запасов полезных ископаемых РФ (нефть) учтено 449 месторождений (290 – разрабатываемых и 159 – разведываемых), в которых по данным государственного баланса запасов полезных ископаемых РФ по состоянию на 01.01.2025 числятся текущие извлекаемые запасы нефти по сумме всех категорий в количестве 11,3 млрд т и 13,0 млрд т накопленной добычи соответственно (рис. 2).Рис. 2. Структура извлекаемых запасов нефти всех категорий ХМАО-Югры (а) и распределение месторождений по накопленной добыче нефти (б) Как следует из анализа рисунка 2а, в целом по округу ТИЗ категории А составляют 4,9 млрд т. Согласно действующей «Классификации…» именно из запасов этой категории ежегодно списывается текущая добыча нефти. Это дает основание полагать: величина и структура запасов категории А имеют решающее значение для понимания будущей добычи.Ближайший вероятный резерв для восполнения добычи нефти составляют ТИЗ категории В1 (2,9 млрд т). Потенциал возможной добычи определяют извлекаемые запасы категории В2 (2,5 млрд т). Потенциал, который в будущем может быть конвертирован в добычу, при условии выполнения геологоразведочных работ, сосредоточен в запасах категории С1 (0,2 млрд т) и категории С2 (0,8 млрд т).За 60-летний период освоения территории ХМАО-Югры накопленная добыча нефти в 7,5 млрд т приходится на 15 месторождений, которые обеспечили 58% всей добычи округа, – Самотлорское, Приобское, Федоровское, Мамонтовское, Лянторское, Красноленинское, Аганское, Повховское, Ватьеганское, Усть-Балыкское Тевлинско-Русскинское, Западно-Сургутское, Малобалыкское, Ватинское, Варьеганское. Остальные 275 месторождений дали 5,4 млрд т или 42% от всей накопленной добычи региона.Указанные выше пропорции однозначно свидельствуют, что исследование трансформации запасов и структуры добычи из месторождений-гигантов должно представлять первоочередной интерес, как с точки зрения изучения истории их освоения, так и с позиций понимания путей продления их активной жизни в ближне-, средне- и долгосрочной перспективе.Все 15 месторождений-гигантов находятся на заключительной четвертой стадии падающей добычи, для которой характерны низкие нефтяные дебиты на фоне высокой обводненности продукции. В таблице 1 приводятся базовые сведения: год ввода в разработку, накопленная добыча, общая обводненность, величины ТИЗ по категориям А, В1 и В2.Табл. 1. Нефтяные месторождения-гиганты ХМАО-Югры Следует также отметить, что структура добычи из этих месторождений неоднорода, т.к. обеспечивается из разных стратиграфических горизонтов. В таблице 2 для указанных месторождений приведены данные по добыче и состоянию текущих извлекаемых запасов отдельно по стратиграфическим комплексам. Судя по величине накопленной добычи, в активное освоение вовлечены запасы нефти четырех нефтегазоносных комплексов – неокомский (92% от общей добычи), ачимовский – 3%, васюганский – более 1% и средне-нижнеюрские отложения (тюменские и нижнеюрские) – менее 4%. Сеноманские, баженовские, палеозойские отложения в добыче из месторождений-гигантов не играют серьезной роли. Для неокомской добычи средняя обводненность продукции превышает 90%. Для остальных горизонтов средняя обводненность также критически высока (от 57% до 95%).Табл. 2. Состояние добычи и запасов по стратиграфическим комплексам нефтяных месторождений-гигантов ХМАО-Югры Весьма интересно проследить динамику изменения запасов и добычи для месторождений-гигантов (рис. 3). За период с 2014 г. по 2024 г. сумма текущих запасов нефти всех категорий (А+В1+В2) на рассматриваемых месторождениях уменьшились на 272 млн т (с 4,991 до 4,719 млрд т). Однако ТИЗ категории А увеличились на 686 млн т (с 1,871 до 2,557 млрд т), в то время как запасы В1 и В2 уменьшились на 743 и 215 млн т соответственно. Этот факт перераспределения запасов разных категорий свидетельствует, что на месторождениях продолжается активное эксплуатационное бурение.Рис. 3. Динамика изменения запасов и добычи нефти для 15 крупнейших месторождений ХМАО-Югры Важно отметить, что несмотря на существенный прирост запасов высшей категории А, общая добыча за рассматриваемый период снизилась (год к году) от 121 до 86 млн т, исключительно за счет уменьшения неокомской добычи (от 96 до 63 млн т).Доля ТИЗ категории А с обводненностью более 90% увеличивается на протяжении рассматриваемого периода – от 900 млн т в 2014 году до 1003 млн т в 2024 году.Для ачимовских и юрских отложений произошла рокировка доли добычи: доля ачимовской добычи уменьшилась от 13 до 6 млн т, в то время как среднеюрские отложения обеспечили увеличение добычи с 6 млн т в 2014 году до 13 млн т в 2024 году.Тесная взаимосвязь величины накопленной добычи для того или иного продуктивного горизонта обуславливает необходимость изучения динамики изменения ТИЗ дифференцированно по стратиграфическим комплексам с учетом каждой категории запасов (рис. 4). Такое исследование проведено для всех 449 месторождений ХМАО-Югры, находящихся как в добыче и в разведке (рис. 4а), так и отдельно для 15 месторождений-гигантов (рис. 4б) и остальных 275 месторождений (рис. 4в) находящихся в добыче.Для месторождений-гигантов на протяжении рассматриваемого периода наблюдается основной рост ТИЗ категории А на фоне снижения добычи в неокомских отложениях – продуктивного горизонта, обеспечивающего основную добычу округа (рис. 4б). Прослеживается явная тенденция увеличения текущих извлекаемых запасов категории А (от 1632 до 2068 млн т) на фоне 34% снижения годовой добычи (от 96 до 63 млн т). При этом уменьшаются абсолютные величины ТИЗ категорий В1 и В2, что косвенно свидетельствует о расширении площадей эксплуатационного бурения.Рис. 4. Динамика изменения запасов и добычи нефти по стратиграфическим комплексам ХМАО-Югры: а) для всех 449 месторождений в добыче и разведке, б) для 15 месторождений-гигантов в добыче, в) для остальных 275 месторождений в добыче Следует отметить, что многие годы переводы ТИЗ категорий В1 и В2 в более высокую категорию А, не компенсируют падение добычи. Основные причины этого – разбуривание периферийных и маломощных участков неокомских залежей и, как следствие, падение средних дебитов по нефти новых скважин на фоне большой стартовой обводненности,Величина текущих извлекаемых запасов нефти категорий А+В1+В2 в ачимовских отложениях на протяжении прошедшего десятилетия практически не меняется, при том что добыча сократилась в два раза (от 13 до 6 млн т).По тюменским отложениям наблюдается увеличение запасов суммы категорий А+В1+В2 (от 855 до 1109 млн т), что также свидетельствует о росте объемов эксплуатационного бурения на фоне незначительного роста добычи (от 6 до 13 млн т), однако не компенсирующей общее сокращение по 15 месторождениям-гигантам.Для второй группы 275 месторождений на протяжении 2014–2024 гг. наблюдаются схожие процессы трансформации структуры запасов и добычи. В неокомских отложениях наблюдается рост ТИЗ категории А на фоне падения добычи. В ачимовских, верхне- и среднеюрских горизонтах заметна более яркая динамика изменения ТИЗ всех категорий, что свидетельствует об активном эксплуатационном бурении. Отметим, что величины фактической добычи и запасов нефти заметно уступают показателям по месторождениям-гигантам.Отдельно следует сказать про динамику движения извлекаемых запасов разведочных категорий С1 и С2, в совокупности составляющих 1,0 млрд т. Увы, на протяжении изучаемого периода существенных изменений в трансформации этих запасов не произошло. Это свидетельствует о практически полной остановке «геологоразведочного конвейера» в ХМАО-Югре при подготовке свежих запасов для добычи. Изучение причин этой ситуации выходит за рамки исследований настоящей статьи, однако следует признать, что одной из наиболее существенных причин стагнации геологоразведочных работ в ХМАО-Югре является крайне низкая удельная эффективность прироста запасов С1 на метр проходки разведочного бурения (от 28 до 73 т/м) (Соколов, 2023). Газ – трансформация добычи и текущих извлекаемых запасовИсследование этого вопроса проведено аналогично вышеприведенному анализу для нефти.На территории ЯНАО открыто 222 месторождения, в которых по состоянию на 01.01.2025 числятся ТИЗ газа по сумме всех категорий в количестве 32,1 трлн м3, в т.ч. запасы категории А составляют 7,3 трлн м3, В1 – 9,4 трлн м3, В2 – 3,4 трлн м3. Разведочный потенциал сосредоточен в запасах категории С1 – 5,6 трлн м3 и С2 – 6,4 трлн м3. Накопленная добыча газа составляет 22,1 трлн м3 (рис. 5а).Основная накопленная добыча газа приходится на 15 месторождений-гигантов, обеспечивших совокупную добычу 20,6 трлн м3 или 93%. Остальные 95 месторождений обеспечили добычу 1,6 трлн м3, или 7% от всей накопленной добычи (рис. 5б). Также на территории ЯНАО 112 месторождений находятся в разведке и в промышленную добычу не введены по тем или иным причинам.Рис. 5. Структура запасов газа ЯНАО (а) и распределение месторождений по накопленной добыче газа (б) Несомненный интерес представляет изучение динамики добычи и изменения запасов на протяжении активной жизни газовых месторождений-гигантов. В таблице 3 приводятся основные сведения о добыче и ТИЗ для этих месторождений.Табл. 3. Газовые месторождения-гиганты ЯНАО В таблице 4 для газовых месторождений-гигантов, обеспечивших добычу газа 20,6 трлн м3, показаны данные по состоянию добычи и текущих извлекаемых запасов отдельно по стратиграфическим комплексам. Как видно, основная добыча газа в объеме 17,3 трлн м3 пришлась на сеноманские отложения.Табл. 4. Состояние добычи и запасов по стратиграфическим комплексам газовых месторождений-гигантов ЯНАО Неокомские горизонты обеспечили 2,7 трлн м3 добычи газа. И, наконец, из ачимовских отложений извлекли 0,5 трлн м3 газа.На рисунке 6 показана динамика изменения запасов и добычи для месторождений-гигантов с 2014 по 2024 год.Рис. 6. Динамика изменения запасов и добычи газа для 15 крупнейших месторождений ЯНАО Сумма текущих запасов газа всех категорий (А+В1+В2) на рассматриваемых месторождениях за 10 лет уменьшилась на 9,1 трлн м3 (с 21,3 до 12,2 трлн м3). Абсолютные величины каждой категории запасов также уменьшились за этот период: категория А – на 0,6 трлн м3 (с 6,4 до 5,8 трлн м3), категория В1 – на 7,9 трлн м3 (с 12,2 до 4,2 трлн м3) и категория В2 – на 0,6 трлн м3 (с 2,7 до 2,1 трлн м3).Общее падение добычи на месторождениях-гигантах за рассматриваемый период в годовом исчислении на 63 млрд м3 (с 424 до 361 млрд м3) произошло только за счет уменьшения сеноманской добычи на 148 млрд м3 (от 304 до 156 млрд м3). Рост неокомской и ачимовской добычи на 21 и 64 млрд м3 соответственно не смог компенсировать падение основной сеноманской добычи.Для исследования вклада в добычу газа каждого горизонта проведено раздельное изучение изменения категорий запасов для каждого стратиграфического комплекса (рис. 7): для всех 222 месторождений в разведке и добыче (рис. 7а), отдельно для 15 месторождений-гигантов, обеспечивших 93% добычи (рис. 7б), и остальных 95 месторождений, давших 7% всей добычи округа (рис. 7в) с 2014 года.Рис. 7. Динамика изменения запасов и добычи газа по стратиграфическим комплексам ЯНАО: а) для всех 222 месторождений в добыче и разведке, б) для 15 месторождений-гигантов в добыче, в) для остальных 95 месторождений в добыче Для месторождений-гигантов в период 2014–2024 гг. в сеноманском комплексе наблюдается снижение добычи (от 304 до 156 млрд м3) при существенном сокращении суммы ТИЗ категорий А+В1 (от 9,5 до 3,8 трлн м3). Отсутствие запасов категории В2 (77 млрд м3 на 01.01.2025) свидетельствует о практически полной изученности сеноманских отложений на этих месторождениях.Рост объемов эксплуатационного бурения и связанный с этим рост ТИЗ категории А позволяет стабилизировать добычу в неокомском комплексе (от 108 до 129 млрд м3). Незначительные запасы категории В2 косвенно указывают об исчерпании возможностей прироста свежих запасов.В ачимовских отложениях растут объемы эксплуатационного бурения, благодаря чему растет годовая добыча (от 12 до 76 млрд м3), и увеличиваются ТИЗ категории А. Тем не менее общая сумма ТИЗ категорий А+В1+В2 уже не меняется на протяжении 10 лет (около 3,5 млрд м3).Для второй группы месторождений картина меняется. Растет добыча за счет наращивания объемов эксплуатационного бурения в сеноманском (от 33 до 46 млрд м3) и в неокомском (от 19 до 77 млрд м3) комплексах. Соответственно увеличиваются ТИЗ категории А. Относительно большие абсолютные величины ТИЗ категорий В1 и В2 свидетельствуют о достаточной обеспеченности запасами будущей добычи для второй группы месторождений.Гигантские величины запасов газа разведочных категорий С1 и С2, в совокупности составляющих 12,0 трлн м3, сосредоточены во всех стратиграфических горизонтах осадочного чехла, что свидетельствует, возможно, о больших перспективах прироста запасов промышленных категорий. Однако следует особо подчеркнуть, что практически все они находятся в труднодоступных и экологически опасных высокоширотных арктических территориях и акваториях ЯНАО. ВыводыГлавные комплексы нефтегазодобычи – неокомский в ХМАО-Югре и сеноманский в ЯНАО – вошли в необратимую фазу естественного истощения. Темпы падения добычи по ним не компенсируются увеличением объемов эксплуатационного бурения.Вовлечение в промышленный оборот объективно худших по горно-геологическим условиям ачимовской свиты и средне-нижнеюрских отложений не может компенсировать выпадающую добычу, несмотря на существенное снижение, либо обнуление ставки НДПИ. Нарастающий «стратиграфический перекос» в добыче ухудшает общее качество текущих извлекаемых запасов нефти и газа.Выраженный для неокомских отложений ХМАО-Югры эффект увеличения ТИЗ категории А на фоне снижения годовой добычи наглядно демонстрирует, что увеличивается доля «неработающих» запасов, вызванная отключением эксплуатационных скважин по причине запредельной обводненности, малодебитности, аварийности и т.д. В этой связи представляется целесообразным делить категорию А на две подкатегории: запасы Ар – разбуренные разрабатываемые в работе, и запасы Ап – разбуренные разрабатываемые в простое.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брехунцов А.М. (2023). Люди и недра. К 75-летию тюменской геологии. Тюмень: МНП «ГЕОДАТА», 420 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brekhuntsov A.M. (2023). People and the Subsoil. On the 75th Anniversary of Tyumen Geology. Tyumen: GEODATA, 420 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации (2025). Нефть, выпуск 81. Газы горючие, выпуск 82. Сводные данные по состоянию на 01.01.2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Classification of Oil and Combustible Gas Reserves and Resources (2013). Approved by Order No. 477 of the Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation dated November 1, 2013. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов (2013). Утверждена приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 № 477.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolov A.V. (2023). Retrospective analysis of prospecting and exploration efficiency at the Glavtyumengeologia in 1960–1990 in the Shirotny Ob region as the basis for planning prospecting and exploration drilling. Georesursy = Georesources, pp. 36–44. (In Russ.) https://doi.org/10.18599/grs.2023.1.4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов А.В. (2023). Ретроспективный анализ эффективности поисково-разведочных работ на предприятиях «Главтюменьгеология» в 1960–1990 гг. в Широтном Приобье как основа планирования поисково-разведочного бурения. Георесурсы, 25(1) с. 36–44. https://doi.org/10.18599/grs.2023.1.4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">State Balance of Mineral Reserves of the Russian Federation (2025). Oil, Issue 81. Combustible Gases, Issue 82. Summary data as of January 1, 2025. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
