- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Финансовая политика
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Общие сведения
- » Индексирование
- » Научные направления журнала
- » Политика журнала «Георесурсы» в отношении генеративного искусственного интеллекта
Цели и задачи
Целью научно-технического журнала "Георесурсы" является создание научно-информационной площадки для обмена накопленными знаниями и профессиональным опытом между специалистами из университетов, научных центров, промышленной индустрии и государственных структур и представления самых последних результатов в области исследования и сохранения недр Земли, разведки и разработки природных ресурсов.
Георесурсы - журнал открытого доступа, статьи доступны читателям на сайте журнала без финансовых и технических ограничений.
В журнале публикуются оригинальные научные статьи, краткие сообщения, дискуссионные статьи, материалы конференций, обзорные статьи по проблемам развития и освоения минерально-сырьевой базы углеводородов и твердых полезных ископаемых. Статьи принимаются на русском и английском языках. Часть статей, опубликованных на русском языке, переводится и публикуется также и на английском языке.
Редакция журнала прикладывает все силы к тому, чтобы содействовать развитию научного сотрудничества в целях повышения эффективности изучения земных недр, наладить обмен мнениями между исследователями из разных регионов и стран.
Разделы журнала
Периодичность
| № выпуска | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Дата | 30 марта | 30 июня | 30 сентября | 30 декабря |
Политика свободного доступа
Журнал "Георесурсы" предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту.
Публикации осуществляются по модели Gold Open Access, статьи доступны читателям на сайте журнала без финансовых и технических ограничений.
Материалы журнала "Георесурсы" доступны по лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY, которая позволяет неограниченно использовать произведения при условии указания авторства.
Архивация
- Научная электронная библиотека eLibrary (РИНЦ);
- Научная электронная библиотека КиберЛенинка;
- Российская Государственная Библиотека;
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум;
- Метаданные и другая информация передаются партнерским организациям, включая DOAJ, CrossRef.
Рецензирование
1. Статьи рецензируются приглашенными рецензентами – специалистами в той области, которой посвящена статья.
2. Авторы статьи имеют право рекомендовать редакции рецензентов.
3. Средний срок рецензирования составляет 8 недель, но по просьбе рецензентов он может быть продлен.
4. Статья направляется с учетом заявленной темы исследования специалисту, который оценивает:
- научную новизну положений, содержащихся в статье;
- актуальность исследуемой проблемы;
- достоверность и обоснованность результатов;
- теоретическое и прикладное значение результатов исследования;
- соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
- личный вклад автора статьи в решение рассматриваемой проблемы;
- выявление относящихся к теме исследования опубликованных работ, которые не были, но, по мнению рецензента, должны были быть упомянуты в статье;
- соответствие логики и доступности изложения научному характеру материала.
5. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.
6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с замечаниями и вопросами с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.
7. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, отправляется на повторное рецензирование.
8. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях автор уведомляется о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
9. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения редакционной коллегии.
10. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов.
11. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации с обоснованием направляется автору по электронной почте.
Этика научных публикаций
Редакционная коллегия несет ответственность за предотвращение недобросовестной практики в публикационной деятельности. Все статьи, которые не соответствуют нижеуказанным принципам (т.е. в случае, если на какой-либо стадии (даже после публикации) обнаружены недобросовестность или неэтичное поведение участников), будут незамедлительно отозваны. Все перечисленные лица принимают на себя представленные ниже обязательства и неукоснительно соблюдают их в своей деятельности. Все спорные моменты по поводу соблюдения указанных обязательств рассматривает главный редактор журнала или издатель.
Члены редакции и редколлегии обязаны:
- гарантировать рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности, служебного положения, независимо от коммерческих интересов;
- не допускать к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они содержат фальсификацию результатов, плагиат, ложное приписывание авторства, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его опубликованной редакционной политике;
- следить за отсутствием конфликта интересов;
- гарантировать принятие мер по соответствию публикуемых материалов, проводить проверку публикаций на плагиат и дублирующую публикацию;
- выносить решение о принятии или непринятии статьи к публикации на основании всех комментариев независимых рецензентов в целом; окончательное решение и причины его вынесения сообщать авторам;
- не исправлять самовольно авторский текст, после редакторской правки согласовывать с авторами конечный вариант статьи;
- не раскрывать без письменного согласия автора процесс работы над статьей и ее содержание, не передавать авторский материал без разрешения автора третьим лицам, кроме рецензентов журнала; соблюдать право автора на интеллектуальную собственность, не допуская их использования в личных целях без согласования с автором;
- не оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
- обеспечивать публикацию опровержений или исправлений в случае обнаружения ошибок;
- привлекать к рецензированию объективных и компетентных специалистов, при необходимости осуществлять их замену;
- гарантировать проведение независимого рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи;
- сохранять конфиденциальность личных данных рецензентов;
- в соответствии с политикой журнала устанавливать процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов;
- осуществлять политику журнала по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, по систематическому совершенствованию институтов рецензирования, редактирования, экспертной оценки публикаций, по включению в состав редакционной коллегии высоко квалифицированных членов, активно содействующих развитию журнала;
- обеспечивать осведомленность авторов и рецензентов о том, что от них ожидается.
- Члены редакции и редколлегии осознают свою ответственность за решение принять или отклонить статью.
Авторы публикаций обязаны:
- подтверждать подлинность и достоверность предоставленных данных;
- гарантировать, что статья публикуется впервые и не была ранее опубликована или направлена в другой журнал;
- подтверждать, что в список авторов включены только лица, внесшие вклад в работу, и что заслуживающие авторства исследователи не исключены из списка авторов;
- участвовать в процессе доработки статьи и в случае необходимости предоставлять опровержение или исправлять ошибки;
- учитывать в статье все работы, имевшие значение при проведении исследования, и обеспечивать ссылки на них;
- недопускать чрезмерного заимствования и плагиат в любой форме;
- не использовать информацию из личной беседы или переписки, информация может быть использована в исследовании только с письменного согласия лица, которое ее предоставило;
- не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились;
- обеспечивать оригинальность результатов исследования, использование работ или утверждений других авторов должно быть приведено с указанием библиографической ссылки на соответствующую работу, обращаясь прежде всего к первоисточнику;
- уведомлять Редакцию в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок;
- раскрывать в своих рукописях все источники финансовой или иной поддержки исследования, по результатам которого подготовлена рукопись;
- раскрывать существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
- Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.
- Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
- Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
Рецензенты:
- дают объективную и аргументированную оценку представленному материалу;
- с уважением относятся к точке зрения автора, персональная критика автора неприемлема;
- выявляют значимые работы, соответствующие теме исследования, но не упомянутые авторами;
- информируют членов редколлегии, если рецензируемая рукопись имеет значительное сходство с ранее опубликованными статьями, то есть о случаях плагиата;
- при наличии конфликта интересов или иных причин невозможности объективной оценки статьи сообщают об этом редакции для подбора иного рецензента;
- не используют для личных целей неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей; не хранят копии и не передают материалы рецензируемой статьи иным лицам;
- сохраняют конфиденциальность при рецензировании. Рецензент должен относиться к рукописи и данным, полученным от журнала, а также к отчету о рецензировании и сопутствующей переписке как к конфиденциальной информации.
- Для рецензентов журнала «Георесурсы» недопустимы перечисленные ниже действия, даже с целью улучшения языка рецензии:
- загружать текст статьи или ее фрагменты в программу на основе ИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу на основе ИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- использовать программу на основе ИИ для оценки статьи.
Издатель
- Издатель следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Редколлегией, Рецензентами и Авторами журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель подтверждает, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения Редакторов.
- Издатель оказывает поддержку Редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогает взаимодействовать с другими журналами и/или Издателями.
- Издатель способствует надлежащей практике проведения исследований и внедряет отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
- Издатель обеспечивает соответствующую специализированную юридическую поддержку в случае необходимости.
Финансовая политика
- Плата за подготовку статьи к публикации составляет 25 000 рублей для авторов, излагающих результаты научных исследований, финансируемых за счет грантов, договоров и других сторонних источников финансирования *.
- Для авторов, чьи статьи написаны в результате собственных независимых исследований, т.е. без сторонних источников финансирования, плата за подготовку к публикации статьи не взимается.
- Оплата осуществляется после прохождения процедуры рецензирования и принятия положительного решения о публикации статьи.
- Оплата возможна как от организации, так и авторами самостоятельно. После оплаты статья публикуется в порядке очереди.
- Плата за подготовку статьи к публикации не возвращается, если авторами нарушены правила публикации, обнаружен плагиат, статья ретрагируется и пр.
* Сторонние источники финансирования:
- средства федерального бюджета – госбюджетные темы НИР, госконтракты, гранты Президента и т.д.;
- средства сторонних организаций – хоздоговоры с другими организациями;
- средства фондов поддержки научной и (или) научно-технической деятельности – гранты РНФ и т.п.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Общие сведения
- Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС77-79665 от 27 ноября 2020 г.
- Журнал зарегистрирован в Международном центре ISSN: (Online) ISSN 1608-5078, (Print) ISSN 1608-5043, (Online) ISSN 1608-506X.
Индексирование
Журнал включен/индексируется в:
Scopus. Журнал индексируется в базе с 2017 года;
Web of Science (ESCI). Журнал индексируется на платформе Web of Science Core Collection с 2017 года;
- Белый список - 2 уровень.

Научные направления журнала
Геология месторождений полезных ископаемых;
Поиск, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых;
Ресурсы и запасы полезных ископаемых;
Нефтегазовый потенциал и его освоение;
Трудноизвлекаемые запасы, нетрадиционные источники углеводородного сырья;
Проблемы геоэкологии и гидрогеологии;
Геохимические исследования;
Минералогия и литология;
Геофизические исследования и геоинформационные технологии;
Управление недропользованием;
Зарубежный опыт и международное сотрудничество;
Дискуссионные вопросы.
Политика журнала «Георесурсы» в отношении генеративного искусственного интеллекта
Данная политика регулирует использование инструментов с искусственным интеллектом (ИИ).
Проверка орфографии и пунктуации, а также перевод на другие языки с помощью инструментов на основе ИИ этой политикой не регламентируются (но авторам необходимо помнить, что использование ИИ в этих случаях создает риск угрозы конфиденциальности информации, и не рекомендуется загружать какой-либо неопубликованный контент в инструменты ИИ).
Ключевые положения политики
- Никакая программа на основе ИИ не может быть названа автором или соавтором статьи и не может быть отмечена как внесшая вклад в работу над статьей. Программы и инструменты на основе ИИ не соответствуют требованиям авторства, поскольку не несут (и не могут нести) ответственность за представленную работу, не могут заявлять о наличии и отсутствии конфликта интересов, а также управлять авторскими правами.
- Любой результат, полученный с помощью ИИ, должен быть критически оценен человеком.
- Любое использование ИИ должно быть раскрыто соответствующим образом.
- Использование ИИ всегда создает риск угрозы конфиденциальности и нарушения прав.
- Ответственность за информацию, полученную с помощью ИИ, несет только человек.
При работе с ИИ авторам необходимо помнить:
- ИИ склонен к галлюцинациям и не всегда умеет говорить «нет». Если программа не знает точного ответа на ваш вопрос, она сгенерирует ответ, выглядящий правдоподобно, но не имеющий никакого отношения к реальности.
- ИИ ошибается. Программа может признаться в ошибке, но только в случае если будет задан конкретный вопрос о ней. Можно ли определить ошибку там, где не ожидаешь ее найти?
- ИИ предвзят. Ответы ИИ зависят от того, какой массив данных был использован для обучения модели.
- ИИ не компенсирует недостаток опыта человека, который ее использует. Чем меньше опыта у автора, тем больше вероятность, что он не сможет найти неточности в предложенном чат-ботом ответе.
- Использование ИИ всегда создает риск угрозы конфиденциальности и нарушения прав. Условия общедоступных инструментов ИИ часто разрешают повторное использование входных данных в обучении, данные могут случайно или намеренно отображаться в качестве выходных данных из инструмента ИИ без соответствующих сообщений о лицензировании или условий распространения. Не рекомендуется загружать какой-либо неопубликованный контент в инструменты искусственного интеллекта. А при генерации ответа ИИ может использовать чужие идеи без надлежащей ссылки на источник.
- Использование ИИ не всегда позволяет получить доступ к исчерпывающим данным по исследуемому вопросу. Существуют материалы, которые недоступны для обучения моделей ИИ по разным причинам.
- Документация работы с ИИ при подготовке статьи и планировании исследования – это необходимость: журнал может запросить историю взаимодействия с программой: какие вопросы ей задавались и какие ответы были получены. В разные моменты времени программа с ИИ может отвечать по-разному на один и тот же вопрос, поэтому необходимо сохранять важную для дальнейшей работы информацию.
- Проверка информации ИИ, полученной в ответ на запрос, требует временных затрат (часто значительных).
- Детекторы сгенерированного текста могут отмечать потенциально сгенерированные фразы, но не могут идентифицировать сфабрикованные ссылки, которые возникают из-за галлюцинаций ИИ. Редакция журнала «Георесурсы» использует модуль Антиплагиат, который позволяет обнаружить сгенерированный текст.
- Корректное раскрытие информации об использовании ИИ необходимо для минимизации распространения некорректной информации и для возможности последующей проверки полученной информации.
Решение редакции журнала «Георесурсы» об использовании инструментов на основе ИИ
Редакция журнала «Георесурсы» запрещает использовать программы на основе ИИ для решения ключевых задач автора: генерации научных идей, научных выводов, интерпретации данных, разработки рекомендаций, создания достоверного контента.
Генерация и редактирование изображений и данных
ИИ не может быть использован для создания или изменения изображений и исходных данных. Недопустимо улучшать, скрывать, перемещать, удалять или добавлять конкретные элементы на изображении.
Редакция журнала «Георесурсы» разрешает авторам использовать программы на основе ИИ следующим образом:
- использование менеджеров библиографических ссылок;
- улучшение читаемости текста статьи;
- форматирование текста по требованиям журнала;
- сбор и анализ исходных данных;
- разработка дизайна и/или методов исследования;
- поиск дополнительных источников литературы и систематизация источников для обзора;
- написание программного кода;
- улучшение структуры статьи;
- аннотирование.
Но еще раз повторим, что программы на основе ИИ часто передают пользователю ложную информацию (могут выдумать несуществующие факты и ссылки на публикации, которые никогда не существовали), поэтому авторам необходимо проверять полученную информацию.
Редакция журнала «Георесурсы» требует полного раскрытия информации о том, как именно и в каких целях использовалась программа на основе ИИ. Ниже будут приведены примеры.
Текущая политика не является окончательной, отдельные пункты могут пересматриваться в зависимости от условий работы с ИИ и прогресса в этой области.
Цитирование в тексте ответов программы на основе ИИ:
Цитировать ответы программы на основе ИИ в тексте статьи можно, например:
“the notation that people can be characterized as ‘left-brained’ or ‘right-brained’ is considered to be an oversimplification and a popular myth” (OpenAI (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. https://chat.openai.com/chat).
Раскрытие информации об использовании ИИ:
Редакция журнала «Георесурсы» обязывает авторов указывать информацию об использовании ИИ в декларации после текста статьи (Раздел: Использование инструментов с ИИ). Необходимо указать информацию о том, какой инструмент ИИ использовался (название, версия и номер), цель его использования и способ его использования.
Пример:
Во время подготовки этой работы автор(ы) использовали [НАЗВАНИЕ ИНСТРУМЕНТА/УСЛУГИ] для того, чтобы [ПРИЧИНА]. После использования этого инструмента/услуги автор(ы) просматривали и редактировали контент по мере необходимости и берут на себя полную ответственность за содержание публикации.
Если ИИ не использовался при проведении исследования и подготовки статьи, укажите это.
Использование ИИ при проведении рецензирования
Для рецензентов журнала «Георесурсы» недопустимы перечисленные ниже действия, даже с целью улучшения языка рецензии:
- загружать текст статьи или ее фрагменты в программу на основе ИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу на основе ИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- использовать программу на основе ИИ для оценки статьи.
В случае если рецензент подозревает, что в статье был использован ИИ, ему следует сообщить об этом редактору.
В случае если рецензент хочет провести дополнительную проверку рукописи с использованием детекторов ИИ, ему следует сообщить об этом редактору.
Использование ИИ редакцией журнала «Георесурсы»
Для редакции журнала недопустимы перечисленные ниже действия, даже с целью улучшения языка:
- загружать текст статьи или ее фрагменты в программу на основе ИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу на основе ИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности.
Действия редакции при обнаружении не раскрытого использования ИИ (до или после публикации)
У редактора журнала могут возникнуть подозрения в не задекларированном или в некорректном использовании ИИ до или после публикации. При возникновении подозрений редакция журнала действует следующим образом:
- Запрашивает разъяснения от авторов;
- Просит прислать подтверждение самостоятельной работы с текстом статьи – черновики, не обработанные данные;
- Проверяет на наличие сгенерированных фрагментов тексты автора, которые были написаны до появления программ с ИИ;
- Проводит интервью с автором.
После сбора информации редакция журнала пересматривает статью и влияние ИИ на результаты исследования, затем выносит решение о судьбе статьи:
- внести изменения/дополнения в статью с соответствующей пометкой;
- ретрагировать статью по существующему алгоритму.
Разрешение спорных ситуаций:
Решение по каждому случаю, который вызывает подозрение, индивидуально. При возникновении спорных ситуаций редакция журнала опирается на существующие руководящие принципы и рекомендации, а также на собственную политику в отношении использования ИИ.
Дополнительные рекомендации для авторов
Каждая модель ИИ имеет свои ограничения. Не следует ограничиваться каким-либо одним ИИ-приложением.
Следует пробовать писать запросы по-разному, на разных языках. Запросы влияют на то, как ИИ себя поведёт и что предложит.
Следует обращать внимание на режимы работы того или иного ИИ.
Источники:
https://edu.elpub.ru/media/articles/19062025ZeldinaAIPolicy.pdf
https://ojkum.ru/images/articles/2025-3/_2025_3_21-30.pdf
Полезный ресурс для авторов:








.png)

