Условия накопления олигоцен-нижнемиоценовых майкопских клиноформ Центрального и Восточного Предкавказья как ключевой критерий прогноза природных резервуаров

Олигоцен-нижнемиоценовые клиноформы майкопской серии Центрального и Восточного Предкавказья обладают доказанной нефтегазоносностью на ряде площадей. Но несмотря на полученные промышленные притоки и давнюю историю исследований, данные отложения слабо охарактеризованы бурением в глубоких прогибах, таких как Терско-Каспийский прогиб. Также остаются нерешенными вопросы детального стратиграфического расчленения майкопской серии в прогибах, корреляции отложений, условий накопления и критериев прогноза природных резервуаров.
На основе исследования сейсмических, каротажных данных созданы сейсмо-стратиграфический и циклостратиграфический каркасы, определены области распространения, направления проградации, характер границ и мощности 17 клиноциклитов майкопской серии. На основе замеров высоты клиноформ оценена глубина их накопления и уточнены палеогеографические условия в Предкавказье в олигоцене-раннем миоцене. Клиноформы М1-М7 проградировали с северо-востока, глубины моря при этом увеличились от порядка 300 м до 450 м. На момент накопления клиноформы М8 появился западный источник сноса, а глубина депоцентра осадконакопления увеличилась более чем на 800 м.
Клиноформы М12-М16 проградировали с севера, глубина депоцентра сокращалась от 480 до 270 м. К концу накопления циклита М17 произошла полная компенсация относительно глубоководной впадины на шельфе.
Анализ геометрии и морфологии клиноформ позволил выделить 3 сейсмических типа: I – тангенциальные клиноформы субаквальной дельты высотой до 75 м, II – сигмовидные клиноформы шельфа высотой до 800 м, III – полого-косослоистые клиноформы склона и подножия впадины на шельфе высотой до 270 м. В мелководной части клиноформ шельфа прогнозируется развитие песчаных пластов прибрежно-морского генезиса и пластовосводовых ловушек, а в подножии – конусы выноса и литологически экранированные ловушки. с клиноформами субаквальной дельты могут быть связаны литологически экранированные ловушки. Клиноформы склона и подножия впадины сложены преимущественно глинистыми отложениями.

1. Бородкин В.Н., Курчиков А.р. (2015). К вопросу уточнения западной и восточной границ ачимовского клиноформного комплекса Западной сибири. Геология и геофизика, 56(9), с. 1630–1642. DOI: 10.15372/GiG20150905

2. Бабина е.о., Калмыков Г.А., ступакова А.В., Мордасова А.В., Коробова Н.И., Хотылев о.В., Шарданова Т.А., Хромова е.В, Гилаев р.М. (2022). Анализ геометрии и прогноз природных резервуаров в нижнемеловых клиноформах северной части Приобского месторождения. Вестник Московского университета, Серия 4: Геология, 4. (В печати)

3. Евдокимова М.Л. (2004). условия формирования и нефтегазоносность Майкопской серии Центрального и Восточного Предкавказья. Дис. к.г.-м.н. Москва.

4. Ершов с.В. (2016). Палеобатиметрия позднеюрско-неокомского бассейна севера Западной сибири и влияние на нее природных процессов. Геология и геофизика, 57(8), с. 1548–1570. DOI: 10.15372/GiG20160808

5. Земцова и др. (2008). Региональные сейсморазведочные работы в пределах Терско-сулакской перспективной зоны нефтегазонакопления с целью подготовки участков недр к лицензированию. отчет.

6. Карогодин Ю.Н., ершов с.В. (1996). Приобская нефтеносная зона. Новосибирск: Изд-во со рАН, НИЦ оИГГМ, 252 с.

7. Конюхов А.И., Малеки Б. (2007). сравнительный анализ геологического строения, обстановок седиментации и нефтегазоносности Месопотамского и Терско-Каспийского передовых прогибов. Литология и полезные ископаемые, 5, с. 451–467. https://doi.org/10.1134/S002449020705001X

8. Косова С.С. (1993). Сейсмопалеогеоморфологические аспекты сейсмостратиграфического анализа клиноформных комплексов. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 3, с. 20–25.

9. Краснова Е.А., Ступакова А.В., Стафеев А.Н., Фадеева Н.П., Яндарбиев Н.Ш., Суслова А.А., Сауткин Р.С., Воронин М.Е., Степанов П.Б., Книппер А.А., Шитова Я.А. (2021). Геологическое строение и палеогеографическая зональность хадумского горизонта Предкавказского региона. Георесурсы, 23(2), с. 99–109. https://doi.org/10.18599/grs.2021.2.9

10. Кунин Н.Я., Косова С.С., Блохина Г.Ю. (1989). Прогнозирование неантиклинальных ловушек нефти и газа на основе сейсмостратиграфического анализа (на примере Восточного Предкавказья). Москва: ВНИИоЭНТ, 16(36), 44 с.

11. Кунин Н.Я., Косова С.С., Медведев Е.Н., Пустовойт О.Ю. (1987). Изучение клиноформ майкопа в Восточном Предкавказье. Геология нефти и газа, 10, с. 18–24.

12. Курчиков А.Р., Бородкин В.Н. (2011). стратиграфия и палеогеография берриас-нижнеаптских отложений Западной сибири в связи с клиноформным строением разреза. Геология и геофизика, 52(8), с. 1093–1106.

13. Мордасова А.В., суслова А.А., ступакова А.В. (2017). сейсмостратиграфические комплексы нижнемеловых отложений Баренцева моря. Георесурсы. спецвыпуск, с. 36–42. http://doi.org/10.18599/grs.19.5

14. Музылёв Н.Г, Табачникова И.П. (1987). Зональное деление нижнемайкопских отложений Предкавказья и смежных регионов по наннопланктону. Советская геология, 1, с. 65–74.

15. Патина И.С. (2013). Геологическое строение майкопских отложений Каспийского сектора восточного Паратетиса по результатам сейсмостратиграфических исследований. Дис. к.г.-м.н. Москва.

16. Попов С.В., Ахметьев М.А., Лопатин А.В., Бугрова Э.М., Сычевская Е.К., Щерба И.Г. (2009). Палеогеография и биогеография бассейнов Паратетиса. Ч. 1. Поздний эоцен – ранний миоцен. М: Научный мир, 178 с.

17. Попов С.В., Табачникова И.П., Банников А.Ф., Сычевская Е.К., Пинчук Т.Н., Ахметьев М.А., Запорожец Н.И., ван ден Боон А., Крайшман В., Столяров А.С., Крховски Я. (2019). Лектостратотип майкопской серии по р. Белая выше г. Майкопа (Западное Предкавказье) в его олигоценовой части. Стратиграфия. Геологическая корреляция, 27(3), с. 70–92. https://doi.org/10.31857/S0869-592X27370-92

18. Прокопов К.А. (1938). Краткий очерк о верхнепалеогеновых и нижнемиоценовых отложениях северного Кавказа. Труды НГРИ. Сер.А, 104, с. 3–14.

19. Сабанаев К.А., Черкашин В.И. (2008). Геологическое строение и нефтегазоносность осадочного комплекса российского сектора Каспийского моря. Махачкала, 208 с.

20. Семенов Г.И., Столяров А.С. (1970). О корреляции разрезов разнофациальных отложений олигоцена Мангышлака и Предкавказья. Бюлл. МОИП. Отд. геол., 45(1), с. 84–95.

21. Соборнов К.О. (2019). Вдвиговые деформации южного борта Терско-Каспийского прогиба: строение, формирование и нефтегазоносный потенциал. Геология нефти и газа, 6, с. 19–30. https://doi.org/10.31087/0016-7894-2019-6-19-30

22. Столяров А.С., Ивлева Е.И. (2004). Верхнеолигоценовые отложения Предкавказья, Волго-Дона и Мангышлака. Литология и полезн. ископаемые, 3, с. 252–270.

23. Фрейман С.И. (2021). сейсмостратиграфия и геологическая история северо-Чукотского бассейна и сопряженных районов Северного Ледовитого океана. Дис. к.г.-м.н. Москва.

24. Хаин В. Е. (1953). Новые данные по геологии Предкавказья и их значение для геологии Кавказа. Доклады АН СССР, 90(2), с. 132–133.

25. Холодов В.Н., Недумов р.И. (1996). К проблеме существования Кавказской суши в олигоцен-миоценовое время. Стратиграфия. Геологическая корреляция, 4(2), с. 80–90.

26. Шарафутдинов В.Ф. (2003). Геологическое строение и закономерности развития майкопских отложений северо-Восточного Кавказа в связи с нефтегазоносностью. Дис. д.г.-м.н. Москва.

27. Яндарбиев Н.Ш., Фадеева Н.П., Козлова Е.В., Наумчев Ю.В. (2017). Геология и геохимия хадумской свиты Предкавказья – как потенциального источника «сланцевых» углеводородов. Георесурсы. спецвыпуск, с. 208–226. http://doi.org/10.18599/grs.19.21

28. Ershov A.V., Brunet M.E., Nikishin A.M., Bolotov S.N., Korotaev M.V., Kosova S.S. (1998). Evolution of the eastern Fore-Caucasus basin during the Cenozoic collision: burial history and flexural modelling. In: Peri-Tethys Memoir 4. Eds. S. Crasquin-Soleau, E. Barrier. Paris: Memoires du Museum National d’Histoire Naturelle, v. 179, рp. 111–130.

29. Gilmullina Albina, Klausen Tore Grane, Doré Anthony George, Rossi Valentina Marzia, Suslova Anna, Eide Christian Haug. (2021). Linking sediment supply variations and tectonic evolution in deep time, source-tosink systems–The Triassic Greater Barents Sea Basin. GSA Bulletin. https://doi.org/10.1130/B36090.1

30. Henriksen Sverre, Hampson Gary J., Helland-Hansen William, Johannessen Erik P., Ron J. Steel. (2009). Shelf edge and shoreline trajectories, a dynamic approach to stratigraphic analysis. Basin research, рр. 445–453. https://doi.org/10.1111/j.1365-2117.2009.00432.x

31. Klausen T.G., Müller R., Slama J., Helland-Hansen W. (2017). Evidence for Late Triassic provenance areas and Early Jurassic sediment supply turnover in the Barents Sea Basin of northern Pangea. Lithosphere, 9, pp. 14–28. https://doi.org/10.1130/L556.1

32. Laursen G.V., Konradi P.B., Bidstrup T. (1997). Foraminiferal and seismic interpretations of the palaeoenvironment of a profile in the North Sea. Bull. Geol. Soc. France, 168, рp. 187–196.

33. Patruno S., Helland-Hansen W. (2018). Clinoform systems: Review and dynamic classification scheme for shorelines, subaqueous deltas, shelf edges and continental margins. Earth-Science Reviews, 185, рp. 202–233. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.05.016

34. Scotese C.R. (2014). Atlas of Neogene Paleogeographic Maps (Mollweide Projection), Maps 1-7, Volume 1, The Cenozoic, PALEOMAP Atlas for ArcGIS, PALEOMAP Project, Evanston, IL.

35. Vail P.R. et al. (1977). Seismic stratigraphy and global changes of sea level Seismic stratigraphy-Applications to Hydrocarbon Exploration. American Association of Petroleum Geologist (AAPG), 26, рр. 49–212.