Особенности геологического строения ачимовского комплекса Ярудейского мегавала (Западная Сибирь)

Настоящая работа посвящена особенностям осадконакопления и геологического строения клиноформных отложений Ярудейского мегавала (Западная Сибирь). Основная особенность рассматриваемых клиноформ заключается в приуроченности отложений к краевому региональному клиноциклиту западного падения области встречных клиноформ, сформированных в условиях относительно мелкого моря и отличающихся от глубоководных клиноформ выклиниванием не на баженовскую свиту или ранние подстилающие клиноформы западного падения, а прекращением своего распространения на пути движения встречных клиноформ восточного падения.Изучение встречных клиноформ Ярудейского мегавала основано на региональном анализе строения косослоистых отложений в условиях крайне низкой изученности района исследований. В рамках клиноформ западного падения обозначены возможные перспективы нефтегазоносности ачимовского комплекса в границах Ярудейского мегавала.
В результате выполненного анализа геолого-геофизических данных определены границы распространения встречных клиноформных комплексов в районе исследования. Приведены существующие палеогеоморфологические условия, которые способствуют накоплению песчаника с улучшенными свойствами в обозначенных сейсмокомплексах. Обозначены месторождения Надымской нефтегазоносной области с доказанной продуктивностью неокомского клиноформного комплекса, что является подтверждением нефтегазоносности региона и позволяет предположить благоприятные условия для скопления углеводородов на изучаемой территории.

1. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р. (2015). К вопросу уточнения западной и восточной границ ачимовского клиноформного комплекса Западной сибири. Геология и геофизика, (9), с. 1630–1642.

2. Кислухин И.В. (2012). Особенности геологического строения и нефтегазоносность юрско-неокомских отложений полуострова Ямал. Тюмень: ТюмГНГУ, 116 с.

3. Куркин А.А., Янкова Н.В., Кузнецов В.И., Стуликов С.К. (2018). Заглинизированная берриас-готеривская толща на Ямале и связанные с ней перспективные ловушки выклинивания. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ, (1), с. 13–21. https://doi.org/10.31660/0445-0108-2018-1-13-21

4. Конторович В.А. (2009). Мезозойско-кайнозойская тектоника и нефтегазоносность Западной сибири. Геология и геофизика, 50(4), с. 461–474.

5. Конторович А.Э., Ершов С.В., Казаненков В.А. и др. (2014а). Палеогеография Западно-сибирского осадочного бассейна в меловом периоде. Геология и геофизика, (5–6), с. 745–776.

6. Конторович В.А., Лапковский В.В., Лунев Б.В. (2014б). Модель формирования неокомского клиноформного комплекса Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции с учетом изостазии. Геология и геофизика, (1), с. 65–72.

7. Наумов А.Л., Хафизов Ф.З. (1986). Новый вид литологических ловушек в неокомских отложениях Западной сибири. Геология нефти и газа, (6), с. 31–35.

8. Нежданов А.А., Горбунов с.А., Пономарёв В.А., Туренков Н.А. (2017). Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной сибири. Санкт-Петербург: ВНИГРИ, 247 с.

9. Нежданов А.А. (2003). Проблемные вопросы стратиграфии мезозоя Западной Сибири. Материалы к Межведомственному стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты, с. 5–10.

10. Рудкевич М.Я., Корнев В.А., Нежданов А.А. (1984). Формирование неантиклинальных и комбинированных ловушек в меловых отложениях Западно-Сибирской плиты и методика их поисков. Нефтегазовое дело, (8), с. 17–23.

11. Трушкова Л.Я., Игошкин В.П., Хафизов Ф.З. (2011). Клиноформы неокома. Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 125 с.