Трехмерное моделирование солянокупольных структур по данным детального бурения в Прикаспии
https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.18
Аннотация
Для создания трехмерных моделей солянокупольных структур на основе данных детального бурения без привлечения генетических соображений и косвенной информации эффективным является метод потенциальных полей, заключающийся в нахождении по координатам точек пластопересечения аппроксимирующей трехмерной функции, изоуровневые поверхности которой отождествляются со стратиграфическими границами. Для аппроксимации преимущественно применялись трехмерные сплайны, выраженные через функции Грина. Основные трудности связаны с наличием структурных несогласий, для учета которых исходные данные и построенные на их основе модели подвергаются специальным пространственным трансформациям. Чтобы избежать влияния высокоамплитудных соляных куполов на представление геометрии слоев подсолевого комплекса, моделирование последнего выполнялось отдельно от интенсивно деформированных эвапоритов и вышележащих слоев. Апробация метода проведена на одном из участков в Прикаспии. По данным интерпретации каротажа 249 скважин для исследуемой территории построена трехмерная модель, включающая несколько солянокупольных структур и охватывающая стратиграфический интервал от эмсского яруса нижнего девона до четвертичных отложений. Полученные результаты подтвердили наличие куполов с опрокинутыми залеганиями слоев. Подобные структурные формы плохо фиксируются методами 2D- и 3D-сейсморазведки. Предложенный метод может быть применен в геологических исследованиях при поисках и разведке углеводородов в солянокупольных областях.
Ключевые слова
Об авторах
В. В. ЛапковскийРоссия
Владимир Валентинович Лапковский – доктор геол.-
минерал. наук, заведующий лабораторией математического моделирования природных нефтегазовых систем, ведущий научный сотрудник
630090, Новосибирск, пр. Коптюга, д. 3
Б. В. Лунёв
Россия
Борис Валентинович Лунёв – кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник
630090, Новосибирск, пр. Коптюга, д. 3
М. П. Антипов
Россия
Михаил Петрович Антипов – кандидат геол.-минерал.
наук, и.о. ведущего научного сотрудника
119017, Москва, Пыжёвский переулок, д. 7
Ю. А. Волож
Россия
Юрий Абрамович Волож – доктор геол.-минерал.
наук, главный научный сотрудник
119017, Москва, Пыжёвский переулок, д. 7
Ю. А. Писаренко
Россия
Юрий Алексеевич Писаренко – доктор геол.-минерал. наук, заведующий отделом стратиграфии и палеонтологии
413503, Саратов, ул. Московская, д. 70
В. В. Фомина
Россия
Валерия Владимировна Фомина – младший научный сотрудник
119017, Москва, Пыжёвский переулок, д. 7
Список литературы
1. Антипов М.П., Волож Ю.А. (2012). Особенности строения и нефтегазоносность надсолевого разреза прикаспийской впадины. Нефть и газ, (1), с. 47–71.
2. Василенко В.А. (1983). Сплайны: теория, алгоритмы, программы. Новосибирск: Наука, 214 с.
3. Демьянов В.В., Савельева Е.А. (2010). Геостатистика: теория и практика. М.: Наука, 327 с.
4. Дюблур О. (2003). Использование геостатистики для включения в геологическую модель сейсмических данных. EAGE, 296 c.
5. Лунёв Б.В., Лапковский В.В., Антипов М.П., Волож Ю.А., Постникова И.С. (2023). Влияние строения эвапоритовой формации на формирование структур соляной тектоники и ловушек углеводородов (по результатам численного моделирования галокинеза в Прикаспии). Геодинамика и тектонофизика, 14(2), 0690. https://doi.org/10.5800/GT-2023-14-2-0690
6. Роженко А.И. (2005). Теория и алгоритмы вариационной сплайнаппроксимации. Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН, 243 c.
7. Структурная карта надсолевого комплекса Прикаспийской впадины: 1980 (1981). Масштаб 1:1 000 000. Ред. Л.Ф. Волчегурский, О.С. Турков, А.Е. Шлезингер. Л., 4 л.
8. Тимурзиев А.И. (2007). Особенности строения и механизм формирования соляных диапиров Астраханского свода (на примере Еленовской площади). Геофизика, (6), с. 16–29.
9. Чердабаев Ж.М. (2010). Структурно-тектоническое районирование подсолевых осадочных комплексов северо-восточной бортовой зоны Прикаспийской впадины (по материалам сейсморазведки). Геофизика, (3), с. 30–34.
10. Chilès J.P., Aug C., Guillen A., Lees T. (2014). Modelling the Geometry of Geological Units and its Uncertainty in 3D From Structural Data – The Potential-Field Method. Orebody Modelling and Strategic Mine Planning, 14, pp. 329–336.
11. Lunev B.V., Lapkovsky V.V. (2014). Mechanism of development of inversion folding in the subsalt. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 50(1), pp. 57–63. https://doi.org/10.1134/S1069351314010066
12. Stolz E., Spampinato G., Davidson J. (2019). A statewide 3D geologicalmodel for New South Wales. ASEG Extended Abstracts, 2019(1), pp. 1–4. https://doi.org/10.1080/22020586.2019.12073222
13. Thornton J., Mariethoz G., Brunner P. (2018). A 3D geological model of a structurally complex Alpine region as a basis for interdisciplinary research. Scientific Data, 5, 180238. https://doi.org/10.1038/sdata.2018.238
14. Wellmann F., Caumon G. (2018). 3-D Structural geological models: Concepts, methods, and uncertainties. Cedric Schmelzbach. Advances in Geophysics, 59, pp. 1–121. https://doi.org/10.1016/bs.agph.2018.09.001
Рецензия
Для цитирования:
Лапковский В.В., Лунёв Б.В., Антипов М.П., Волож Ю.А., Писаренко Ю.А., Фомина В.В. Трехмерное моделирование солянокупольных структур по данным детального бурения в Прикаспии. Георесурсы. 2023;25(4):192-202. https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.18
For citation:
Lapkovsky V.V., Lunev B.V., Antipov M.P., Volozh Yu.A., Pisarenko Yu.A., Fomina V.V. 3D modeling of salt domes according to detailed drilling data in the Precaspian region. Georesursy = Georesources. 2023;25(4):192-202. (In Russ.) https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.18